hansaforum.de

Was ich mich frage, wie kann der Zeuge binnen weniger Sekunden erkennen, welches Logo auf dem Shirt war (nachts, 23 Uhr), aber sich nur merken können, dass das Kennzeichen mit HRO anfing?!
Sowas geht ja alles in wenigen Sekunden vonstatten.
Da merkt man sich also eher, was für ein Shirt der Täter trug, anstatt sich das Kennzeichen zu merken?
Oder hat der Zeuge einfach aufgrund des HRO Kennzeichens sich gedacht, dass es ein Hansafan gewesen sein muss?

Und ob man dieser Facebook Aussage trauen kann, weiß ich nicht. Alles sehr verwirrend und Dubois.
Hoffe mal, dass die Ermittlungen was ergeben 🕯

inkasso.Herrenhausen hat geschrieben: ↑Sa 25. Jun 2022, 15:00

lunky hat geschrieben: ↑Sa 25. Jun 2022, 14:41
Also eigentlich ist immer noch nicht klar, von welchem Verein der Täter nun Fan ist, ob er überhaupt Fußballfan ist und ob das überhaupt relevant ist.

Also genau der Sachstand, als zu dem Zeitpunkt wo munter drauf gehauen wurde.

Richtig, von daher kann ja jeder erstmal bei einer Aussage bleiben.

Wurde das jetzt eigentlich seitens der Gazetten mal korrigiert? Oder ist zumindest irgendwo ein neuer Artikel mit Konjunktiv erschienen? Als die Behauptung in Raum gestellt wurde, gings doch richtig fix. Jetzt kann ich komischerweise nix darüber finden wenn ich bei google Hansa oder Hertha eingebe.

Bumms…einfach medial niedergestreckt und weitergegangen.

Bis jetzt gibt es auch nur den Post bei Facebook. Ich halte das für eine ziemlich unbrauchbare Quelle. Da kann jeder behaupten, was er möchte

Georghansafan hat geschrieben: ↑Sa 25. Jun 2022, 19:28 Bis jetzt gibt es auch nur den Post bei Facebook. Ich halte das für eine ziemlich unbrauchbare Quelle. Da kann jeder behaupten, was er möchte

So wie auch jeder behaupten kann, dass es jemand mit Hansa-Shirt und HRO-Kennzeichen war.

Georghansafan hat geschrieben: ↑Sa 25. Jun 2022, 19:28 Bis jetzt gibt es auch nur den Post bei Facebook. Ich halte das für eine ziemlich unbrauchbare Quelle. Da kann jeder behaupten, was er möchte

Aber deine Quelle war brauchbar... Respekt!

Strausberger hat geschrieben: ↑So 26. Jun 2022, 14:54

Georghansafan hat geschrieben: ↑Sa 25. Jun 2022, 19:28 Bis jetzt gibt es auch nur den Post bei Facebook. Ich halte das für eine ziemlich unbrauchbare Quelle. Da kann jeder behaupten, was er möchte

Aber deine Quelle war brauchbar... Respekt!

Ich habe nie eine Quelle genannt. Eine Zeugenaussage wird ja meistens von Polizisten aufgenommen. Und wenn einer behauptet es war jemand mit Kennzeichen aus Rostock und Hansa Trikot, dann glaube ich erst einmal demjenigen, bis das Gegenteil bewiesen war. Über die Klickbyte Seiten hast du ständig diskutiert.

Derjenige, der jetzt zurückrudert ist aber genau derjenige, der von Beginn an meinte er hätte ein Hansalogo gesehen. Warum der Typ sich in sozialen Medien damit profilieren muss, weiß ich auch nicht, aber naja.

Fieser Tüftler hat geschrieben: ↑So 26. Jun 2022, 16:02 Derjenige, der jetzt zurückrudert ist aber genau derjenige, der von Beginn an meinte er hätte ein Hansalogo gesehen. Warum der Typ sich in sozialen Medien damit profilieren muss, weiß ich auch nicht, aber naja.

Ich glaube sein Punkt ist, dass sich in den sozialen Medien ja jeder als dieser Zeuge ausgeben kann, ohne es wirklich zu sein.

Man könnte auch einfach mal Eier zeigen und an dieser Stelle akzeptieren, dass man blind irgendeiner Schlagzeile hinterhergehechelt ist und dabei noch Leute blöd angemacht hat, die dies in dieser Form in diesem Forum zu Recht nicht akzeptieren wollten... darum geht es. Um nicht mehr und nicht weniger und nun kann man diesen Thread auch in der Versenkung verschwinden lassen.

Denn das Opfer wird dadurch nicht mehr lebendig... leider!