Kaderplanung 2019/20 - Diskussion und Gerüchte

[Randinho8]

Aber mal ehrlich. Was soll das für eine Verstärkung sein.
Dafür eine Etaterhöhung? Und schon wieder ausgeliehen. Der wird sich hier bestimmt nix raus reisen, wenn er wieder zurück zu Dühnamoo kann.

Schade. Man könnte mit paar guten Namen, etwas Spannung raus nehmen.

[klaufix]

Schade. Man könnte mit paar guten Namen, etwas Spannung raus nehmen.

Oder mit guten Namen, etwas Spannung rein bringen.

[opa76]

https://youtu.be/zMY5M25Bi3E

[Darmok]

Welches Regal dürfte es denn überhaupt sein? Junge Spieler - nö. Erfahrene Spieler - nö- Frahn - Nazi. Wir sind derzeit Top 5 Dramaverein in Deutschland, stehen auf 18 in der 3. Liga. Die rennen uns alle förmlich die Bude ein und wollen hier kicken, weil es so schön ruhig ist.

[Kurti]

Bitte nicht Frahn, so dumm und verzweifelt können sie nicht sein!

[steffen68ffm]

Na aber den jungen Dynamospieler brauchen wir wohl kaum. Bei einem schlechteren Zweitligisten nicht durchgesetzt, kaum Spielpraxis aber in der kämpferischen dritten Liga....
Sorry, das Geld kann man sich sparen, denn er macht unseren Kader garantiert nicht besser.
Dann soll Piecke lieber bis kurz vor Schluss warten.

[Spring]

Soweit hätte es ja gar nicht erst kommen müssen. Jetzt spielt es keine Rolle mehr ob Leihe, etwas älter oder vereinslos. Jetzt geht es nicht mehr um Aufbau und Entwicklung. Es geht nur noch um den Abstiegskampf.

Ich hoffe das wir es diese Saison irgendwie nochmal schaffen und das dann wirklich Konsequenzen gezogen werden. Von mir aus auch mit Elgeti. Diese Vereinsführung ist sportlich katastrophal . Herr Elgeti ist einer der schlausten Menschen in MV. Er würde hier sicher den ein oder anderen Guten platzieren können. Er könnte auch dieses Unternehmen wieder voranbringen. Da bin ich mir sicher.
Ich weiß will keiner hören, aber so geht Hansa nicht mehr weiter. Der Fußball ist so grottig, ohne alles...mindestens jedes zweite We versaut. Das kann‘s nicht sein.

[tiesel]

Lassen wir jetzt mal die gehandelten Namen hier weg. Meiner Meinung nach drückt der Schuh doch wirklich woanders. Wie schon von anderen angesprochen und gefordert, haben wir doch eher ein Problem im Mittelfeld bzw. wirklich die Aussenbahn von wo es mal gilt die drei Stürmer die wir zur Zeit haben mit Flanken zu füttern. Das sind doch wirklich, mit geringen Abstrichen Breier, identische Spielertypen. Ich denke da müssen wir uns nicht noch einen holen der auch nicht für „lau“ spielen wird. Das Geld könnte sinnvoller angelegt werden. Wer verbietet eigentlich den MF Spielern Tore zu schießen?

[Abel]

Jetzt noch einen richtigen Mittelstürmer zu holen, macht nur Sinn, wenn auch einer geht. Wozu hat man sonst Verhoek geholt. Wir sind im DM ohne Alternativen und der einzige, der einigermaßen was kann, hat sich gehörig ins eigene Knie geschossen. Jemand der das Spiel ordnen kann, ist nicht im Kader. Dazu einen gestandenen und einen jungen Flügelspieler und dann mal schauen, ob die Mannschaft es ins Mittelfeld schafft, wenn die Verletzten wieder kommen. Mit Opoku und Neidhart kommt vielleicht auch schon kurzfristig mehr Qualität rein, zumindest nach Prinzip Hoffnung.

[MultiMax]

Warum denn jetzt über den Dynamo-Spieler aufregen?

Erstens ist doch klar dass der (hoffentlich) nicht die Kaderplanung-Summe auffrisst.

Zweitens sollte doch auch klar sein, dass das nicht eine der 2 "Patronen" ist sondern einfach nur die Reaktion auf Engelhardt und Biankadi.
Also einen als hängende Spitze oder Flügelstürmer.
Jung, dynamisch, ballsicher, abschlussstark... das heisst NICHT zentraler Mittelstürmer. Da haben wir ja schon 3.
Ausleihe passt da auch ins Bild, wäre dann 1:1 ersatz von Engelhardt.

Damit fehlen auch weiterhin nen Spielmacher und evtl ein Aussen.

Frahn finde ich war schon vor Wochen alles gesagt, brauchen wir jetzt nicht nochmal durchkauen. FALLS er dann offiziell verkündet wird, dann können wir uns aufregen, aber bitte nicht im Kaderplanung-Thread!