Auskotzen? Bitte hier lang
- Die 10
- Beiträge: 277
- Registriert: Sa 12. Nov 2005, 14:49
- Hat sich bedankt: 50 Mal
- Danksagung erhalten: 124 Mal
Auskotzen? Bitte hier lang
@ Buli 90
Die Gestaltung, definitiv. Aber diese Barriere zwischen Zuschauer und Spielfeld ist dann doch nicht meins.
Die Gestaltung, definitiv. Aber diese Barriere zwischen Zuschauer und Spielfeld ist dann doch nicht meins.
-
- Beiträge: 513
- Registriert: Sa 24. Aug 2013, 15:34
- Hat sich bedankt: 361 Mal
- Danksagung erhalten: 49 Mal
Auskotzen? Bitte hier lang
[quote="Die 10" post=841289]Und eine hässliche 3 m Mauer an der Seitenlinie. Sollten wir mal Dresdner Verhältnisse beim Zuschauerschnitt haben, bitte die Ränge nach unten ausbauen und die luftigen Ecken verschwinden lassen. Die bringen für den Rasen eh nix.
P.S. Erstmal die Klasse sichern.[/quote]
Ich dachte schon ich bin der einzigen in HRO,der das so sieht! Danach wurde nie wieder ein Stadion so gebaut.
Ich verstehe ja das Ansinnen der zusätzlichen Werbeeinnahmen. Aber das Stadion macht ob der Entfernung der Zuschauer keinem Gegner Angst! Ob sich das baulich wieder gerade biegen lässt?!?!?
P.S. Erstmal die Klasse sichern.[/quote]
Ich dachte schon ich bin der einzigen in HRO,der das so sieht! Danach wurde nie wieder ein Stadion so gebaut.
Ich verstehe ja das Ansinnen der zusätzlichen Werbeeinnahmen. Aber das Stadion macht ob der Entfernung der Zuschauer keinem Gegner Angst! Ob sich das baulich wieder gerade biegen lässt?!?!?
-
- Beiträge: 513
- Registriert: Sa 24. Aug 2013, 15:34
- Hat sich bedankt: 361 Mal
- Danksagung erhalten: 49 Mal
Auskotzen? Bitte hier lang
[quote="Der-B" post=841290]Das Stadion haben bestimmt LKU-Studenten geplant. Da kommt immer nur Murks raus.[/quote]
Da sag ich nichts zu....
Da sag ich nichts zu....
- MeckPom
- Beiträge: 3621
- Registriert: Do 1. Mär 2007, 14:45
- Hat sich bedankt: 1226 Mal
- Danksagung erhalten: 658 Mal
Auskotzen? Bitte hier lang
[quote="zone1" post=841282]vielleicht ist unser stadion auch nur n riesen grosser muelleimer/baufehler, bei dem sich wahrscheinlich wiederma irgendwelche leute die taschen vollgemacht haben.[/quote]
In Aachen haben sie ja auch gepfuscht. Ich habe da mal was gelesen, dass da hohe Wartungskosten auf die zukommen durch Baufehler und vernachlässigter Gebäudewartung. Zumal ist das Dach bei denen nach innen zu kurz.
Was soll dann beim Ostseestadion verpfuscht sein? Der Unterbau vom Spielfeld ist jetzt mal als möglicher Pfusch ausgenommen. Die hohen Mauern und die Entfernung zum Spielfeld würde ich jetzt nicht dazu zählen, weil so geplant (freundlich zu Werbekunden), genauso die Stützen vom Dach im Innenraum. Vermutlich ist so ein Dach einfach viel günstiger als eins, welches freitragend ist.
[quote="Die 10" post=841289]Und eine hässliche 3 m Mauer an der Seitenlinie. Sollten wir mal Dresdner Verhältnisse beim Zuschauerschnitt haben, bitte die Ränge nach unten ausbauen und die luftigen Ecken verschwinden lassen. Die bringen für den Rasen eh nix.
P.S. Erstmal die Klasse sichern.[/quote]
Wäre vllt. möglich. Ist aber zeitnah nicht nötig. [Größenwahn]Dafür müsste man auch das Dach verlängern und die Verlängerung aus Glas/Plexi etc. machen, damit der Lichteinfall nicht verschlechtert wird. Aber Dresdener Zuschauerverhältnisse, wenn man um den Aufstieg in die 1. Liga spielt oder erst, wenn man es geschafft hat und sich dort hält. Bis dahin lohnt sich vllt. auch ein Neubau [S](neben der Autobahn *husthust*)[/S] mit 4 Sterne bei Fifa-/Uefa-Klassifizierung.[/Größenwahn] Für wieviel Jahre Nutzungsdauer ist der Bau überhaupt ausgelegt?
Gab es damals eigentlich auch andere Bauvorschläge von Architekten? Weiß das jemand?
In Aachen haben sie ja auch gepfuscht. Ich habe da mal was gelesen, dass da hohe Wartungskosten auf die zukommen durch Baufehler und vernachlässigter Gebäudewartung. Zumal ist das Dach bei denen nach innen zu kurz.
Was soll dann beim Ostseestadion verpfuscht sein? Der Unterbau vom Spielfeld ist jetzt mal als möglicher Pfusch ausgenommen. Die hohen Mauern und die Entfernung zum Spielfeld würde ich jetzt nicht dazu zählen, weil so geplant (freundlich zu Werbekunden), genauso die Stützen vom Dach im Innenraum. Vermutlich ist so ein Dach einfach viel günstiger als eins, welches freitragend ist.
[quote="Die 10" post=841289]Und eine hässliche 3 m Mauer an der Seitenlinie. Sollten wir mal Dresdner Verhältnisse beim Zuschauerschnitt haben, bitte die Ränge nach unten ausbauen und die luftigen Ecken verschwinden lassen. Die bringen für den Rasen eh nix.
P.S. Erstmal die Klasse sichern.[/quote]
Wäre vllt. möglich. Ist aber zeitnah nicht nötig. [Größenwahn]Dafür müsste man auch das Dach verlängern und die Verlängerung aus Glas/Plexi etc. machen, damit der Lichteinfall nicht verschlechtert wird. Aber Dresdener Zuschauerverhältnisse, wenn man um den Aufstieg in die 1. Liga spielt oder erst, wenn man es geschafft hat und sich dort hält. Bis dahin lohnt sich vllt. auch ein Neubau [S](neben der Autobahn *husthust*)[/S] mit 4 Sterne bei Fifa-/Uefa-Klassifizierung.[/Größenwahn] Für wieviel Jahre Nutzungsdauer ist der Bau überhaupt ausgelegt?
Gab es damals eigentlich auch andere Bauvorschläge von Architekten? Weiß das jemand?
_____________________________________________________________________________________________________________ Aufkleber-Ultra
- lunky
- Beiträge: 5727
- Registriert: Do 21. Aug 2008, 22:27
- Hat sich bedankt: 11335 Mal
- Danksagung erhalten: 5473 Mal
Auskotzen? Bitte hier lang
Keine Ahnung, aber ich glaube nicht, dass es groß Vorschläge anderer Architekten gab. Das Stadion ist rein unter finanziellen Gesichtspunkten gebaut worden. Laut dieser Quelle sogar das günstigste in Deutschland.
"Das Entscheidende ist, wie gut man durchs Feuer geht."
(Charles Bukowski)
(Charles Bukowski)
- biancoblu
- Beiträge: 861
- Registriert: Mo 18. Nov 2013, 12:50
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 369 Mal
- Danksagung erhalten: 835 Mal
Auskotzen? Bitte hier lang
[quote="~Vorwärts FCH~" post=841301]
Gab es damals eigentlich auch andere Bauvorschläge von Architekten? Weiß das jemand?[/quote]
Meine mich daran zu erinnern, dass es verschiedene entwürfe gab, darunter zB eine ausbauvariante mit auf die (modernisierte) alte schüssel aufgesetzten oberrang. Auf die schnelle aber keine belege gefunden.
Gab es damals eigentlich auch andere Bauvorschläge von Architekten? Weiß das jemand?[/quote]
Meine mich daran zu erinnern, dass es verschiedene entwürfe gab, darunter zB eine ausbauvariante mit auf die (modernisierte) alte schüssel aufgesetzten oberrang. Auf die schnelle aber keine belege gefunden.
- MeckPom
- Beiträge: 3621
- Registriert: Do 1. Mär 2007, 14:45
- Hat sich bedankt: 1226 Mal
- Danksagung erhalten: 658 Mal
Auskotzen? Bitte hier lang
Die Variante hätte ja noch die doofe Laufbahn gehabt.
Gehört habe ich auch schon, dass auch der jetzige Bau so ist, dass man die Tribünen nach oben verängern kann. Aber bestimmt Quatsch, weil ja das Dach nicht genug Abstand hat wie in manchen anderen Neubauten.
Gehört habe ich auch schon, dass auch der jetzige Bau so ist, dass man die Tribünen nach oben verängern kann. Aber bestimmt Quatsch, weil ja das Dach nicht genug Abstand hat wie in manchen anderen Neubauten.
_____________________________________________________________________________________________________________ Aufkleber-Ultra
- Captain Oi!
- Beiträge: 387
- Registriert: Mo 7. Dez 2009, 22:01
- Hat sich bedankt: 1639 Mal
- Danksagung erhalten: 253 Mal
-
- Beiträge: 911
- Registriert: Di 22. Mär 2005, 19:41
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 165 Mal
- Danksagung erhalten: 76 Mal
- Kontaktdaten:
Auskotzen? Bitte hier lang
[quote="~Vorwärts FCH~" post=841311]Die Variante hätte ja noch die doofe Laufbahn gehabt.
Gehört habe ich auch schon, dass auch der jetzige Bau so ist, dass man die Tribünen nach oben verängern kann. Aber bestimmt Quatsch, weil ja das Dach nicht genug Abstand hat wie in manchen anderen Neubauten.[/quote]Es ist nun aber so, dass die Dächer, insbesondere unser Dach, relativ schnell abzunehmen wäre, da es nur aus Schraubverbindungen besteht. Keine Betonpfeiler o.ä.. Das ist maßgeblich für einen schnellen Ausbau. Das neue Dach müsste dann dementsprechend baulich angepasst werden.
Gehört habe ich auch schon, dass auch der jetzige Bau so ist, dass man die Tribünen nach oben verängern kann. Aber bestimmt Quatsch, weil ja das Dach nicht genug Abstand hat wie in manchen anderen Neubauten.[/quote]Es ist nun aber so, dass die Dächer, insbesondere unser Dach, relativ schnell abzunehmen wäre, da es nur aus Schraubverbindungen besteht. Keine Betonpfeiler o.ä.. Das ist maßgeblich für einen schnellen Ausbau. Das neue Dach müsste dann dementsprechend baulich angepasst werden.
- Marke
- Beiträge: 1186
- Registriert: Di 25. Sep 2001, 21:42
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 300 Mal
- Danksagung erhalten: 982 Mal
Auskotzen? Bitte hier lang
[quote="Captain Oi!" post=841320]"Wir haben zuvor insbesondere in Holland Stadien inspiziert, die mit Blick auf die bevorstehende Europameisterschaft hergerichtet wurde. So stand für die Dachkonstruktion das Feyenoord-Stadion von Rotterdam Pate. Alle Plätze sind überdacht, also wettergeschützt"[/quote]
"Die Refinanzierung der Millionen-Investitionen bereitete in der strukturschwachen Region zwar einiges Kopfzerbrechen. Die Grundfeste stehen jedoch längst mit dem Vertrag mit der Deutschen Städtereklame als Basis. Der soll den Rostockern im nächsten Jahrzehnt weit über 50 Millionen Mark in die Kassen bringen. Und damit kann man leben"
Die blieben dann wohl aus oder wurden für etwas anderes Ausgegeben!?
"Die Refinanzierung der Millionen-Investitionen bereitete in der strukturschwachen Region zwar einiges Kopfzerbrechen. Die Grundfeste stehen jedoch längst mit dem Vertrag mit der Deutschen Städtereklame als Basis. Der soll den Rostockern im nächsten Jahrzehnt weit über 50 Millionen Mark in die Kassen bringen. Und damit kann man leben"
Die blieben dann wohl aus oder wurden für etwas anderes Ausgegeben!?