Kaderplanung 2016/17 - Diskussion und Gerüchte

[FCH-MATS]

Hansa verhandelt mit guten Leuten... Macht euch mal keine Sorgen. Gruß ausm Bierkönig!

[Foxtrott Lima]

Im Bierkönig?

[Foxtrott Lima]

[quote="Tempesta" post=861531] Ob das am Ende wie immer im Sport so einfach ist,[/quote]

In dem Satz liegt für mich der springende Punkt. Ich kann mir das ja gern alles ausrechnen, ob ich dann ein zufriedenstellendes Ergebnis bekomme ist aber fraglich. Wenn es am Ende auf dem Platz scheiße läuft, bin ich eben auch mit einer verbesserten Effizienz abgestiegen. Dann ist der Verein effizient am Arsch. Betriebswirtschaft im herkömmlichen Sinn, ist besonders in dem Bereich nur schwer anwendbar.

[Oblomow]

Marien hat nicht gesagt, dass Hansa diese Spielzeit 100.000€ pro Punkt ausgegeben hat. Er sagte, dass dies in den letzten Jahren teilweise mal fast so war. Tatsächlich dürfte Hansa diese Spielzeit bei ungefähr 80.000€/ Punkt gelegen haben (3.7 Mio/ 46 Pkt). Warum liest denn keiner mehr richtig oder rechnet wenigstens mal gegen?

Mariens angedachtes Ziel sind 55k-70k pro Punkt. Bei einem Etat von künftig 4 Mio wäre das ein Ziel von 57 bis 72 Punkten in 2017/18. Womit Marien gleich mal das neue Saisonziel ausgegeben hat. Das ist aber auch unabdingbar, bedenkt man dass wir oben ran wollen.

[HG]

Kaderaufwand pro Punkt:

Hinrunde 15/16 (Baumann)

87.500 €

Rückrunde 15/16 (Brand)

57.194 €

Hinrunde 16/17 (Brand)

67.308 €

Rückrunde 16/17 (Brand)

97.500 €

Gesamt 16/17

80.435 €

Gesamt 15/16

68.327 €

16/17 fünf Tabellenplätze schlechter als 15/16, Kosten pro Punkt stiegen dagegen um fast 20 % an.

In der Hinrunde 15/16 war ein Punkt trotz Platz 18 noch etwa 10k € billiger als in der RR 16/17. Aber Ergebnis HR15/RR17 :
Punkte 18/20 , Tore+ 17/20 , Tore- 24/25 , Differenz -7/-5 , S 3/4 , U 9/8 , N 7/7.

D.h., für die HR15 ist Baumann freigestellt worden und Brand übernahm mit dieser Bilanz. 3 Halbserien später sind wir wieder ziemlich genau an dem gleichen Punkt angelangt, mit dem er begann und für den schon sein Vorgänger den Stuhl räumen musste. Nur hat die Halbserie jetzt auch noch fast 400TSD mehr gekostet (1,58 Mio/1,95 Mio).

[Oblomow]

Interessante Aufschlüsselung.

Allerdings gehe ich davon aus, dass Marien den saisonalen Mittwelwert ansprach. Sonst würde die Aussage, Hansa hätte "die vergangenen Jahre immer über diesem Durchschnitt [Anm.: 55k-70k] gelegen", nicht zutreffen, da wir mit der Rückrunde 15/16 sowie der Hinrunde 16/17 in 2 der letzten 4 Halbserien so überhaupt nicht drüber gewesen sind (siehe dein Beispiel). Würde er in Halbserien rechnen müsste er das wissen. Was mich jedoch überrascht ist, dass wir 15/16 unterhalb der 70.000€ geblieben sind (sofern die Zahlen stimmen) - ist Marien wohl durchgeflutscht oder war ihm egal. Der Wert für 14/15 tät mich interessieren, da könnte es an die 100k herangegangen sein. 13/14 sollten wir bei 49 Pkt ebenfalls unter 70.000€/ Punkt geblieben sein, kenne aber die Etats net. Alles in allem so oder so eine Aussage, die einer oberflächlichen Überprüfung nicht standhält.

[Oblomow]

[quote="HG" post=861561]Kaderaufwand pro Punkt:

Rückrunde 16/17 (Brand)

97.500 €
[/quote]

OK, wenn er das "teilweise" so meint, dann ja. Ich gehe aber davon aus, dass er damit die Saison 14/15 meinte, da er sich im Interview auf das Jahresmittel bezog ("Im Mittel waren das in den letzten Jahren rund 55 000 bis 70 000 Euro. Hansa hingegen hat die vergangenen Jahre immer über diesem Durchschnitt gelegen, teilweise fast 100 000 Euro für einen Punkt investiert.").

[schroeder62]

heute konnte man für 3 Euro Eintritt 12 Tore bei den Amas sehen...das nenne ich mal ne "Rendite".

[Tempesta]

[quote="Irvine" post=861547]
Meiner Meinung nach ist er eine Marionette, das kleinere Übel oder auch das Bauernopfer, welches im Verein die Entlassungen alt gedienter Mitarbeiter unterschreiben musste...
Regards![/quote]
Wer auch immer dann die Arbeit macht, scheint trotzdem gute Arbeit zu leisten. Entlassungen, Einsparungen, Wasserabdrehen ist nun einmal immer noch notwendig, dass sich das große Rädchen weiterdreht. Wenn du aber - wie schon oft in den letzten Jahren beschworen - eine neue Schattengesellschaft herbeireden willst, dann nur zu. Verschwörungstheoretisch sind wir alle mittlerweile durchgewalkt und halten das aus. Spinn doch mal was zusammen.

@Oblomow: Jo, es waren nicht immer 100 TEUR, aber er hat es eben als Spitzenwert für den Kontrast zu dem "Marktüblichen" angebracht. Öffnet einem deutlicher die Augen als 70TEUR gegen 82 TEUR

[Tempesta]

[quote="schroeder62" post=861575]heute konnte man für 3 Euro Eintritt 12 Tore bei den Amas sehen...das nenne ich mal ne "Rendite".[/quote]
Können wir nicht sowas wie eine "KG auf Amateure" gründen? :silly: