Hansa Rostock - FSV Zwickau

[klaufix]

Was stand eigentlich auf der Tapete von Zwigge?

[KG-ERWIN]

"unser problem mit euch: 500 km auf n Dienstag" oder so ähnlich

[Kun]

[quote="Boeller" post=867349]Unser größtes Problem ist nicht der Sturm und seine Chancenverwertung, sondern die Flügelspieler.[/quote]

Alibaz ist für mich auch kein Außenbahnspieler, dafür fehlt es ihm einfach an Geschwindigkeit!
Er ist technisch wirklich sehr stark und kann den tödlichen Pass spielen (wie gestern wieder mal in Hälfte 1 auf Soufi - dieser schließt leider nicht gleich ab), aber er gehört für mich in die Mitte. Dort haben wir allerdings ein ganz schönes Übergewicht für 2-3 Plätze...

[Spring]

[quote="Svensen73" post=867348]Worauf ich in meinen letzten Posts hinaus wollte ist eigentlich, dass es gar nichtnso sehr an der Mannschaft liegt sondern diese ballbesitzoridntierte Fussball von Dotchev vorhegeben zu sein scheint. Man lässt so relativ wenig zu - nach vorne geht aber fast nix, weil alle Räume nach Ballgewinn längst wieder zugestellt sind.

Diese Art Fussball kann der FCB spielen weil die so gut sind plötzlich unvermittelt zu 'explodieren' und den Ball in die absolute Gefahrenzone zu bringen.

Bei uns explodiert aber nur wenig.
Subjektiv habe ich das Gefühl, dass die Galigkeit der ersten Spiele fehlt und gerade im MF wir wieder weiter weg vom Gegner stehen und dadurch weniger aussichtsreiche Ballgewinne im MF generieren. Und nach Ballgewinnen wird für meiem Geschmack viel zu wenig schnell umgeschaltet sondern erst mal 'ruhe reingebracht' und Mitspielern gähnend lange Zeit gelassen irgendwann mal nachzurücken. Warum diese Langsamkeit? Ich denke wir haben solch ein junges Team welches gerade in diesrm Punkt eine Stärke ausspielen könnte?!

Diese Art Spieleinstellung gefällt mir nicht und sollte wieder abgestellt werden. Die 'Jungspunde' sollen rennen und in 1:1- Situationen ihren Schnelligkeitsvorteil ausspielen. Selbst wenn dann beim einen oder anderen nach 70 Minuten der Akku leer ist.[/quote] Trifft mMn den Nagel auf den Kopf. Nur muss man dabei beachten wofür Dotchev und seine Ausrichtung steht. Und das ist nun mal mehr Ballbesitz, Sicherheit und ein Umschalten was mehr auf kluge Pässe als auf Explosivität ausgelegt ist. Das war bei seinen vorherigen Stationen schon so. So sehr es nervt und zwickt, muss man ihm die Zeit zur Lösungsfindung mit der jungen Mannschaft zugestehen. Er ist der beste Trainer seit Vollmann hier.

[gunnispatz]

Mir hat unser Spiel gestern in wesentlichen Teilen wieder große Freude bereitet. Endlich, endlich Fußball nach so vielen Jahren der Magerkost.
Eine Schwachstelle gestern aber wieder unsere Linke Abwehrseite. So sehr ich von Holthaus überzeugt bin, so sehr ärgert er mich jedes Spiel mit seinem verbesserungswürdigen Stellungsspiel, dass auch gestern wieder zum Gegentor führte.
Wie hier schon erkannt wurde, nehmen wir im allgemeinen zu oft das Tempo heraus, anstatt mal über 1-2 Stationen schnell zu spielen. Wenn wir das dann doch mal machen und eine Überzahlsituation schaffen, kommt oft der Pass zum schlechter postierten Mitspieler oder ein überhasteter Abschluss. Auch das war gestern wieder 3-4 mal der Fall.

Insgesamt und da hat Spring Recht, brauchen wir Geduld mit dieser jungen Mannschaft und mit Pavel Dotchev. Er ist der richtige Trainer für diese junge Truppe, noch dazu sympathisch und selbstkritisch. Ich glaube, dass er den Druck, wenn nötig, auch erhöhen kann um da noch mehr Biss zu erzeugen. Geben wir ihnen die Zeit, denn Druck durch eine zu hohe Erwartungshaltung und Ungeduld braucht kein Mensch mehr.

[Kun]

[quote="GunnarHRO" post=867361]Eine Schwachstelle gestern aber wieder unsere Linke Abwehrseite. So sehr ich von Holthaus überzeugt bin, so sehr ärgert er mich jedes Spiel mit seinem verbesserungswürdigen Stellungsspiel, dass auch gestern wieder zum Gegentor führte.[/quote]

Für mich ist das eher das Ding von Riedel (der sonst ein ganz starkes Spiel gemacht hat).
Riedel klärt erst außen und muss dann einfach, bis der zweite Ball geklärt ist, an diesem Mann dranbleiben. Er macht aber die außen auf, weshalb die linke Seite auf einmal komplett blank ist, da Holthaus noch die Mitte für ihn absicherte. Einfach sehr ungünstiges Timing der Übergabe in dem Moment...

[HG]

[quote="Kun" post=867356][quote="Boeller" post=867349]Unser größtes Problem ist nicht der Sturm und seine Chancenverwertung, sondern die Flügelspieler.[/quote]

Alibaz ist für mich auch kein Außenbahnspieler, dafür fehlt es ihm einfach an Geschwindigkeit!
Er ist technisch wirklich sehr stark und kann den tödlichen Pass spielen (wie gestern wieder mal in Hälfte 1 auf Soufi - dieser schließt leider nicht gleich ab), aber er gehört für mich in die Mitte. Dort haben wir allerdings ein ganz schönes Übergewicht für 2-3 Plätze...[/quote]

Da gehe ich mit bei Beidem, obwohl ich Hilßner gestern sehr bemüht gesehen habe, dass Tempo anzukurbeln und auch in HZ zwei wurde immer wieder versucht Linksaußen Richtung Eckfahne/Grundlinie durchzukommen. Blieb meist im Ansatz stecken, Ball weg, Pass ungenau etc.. Ich hatte eher das Gefühl, das wir ohne Rechtsaußen spielen. Wie oft stand da Nadeau in der zweiten Hälfte allein auf weiter Flur?- da war Alibaz immer irgendwo (im Zentrum). Nadeau hat seine Sache nicht schlecht gemacht dort und auch den Freistoß am 16er gut rausgeholt, allerdings eben kein Flankengott. Es macht manchmal den Eindruck, als betrete er hinter der Mittellinie ein unbekanntes Land, aber gut, er ist ja eigentlich Innenverteidiger. Das von Svensen73 angesprochene eher mäßige, aber dafür notwendige Tempo kommt dazu, gerade für die Außen ist das ja wichtig, um frei flanken zu können und Druck in den Ball zu kriegen. Schon in der ersten Hälfte war der 30 m -Bereich um die linke Eckfahne der Sachsen manchmal völlig leer und man hätte jemanden mit einem Pass dort schicken können, es war aber keiner da. Und das zu komplizierte Spiel und damit tw. für unsere Verhältnisse geringe Tempo lässt dem Gegner genug Zeit sich zu ordnen und zu stellen, so dass dann wieder 20 m vor dem Tor das Meiste versandet oder zurückgespielt oder sich hintenrum gedreht und damit das Tempo noch weiter verschleppt wird. Mit dem Tempo kommt auch die Wucht, so wieder zu wenig Ertrag für den betriebenen Aufwand.
Trotzdem gefiel mir das im Auftritt besser als gegen Bremen, der Wille das Ding zu ziehen war deutlicher spürbar, Abschlüsse gabs auch, die Führung ein schöner Angriff. Standards wieder einige, aber wie so oft wird da mMn zu wenig draus gemacht bzw. sind sie eher ungefährlich, gerade zum Ende hin dann. Dafür mit dem ein oder anderen Versuch mehr, mal aus der Distanz Maß zu nehmen. Die eine oder andere unnötige gelbe Karte gabs auch zu bemängeln.

ps: Ein schönes Beispiel für die Fairplay-Diskussion bei "Verletzungen" das Spiel zu unterbrechen gab es gestern auch. Die 25 von Zwigge liegt am Strafraum bei uns und windet sich, Hansa spielt den Ball ins Aus und 30 Sekunden später versucht der gleiche halbtote Spieler mit einer toll geschauspielerten Schwalbe nen Elfer zu ziehen. Super Fairplay.

[KG-ERWIN]

Ich habe mal eine Frage an die Trainigskibitze: Ballert Benjamina im Trainig eigentlich alle Netze kaputt oder warum bekommt kein anderer eine chance?

[Boeller]

[quote="WB-Björnä" post=867365]Ich habe mal eine Frage an die Trainigskibitze: Ballert Benjamina im Trainig eigentlich alle Netze kaputt oder warum bekommt kein anderer eine chance?[/quote]

Benyamina lebt mMn mehr von seinem Stellungsspiel, auch deshalb hat er ja erst die ganzen Chancen und deshalb hat er den Vorrang vor allen anderen Stürmern, denn die haben nicht einmal Chancen. Das Problem ist, das er die meisten Chancen im 1vs1 gegen den Torwart liegen lässt. Würden wir solche Flanken hin bekommen wie die, die zum 1:1 geführt hat, oder die mit der Meppen das 1:0 machte, dann würde er auch eine deutlich bessere Quote haben. Aber Flanken und Flugelspiel gibt es bei uns schon 5 Jahre nicht mehr

[Darmok]

Ich glaube, wir sind alle so genervt und fast kaputt, weil wir nun seit dem 5:0 gegen Zwickau 19 x mit nur zwei Siegen und nie mit mehr als einem Tor nach Hause gegangen sind. Irgendwann reicht es auch dem Letzten...

Objektiv ist der Fußball Herbst 2017 ein Quantensprung zu den Vorjahren. Torwart, IV und die Sechser defensiv total Klasse, es hakt an der Durchschlagskraft und der Verwertung der wenigen Chancen. Durchhalten. Irgendwann klappt es wieder.