hansaforum.de

M!ke hat geschrieben: ↑So 25. Nov 2018, 12:55

line_0 hat geschrieben: ↑So 25. Nov 2018, 12:41 Haben wir schonmal einen Jugendspieler Richtung BuLi entwickelt?
Gefühlt werden unsere Jugendspieler nur in anderen Teams besser

Tim Sebastian fällt mir da spontan ein. Kai Bülow müßte auch noch Spiele in der 1. Bundesliga gemacht haben.

Fin Bartels fällt mir noch ein.

SHSNSven hat geschrieben: ↑So 25. Nov 2018, 21:10

M!ke hat geschrieben: ↑So 25. Nov 2018, 12:55

line_0 hat geschrieben: ↑So 25. Nov 2018, 12:41 Haben wir schonmal einen Jugendspieler Richtung BuLi entwickelt?
Gefühlt werden unsere Jugendspieler nur in anderen Teams besser

Tim Sebastian fällt mir da spontan ein. Kai Bülow müßte auch noch Spiele in der 1. Bundesliga gemacht haben.

Fin Bartels fällt mir noch ein.

Bartels war hier aber kein Jugendspieler. Der ist aus Kiel gekommen und war direkt in den Herrenteams.

Eigentlich voll Latte, Wer, Wo ausgebildet wurde, letztendlich zählt doch das Netto vor dem Brutto!

Anna-Lena hat geschrieben: ↑So 25. Nov 2018, 22:27 Eigentlich voll Latte, Wer, Wo ausgebildet wurde, letztendlich zählt doch das Netto vor dem Brutto!

nicht so ganz, finde ich. Immerhin pumpen wir Kohle in den Nachwuchs und da sollte auch mal was zählbares rauskommen

Max Christiansen hat in der Bundesliga gespielt, wenn ich mich richtig erinnere.

HansafanPotsdam hat geschrieben: ↑Mo 26. Nov 2018, 09:44

Anna-Lena hat geschrieben: ↑So 25. Nov 2018, 22:27 Eigentlich voll Latte, Wer, Wo ausgebildet wurde, letztendlich zählt doch das Netto vor dem Brutto!

nicht so ganz, finde ich. Immerhin pumpen wir Kohle in den Nachwuchs und da sollte auch mal was zählbares rauskommen

Das ist eine Frage der Philosophie bzw. des Konzeptes. Das Betreiben eines NLZ ist übrigens Pflicht für die Lizenz. Nun kann man sich überlegen, ob man das möglichst billig macht und sowieso (wie die letzten Jahre) kaum einer oben ankommt. Oder man investiert (in gute Trainer) und sieht zu, das man auch den einen oder anderen versilbert, wenn man schon nicht für sich selbst ausbilden will. Oder, ganz verrückt, man nimmt zwar etwas Geld in die Hand und spart dann später, weil die Hälfte des Kaders aus dem eigenen Nachwuchs kommt und im Verein verwurzelt ist. Aber das ist leider Träumerei. Auch klar. Weil aufgrund des kurzfristigen Erfolges kaum jemand langfristig investiert.

Es wird Jahre dauern, unseren Nachwuchs wieder auf eine Ebene zu bringen, auf der verläßlich Output für die Erste herauskommt. Dafür müßte man zumindest mit allen Nachwuchsmannschaften in der höchstmöglichen Liga spielen - anderenfalls gehen die besten Talente dann schon dort hin, wo sie sich am Besten entwickeln können. Und dann ist da noch der Umstand, daß die Erste aktuell nur 3. Liga spielt. Da ist die Perspektive woanders doch deutlich besser.

Borsti hat geschrieben: ↑Do 29. Nov 2018, 16:05 Es wird Jahre dauern, unseren Nachwuchs wieder auf eine Ebene zu bringen, auf der verläßlich Output für die Erste herauskommt. Dafür müßte man zumindest mit allen Nachwuchsmannschaften in der höchstmöglichen Liga spielen - anderenfalls gehen die besten Talente dann schon dort hin, wo sie sich am Besten entwickeln können. Und dann ist da noch der Umstand, daß die Erste aktuell nur 3. Liga spielt. Da ist die Perspektive woanders doch deutlich besser.

Ich empfinde unsere Ligazugehörigkeit der Ersten als Vorteil. Wenn Du gut bist spielst Du gleich vor großem Publikum und kannst auf Dich aufmerksam machen...einfacher als als 3 . Bankdrücker bei Augsburg. Aber es gibt halt Berater die Geld verdienen wollen und Vereine die Luftschlösser bauen...

Bono hat geschrieben: ↑Do 29. Nov 2018, 16:57

Borsti hat geschrieben: ↑Do 29. Nov 2018, 16:05 Es wird Jahre dauern, unseren Nachwuchs wieder auf eine Ebene zu bringen, auf der verläßlich Output für die Erste herauskommt. Dafür müßte man zumindest mit allen Nachwuchsmannschaften in der höchstmöglichen Liga spielen - anderenfalls gehen die besten Talente dann schon dort hin, wo sie sich am Besten entwickeln können. Und dann ist da noch der Umstand, daß die Erste aktuell nur 3. Liga spielt. Da ist die Perspektive woanders doch deutlich besser.

Ich empfinde unsere Ligazugehörigkeit der Ersten als Vorteil. Wenn Du gut bist spielst Du gleich vor großem Publikum und kannst auf Dich aufmerksam machen...einfacher als als 3 . Bankdrücker bei Augsburg. Aber es gibt halt Berater die Geld verdienen wollen und Vereine die Luftschlösser bauen...

Und welcher unserer Jugendspieler hat sich denn in den letzten Jahr vor der großen 3.Liga Kulisse gezeigt und wirklich durchgesetzt? Mir fällt nur Lukas Scherff ein. Ein bisschen wenig dafür, dass wir schon ewig in der 3.Liga spielen.

Ich empfinde unsere derzeitige Ligazugehörigkeit für den Sprung in die 1. Herren auch als Vorteil. Macht aber nur Sinn wenn die Jugendmannschaften auf höchsten Niveau spielen und auch auf hohem Level trainiert werden. Auch ein einheitliches Konzept ist dafür nötig. Gefühlt lag das die letzten Jahre nicht vor. Ich hoffe das es mit Stefan Karow vorwärts geht. Zumindest kann ich seine neuen Ansätze nachvollziehen. Ob sie auf Dauer greifen werden, wird man sehen. Leider ist dies ein langer Prozess und es kommt noch die Gefahr von außen dazu. (Spielerberater, Scouts anderer Vereine)