Re: Unterhaching - Hansa
Verfasst: Mo 13. Aug 2018, 15:28
Borsti, da will ich mal ein klein bischen ausholen.
Weil Hansa schon seit Jahren dafür bekannt ist gegen "Underdogs" die Punkte zu holen und immer genau im richtigen Moment wenn es drauf ankam da war? Ich hätte gerne diese Zuversicht doch dafür kenn ich Hansa schon zu langeSchnitzelbrötchen hat geschrieben: ↑Mo 13. Aug 2018, 18:44 Oh man. Man könnte bei dem Lesen dieses Threads denken, wir hätten das Saisonziel jetzt schon verfehlt. Es waren doch gerade mal 4 Spieltage von 38 und nur in einem dieser Spiele (Cottbus) war Hansa wirklich schlecht. Und nicht mal da wirklich spielerisch unterlegen.
Wenn man Hansa über die Jahre hinweg verfolgt hat war klar, dass wir hier nicht durch die Liga marschieren werden und alles kurz und klein schießen. Es kommt auch nicht darauf an, die Liga zu dominieren. Es kommt darauf an, stets oben dran zu bleiben und dann im entscheidenden Moment da zu sein. Und das ist noch immer absolut realistisch. Schaut man auf die anderen Aufstiegsaspiranten, sind wir gar nicht mal so schlecht aus den Startlöchern gekommen, zumal das Anfangsprogramm echt happig war. Ein wenig norddeutsche Ruhe wäre meiner Meinung nach angebracht.
Ich will jetzt gar nicht mal die bestehenden Probleme kleinreden, da muss durchaus noch an so mancher Schraube gedreht werden. Der Abgesang auf diese Saison kommt mir allerdings mindestens 10 Spiele zu früh. Einfach mal zurücklehnen, Bier trinken und machen lassen.
Bei allem Respekt, aber da kann ich dich schon nicht mehr ernst nehmen. Wegen einem Trainer nicht mehr zu Hansa fahren und dann auch noch wegen Brandt? Ich meine, das war der schlechteste Trainer, den wir hier in jüngster Vergangenheit hatten und wir haben nen absoluten Scheiss zusammen gespielt und der hat sich nach dem Spiel hingestellt und ein ganz anderes Spiel gesehen. Völliger Realitätsverlust.
Sehe ich ganz genauso. Rankovic wirklich mit sehr guten Aktionen bisher nach vorn. Schon einige gefährliche Situationen durch seine Flankenläufe entstanden. Genauso gefährlich wurde es aber bisher in jedem Spiel auch durch seine Patzer in der Defensive. Er wirkt irgendwie verunsichert, war letzte Saison durch falsches Stellungsspiel auch schon öfter an Gegentoren beteiligt und hinterlässt zumindest bei mir den Eindruck, dass er im Verlaufe der Saison auch ein Schwachpunkt bleiben könnte, den dann auch unsere Gegner ausmachen werden (bzw. vllt. auch schon haben, z. B. Wiesbaden). Hier sollte man unbedingt nochmal sondieren was der Markt so her gibt. Wenn Hüsing und Hilßner dann zurück kommen, ist das eine recht charmante Vorstellung mit jemand Neuem, Hüsing, Riedel und Rieble sowie Bülow und Wannenwetsch davor und Hildebrandt als vielversprechende Rotation eine robuste Defensive aufstellen zu können. Biankadi als Ballverteiler und vorn Sokou, Breier und Hilßner. Rankovic und Scherff könnte man dann mit gutem Gewissen stets als offensive Option (oder u. U. auch defensiv) von der Bank bringen. Dazu sitzen da im Optimalfall noch Evseev, Königs und Williams. Vom Papier her sehe das mit diesen 17 + Ersatz-TW als 18er Kader erstmal nicht sooo schlecht aus. Finde ich.FCH-Robbi hat geschrieben: ↑Mo 13. Aug 2018, 20:34 ... womit sich mir die Frage stellt ob wir wirklich komplett fertig und aufstiegsreif aufgestellt sind???
Hauptaugenmerk wurde dieses Jahr der Offensive gegeben, was richtig war, aber man darf auch die Defensive nicht vergessen.
Meiner Meinung nach sollte man noch mal aktiv werden auf dem Transfermarkt und einen variablen RV bzw. LV mit Ambitionen 2.Liga verpflichten...
Ich bin optimistisch