FSV Zwickau- FC Hansa Rostock

[lotse]

4 Pkt aus 2 Auwärtsspielen - könnte wesentlich schlimmer sein Nach dem 0:2 kann ich mit dem Unentschieden sehr gut leben

[Abel]

Schön, dass man noch einen Punkt mitgenommen hat, das hilft auch dem Selbstvertrauen. Auch wenn es natürlich schon bitter ist, die Gegentore durch 2 Ecken zu fangen.

[Kurti]

Nächste Woche Heimsieg und wir sind oben dabei.

[Zircus]

Nur der Tabellen 18. und der 20. haben mehr Gegentore als wir.
Dazu diese heute wieder nach Standards.
Aber schön, dass wir nochmal zurückgekommen sind.

[Hansa4Life]

Schön noch nen Punkt geholt und das am Ende sogar in Unterzahl. Moral ist da. Standards offensiv und defensiv weiter viel viiiiel Luft nach oben.

[Svensen73]

…
für mich bereits jetzt mein überaus simples Fazit.

So lächerlich unverdient, wie wir am Dienstag 3 Punkte mitnahmen werden wir heute unverdient in Zwickau verloren haben - und keiner wird wissen warum.

Na gut. Zwei sind dann doch noch reingerutscht.
Trotzdem fühlt man sich nach diesem Spiel ungefähr so gut wie nach `nem Besuch beim Urologen.
Brotloses, nur seltenst zwingendes Schönspiel über 70 Minuten (z.B. diverse sinnlos-Flanken ins Nirwana von Biankadi), zum Schluss gar nur 20 Minuten Verwalten eines Pünktchens.

Kann man so bringen, wenn man irgendwo im Niemandsland der Dritten Liga herumdümpeln möchte.
Wer gegen Fallobst und Laufkundschaft wie Zwickau nicht mehr mitnehmen möchte steht in der Tabelle eben genau da wo er hingehört.

[kiter77]

Biankadi hat endlich getroffem, dass löst vielleicht endlich die bisherigen Ladehemmungen.

Wie auch schon letzte Woche geschrieben, erkennt Pavel sehr gut die Baustellen, aber ist nicht in der Lage sie abzustellen. Dazu wieder Pepic aufgestellt und auch noch bis zum Schluss drauf gelassen. Das kann eigentlich nur Spielpraxis für Nürnberg sein. Spätestens nach dem Ausscheiden im DfB Pokal bitte auf die Tribüne mit ihm oder gleich abgeben.

[Hanseat2014]

Was mich ärgert ist diese Inkonstanz. Da ist keine Achse, die das Spiel in den verschiedenen Situationen in der Lage ist zu tragen. Viele Zufälligkeiten im Spiel, von den einfallslosen Standardsituationen ganz zu schweigen. Ich meine besonders Letzteres kann man doch űben. Andere machen etwas draus - wir haben noch immer nicht begriffen, dass daraus Tore in des Gegners Kasten fallen und nicht nur im eigenen. Wenn wir wirklich nach oben wollen, muss sich noch einiges ändern. Jetzt sind wohl alle Spieler an Deck. Also sollte es möglich sein, eine schlagkräftige, eingespielte Stammformation auf den Platz zu bringen.

[sebastian]

Was mich ärgert ist diese Inkonstanz. Da ist keine Achse, die das Spiel in den verschiedenen Situationen in der Lage ist zu tragen. Viele Zufälligkeiten im Spiel, von den einfallslosen Standardsituationen ganz zu schweigen. Ich meine besonders Letzteres kann man doch űben. Andere machen etwas draus - wir haben noch immer nicht begriffen, dass daraus Tore in des Gegners Kasten fallen und nicht nur im eigenen. Wenn wir wirklich nach oben wollen, muss sich noch einiges ändern. Jetzt sind wohl alle Spieler an Deck. Also sollte es möglich sein, eine schlagkräftige, eingespielte Stammformation auf den Platz zu bringen.

Na bei den defensiven Standardsituationen gehe ich natürlich mit, da muss sich dringend was verbessern. Bei den Standardsituationen nach vorn denke ich aber, dass Hilßner es deutlich besser gemacht hat als Breier davor. Es waren glaube ich 2 Situationen, wo wir 2 gute Kopfbälle hatten (einmal Bülow mit dem Aufsetzer und das andere Mal Königs?). Wenn wir Hüsing so wie letzte Saison einbinden können vorne, dann haben wir ne Chance, oben mitzuspielen. Hilßner ansonsten mit starkem Spiel. Schön, dass er wieder da ist.

[natz]

Dotchev‘s größe Schwäche ist und bleibt seine Spieler nicht richtig heiß machen zu können.

Tja, so unterschiedlich sind die Sichtweisen. Ich verlange von einem Berufsfußballer ein gewisses Maß an Eigenmotivation. Kommt Dein Chef jede Woche zweimal aus seinem Büro, macht einen Kreis mit der Belegschaft und dann rufen alle einmal "Yeah"?