Du darfst meine Posts gerne ablegen, wo es Dir passt.HansafanPotsdam hat geschrieben: ↑Mi 19. Jun 2019, 20:02tja, mit Dir an der entsprechenden Position im Verein würde es nicht passieren .... ICH ordne Dein Post unter der Rubrik "svensons Meckerecke" einSvensen73 hat geschrieben: ↑Mi 19. Jun 2019, 19:09Dann sollen sie ihn gefälligst gleich behalten!DEL hat geschrieben: ↑Di 18. Jun 2019, 17:58 Keine Kaufoption für Hansa: HSV holt Opoku 2020 zurück
https://hsv24.mopo.de/2019/06/18/keine- ... F7kZBwI_XA
Was ist das nur wieder für ein Schwachsinn und erbärmliche Vertragsgestaltung.
...ja, ich wiederhole mich...
Gemeckert habe ich während der gesamten Transferperiode über genau zwei Dinge:
- dass nur der FCH alljährlich 10-14 Spieler - davon ein großer Teil Stammkräfte - abgibt, obwohl dies bei den achso weit verbereiteten 2-Jahres-Verträgen doch theoretisch alle anderen Vereine ebenso treffen müsste (abgehakt, obwohl die Frage nie abschließend beantwortet wurde)
- und eben diesen "Transfer" hier
Was sind wir denn?
Ein FARMTEAM eines "Weltvereins" namens HSV, wo dieser mal eben seine überzähligen Kaderleichen für ein Jahr parken kann? Das Ganze ohne jede vertragliche Möglichkeit zur Weiterverpflichtung für das ausleihende Team?
Hier wird alljährlich von allen Seiten von "etwas aufbauen" elaboriert und dann blockt man Kaderplätze mit Spielern, die kurz nachem sie sich mglw. halbwegs integriert haben - planmäßig wieder weg sind. Das ist so ..., je mehr ich darüber schreibe, desto höher steigt eigentlich der Blutdruck.
Anstatt eher hin zu längerfristigen Verträgen - wenigstens mit gut verhandelten Optionen - zu kommen ... Einjahresverträge mit Handschlag am Ende. Das passt in keine Mittelfristplanung und kann daher doch nicht gutgeheißen werden.