Seite 6 von 7

Re: Auswertung & Diskussion zur Hinrunde 2019/2020

Verfasst: Fr 17. Jan 2020, 12:01
von Ktv
Fuß-baller hat geschrieben: Fr 17. Jan 2020, 10:43 Moin,

Die Stürmer:

Marco Königs- 29 Jahre:
Königs spielte 2-mal von Beginn an und wurde 7-mal ein- sowie 2-mal ausgewechselt - Ergänzungsspieler. Insgesamt kommt er so auf 266 Minuten. Er bereitete weder ein Tor vor, noch schoss er eins. In der letzten Saison bis zur Verletzung noch fast immer Stammspieler (4 Tore; 3 Vorlagen), konnte er diese Saison nicht mehr zu 100 % auf das Vertrauen des Trainerteams zählen - anders ist die Verpflichtung eines ähnlichen Stürmertyps (John Verhoek) nicht zu erklären. In seinen Kurzeinsätzen konnte er sich nicht für die Stammelf empfehlen.

John Verhoek- 30 Jahre:
Verhoek spielte 4-mal von Beginn an und wurde 8-mal ein- sowie 3-mal ausgewechselt - Ergänzungsspieler. Insgesamt kommt er so auf 435 Minuten. Er bereitete weder ein Tor vor, noch schoss er eins. Als gestandener Zweitligaprofi kam er nach Rostock und konnte bislang die Erwartungen nicht erfüllen. Besonders negativ fiel mir seine Körpersprache während der Spiele auf, welche eher introvertiert, lust- und kraftlos wirkte als motiviert und kommunikationsfreudig. Keine Ahnung, was mit ihm los ist - Spaß am Fußball scheint er momentan nicht zu haben.

Pascal Breier - 27 Jahre:
Breier spielte 17-mal von Beginn an und wurde 3-mal ein- sowie 7-mal ausgewechselt - Stammspieler. Insgesamt kommt er so auf 1695 Minuten und 1,41 Punkte pro Spiel. Das Torverhältnis liegt bei 24:24 (1,41 : 1,41 Toren pro Spiel). Er schoss 9 Tore und bereitete 2 vor. Einmal erhielt er die Gelbe Karte.

Kumulierte Statistiken:
Ballkontakte pro Spiel - 34
Ballverluste pro Spiel - 3,6
Torschüsse pro Spiel - 1,57
Pässe nach hinten: In 511 Minuten 59/71 = 83 %
Pässe nach vorne flach: In 364 Min 20/32 = 63 %
Pässe nach vorne hoch: In 364 Min 0/2 = 0 %
Anzahl der Pässe nach vorne Gesamt: In 511 Minuten 58

Breier spielte demnach in 511 Minuten 55 % seiner Pässe nach hinten und 45 % nach vorne. Offensiv bestach er - mit Ausnahme einer kleinen Schwächeperiode - durch absolute Kaltschnäuzigkeit vor dem gegnerischen Tor. Breier ist momentan der Goalgetter der Mannschaft. Zudem zeigt er sich gut, will immer angespielt werden und schleppt die Bälle. Die zu Beginn der Saison ausgemachten Schwächen in der Spiel- und Passfähigkeit in der Vorwärtsbewegung sind nicht vollends beseitigt und müssen weiter thematisiert werden, haben sich aber zunehmend gebessert - eine Entwicklung ist hier deutlich erkennbar. Defensiv ist Breier eine Konditionsmaschine - willens- und kampfstark bis zum Schluss.

Fazit:
Breier mit einer guten Saison und Zweitligapotential. Schön, dass er verlängert hat. Dahinter sieht es eher schwierig aus. Verhoek ist ein großes Fragezeichen. Dass seine Leistungen besser werden und der Spaß am Fußball zurückkommt, sehe ich derzeit nicht. Königs ist für mich ein Spieler, der in der 3. Liga gut bestehen kann. Ich würde mir wünschen, dass das Trainerteam eher ihn als BackUp für Breier sieht und er selbst sich mehr auf sich als beispielweise auf die Animation der Zuschauer konzentriert. Zur neuen Saison sollte nichtsdestotrotz ein weiterer "Stoßstürmer" geholt werden.
Bei Verhoek hätte mich ja tatsächlich mal die Passquote und die Ballverluste interessiert. Kann mich bis auf zwei angekommene Pässe an keine auch nur halbwegs gelungene Aktion erinnern. Von Kampfbereitschaft ganz zu schweigen.

Re: Auswertung & Diskussion zur Hinrunde 2019/2020

Verfasst: Fr 17. Jan 2020, 14:39
von Fuß-baller
Ktv hat geschrieben: Fr 17. Jan 2020, 12:01 Bei Verhoek hätte mich ja tatsächlich mal die Passquote und die Ballverluste interessiert. Kann mich bis auf zwei angekommene Pässe an keine auch nur halbwegs gelungene Aktion erinnern. Von Kampfbereitschaft ganz zu schweigen.
Habs nicht gepostet, weil es nicht aussagekräftig ist:

Ballverluste gegen Kaiserslautern in 70 Minuten - 6
Pässe nach hinten - in 180 Minuten 17/18 = 94 % angekommen
Pässe nach vorne flach - in 180 Minuten 8/12 = 67 %

Re: Auswertung & Diskussion zur Hinrunde 2019/2020

Verfasst: Fr 17. Jan 2020, 15:40
von Hanseat78
Aus der Hansaerfahrung heraus gesagt ist ja traditionell so, dass es meist wenn es schlecht läuft, danach noch schlechter läuft.
Statistisch (und objektiv) gesehen ist Verhoek ja am tiefsten Tiefpunkt angekommen, demzufolge und den Worten Härtels nach, sollte er für die Rückrunde nicht abzuschreiben sein.
Wenn’s nicht so kommt, ist die Enttäuschung ja auch nicht größer als aktuell mit ihm. Von daher „good luck“.

Re: Auswertung & Diskussion zur Hinrunde 2019/2020

Verfasst: Fr 17. Jan 2020, 20:43
von Schorschi
Auf diese Hinrunde können wir leider nicht drauf aufbauen.
Aber die Hoffnung besteht ja immer,daß sich unsere Mannschaft noch steigern wird.

Re: Auswertung & Diskussion zur Hinrunde 2019/2020

Verfasst: Mo 20. Jan 2020, 10:26
von Fuß-baller
Moin,

zum Abschluss meine Wunschaufstellungen für die Rückrunde: (Ob der ein oder andere Spieler links oder rechts spielt, kann vom Gegner abhängig gemacht werden.)

4-2-3-1 System::

Kolke - Neidhart, Reinthaler, Sonnenberg, Butzen - Bülow, Pepic - Opoku/Scherff, Nartey/Vollmann, Omladic - Breier

5-4-1 System:

Kolke - Neidhart, Reinthaler, Straith, Sonnenberg, Scherff - Bülow, Pepic, Opoku/Nartey, Omladic/Vollmann - Breier

Re: Auswertung & Diskussion zur Hinrunde 2019/2020

Verfasst: Mi 22. Jan 2020, 20:43
von MultiMax
https://www.sportbuzzer.de/artikel/hans ... zu-machen/

Fuß-baller du bist es nicht, stimmts? Denn du schreibst schon laenger als Dezember hier....
Das wäre aber eine Stelle für dich gewesen!

Re: Auswertung & Diskussion zur Hinrunde 2019/2020

Verfasst: Mi 22. Jan 2020, 21:52
von MeckPom
Beworben hat er sich schon, wurde aber nicht genommen. Aber schlechter machen würde er es auch nicht bei den Analysen hier.

Re: Auswertung & Diskussion zur Hinrunde 2019/2020

Verfasst: Do 23. Jan 2020, 13:36
von Trogdor
MeckPom hat geschrieben: Mi 22. Jan 2020, 21:52 Beworben hat er sich schon, wurde aber nicht genommen. Aber schlechter machen würde er es auch nicht bei den Analysen hier.
Und du weißt, wie gut oder schlecht der andere das macht?

Re: Auswertung & Diskussion zur Hinrunde 2019/2020

Verfasst: So 5. Jul 2020, 11:47
von Svensen73
@Mods:
Kann vllt. jemand mal den Titel des Threads ändern? Einfach "Rückrunde" draus machen und schon kann an geeigneter Stelle mal umfassender rückblickend diskutiert werden anstatt im CFC-Spiel-Thread.

Über sinnlos verschenkte Punkte gegen all das Kleingemüse, gegen die andere Spitzebteams die Punkte normalerweise im Vorbeigehen mitnehmen, würde ja schon viel geschrieben. Alles richtig. Alleine dort wurden mindestens 10 Punkte liegen gelassen.

Für mich gibt es aber mindestens noch eine zweite Dauerbaustelle.
In der Herbstblues-Phase - seit Jahren gut abgrenzbar mit dem Kalenderzeitraum vom 01.11. bis etwa 15.12. - stellen die Protagonisten vom feuchten, depressiv machenden Herbstnebel das Spielen und Kämpfen ein und schmeißen in 6-8 miserablen Spielen gut zehn Punkte weg. Geht seit Ewigkeiten so.

Wenn man darum weiß, könnte man m.E. auch mal gegensteuern. So z.B. mit einem oder zwei Kurztrainigslagern oder mal 'nem Team-WR in' ner netten Therme in diesem Zeitraum.

Ansonsten muss halt generell viel mehr Konstanz in so eine Saison. Andere Teams sind uns dort weit voraus.

Wäre ich in sportlicher Verantwortung, würde ich die ganze Saison in kleine Häppchen von je vier Spielen aufteilen; unabhängig von den Gegnern. In jedem dieser vier-Spiele-Pakete MÜSSEN immer 7 Punkte geholt werden (also 2-1-1). Macht am Sisonende etwa 67 Punkte.
Wird in einem 'Spielepaket' die 7-Punkte-Vorgabe unterschritten, müssen 'Maßnahmen' ergriffen werden (dann wird es natürlich erst interessant), um die fehlenden Punkte dann im nächsten 'Spielepaket' zeitnah wieder reinzuholen.
Klingt alles abgehoben tehoretisch nach MBP-Fussballmanager, aber es muss in der sportlichen Leitung doch darum gehen, irgendwie Konstanz reinzubringen und diese teamintern auch regelmäßig zu evaluieren und einzufordern. Dann braucht es auch kein Hoffen auf eine Siegesserie von 5 Spielen am Stück und Niederlagen in etwa jedem vierten Spiel wären auch kein Beinbruch.

Ansonsten finde ich diverse Statistiken interessant.
Der neu gewonnenen Heimstärke steht ein deutlicher Abfall bei der Auswärtsstärke gegenüber der Vorsaison gegenüber. Stichwort Konstanz...
Viel krasser finde ich jedoch diese Statistik:
Der theoretischen Meisterschaft in Liga 3 nach der 1. Halbzeit (!), steht ein Abstiegsplatz in der Tabelle von HZ 2 gegenüber. Unfassbar. Ist dies taktisches Versagen oder total fehlender Fitness geschuldet?

MMN sollte allgemein vom gesamten Team viel öfter in den Kraftraum gegangen werden. Scherff hat hier im Letzten Jahr wohl ganz vorbildlich agiert.
Körperliche Robustheit gepaart mit Spritzigkeit ist eben heutzutage der Trend und geht gerade in Liga 3 klar vor technischer Brillianz des Einzelnen.
In mehr körperlicher Stärke liegt viel Potential gerade bei diversen Akteuren im MF und Angriff beim FCH.

Re: Auswertung & Diskussion zur Rückrunde 2019/2020

Verfasst: So 5. Jul 2020, 12:30
von HansafanPotsdam
Test: beim antworten kann man doch die Überschrift ändern (auch jeder User?)