Fußball: Zweitligasaison im Corona-Fieber

[SHSNSven]

Freitag bekomme ich die erste Impfung, habe ja noch nen klitzekleinen Hoffnungsschimmer, dass ich das Spiel gegen Lübeck noch live dann miterleben darf. Sollte als geimpfter ja kein Problem sein.

Wenn ich das richtig verstanden habe wird man erst 15 Tage nach der Zweitimpfung von Testpflicht und Quarantäne befreit!

Oha, dann wird eng

[kiter77]

Für Geimpfte sollte es in der aktuellen Phase keine Privilegien geben. Damit schürt man nur den Unmut derer, die einfach noch nicht an der Reihe sind und brav warten. Außerdem würde man so quasi eine Impfpflicht durchdrücken, damit man wieder regulär am Leben teilnehmen kann und das widerspricht der Freiwilligkeit einer solchen Impfung. Jeder darf das für sich selbst abwägen und letztendlich liegt das größte Risiko doch dann bei dem Ungeimpften selber.
Davon mal abgesehen kann man trotz Impfung noch andere Menschen anstecken und das wird ja derzeit mit aller Macht versucht zu verhindern.

[Hanseat2014]

Davon mal abgesehen kann man trotz Impfung noch andere Menschen anstecken und das wird ja derzeit mit aller Macht versucht zu verhindern.

Man sollte mit seinen Formulierungen vorsichtig sein. Eine letztliche Klärung des Sachverhaltes liegt bislang nicht vor.

https://www.24vita.de/ratgeber/leben-al ... 57938.html

[worldmode]

Für Geimpfte sollte es in der aktuellen Phase keine Privilegien geben. Damit schürt man nur den Unmut derer, die einfach noch nicht an der Reihe sind und brav warten. Außerdem würde man so quasi eine Impfpflicht durchdrücken, damit man wieder regulär am Leben teilnehmen kann und das widerspricht der Freiwilligkeit einer solchen Impfung. Jeder darf das für sich selbst abwägen und letztendlich liegt das größte Risiko doch dann bei dem Ungeimpften selber.
Davon mal abgesehen kann man trotz Impfung noch andere Menschen anstecken und das wird ja derzeit mit aller Macht versucht zu verhindern.

Sehe ich anders. Geimpfte bekommen keine Privilegien. Sie erhalten Grundrechte zurück. (Ich werde noch lange nicht geimpft, keine gesellschaftliche Relevanz) Letzteres wohl nicht.

[MaTeen]

Ist es nicht so, dass man als geimpfter dann sozusagen einfach als jemand zählt, der einen negativen Test gemacht hat!?

Der ungeimpfte (mit Schnelltest) und der geimpfte (ohne Schnelltest) dürfen doch trotzdem beide die gleichen Läden, Frisöre oder was auch immer besuchen. Hat doch, nach meinem Verständnis, nichts mit Impfpflicht zu tun. Das einzige was du als nicht geimpfter vorweisen muss, ist ein negativer Test, könntest aber trotzdem alles nutzen/besuchen.

[Jakob]

Ist es nicht so, dass man als geimpfter dann sozusagen einfach als jemand zählt, der einen negativen Test gemacht hat!?

Der ungeimpfte (mit Schnelltest) und der geimpfte (ohne Schnelltest) dürfen doch trotzdem beide die gleichen Läden, Frisöre oder was auch immer besuchen. Hat doch, nach meinem Verständnis, nichts mit Impfpflicht zu tun. Das einzige was du als nicht geimpfter vorweisen muss, ist ein negativer Test, könntest aber trotzdem alles nutzen/besuchen.

Oder eine Person, die erwiesenermaßen eine Covid-19 Infektion bereits überstanden hat - wird zumindest bei Auslandsreisen ähnlich behandelt wie eine Impfung oder ein negativer PCR-Test

[onkel]

Ist es nicht so, dass man als geimpfter dann sozusagen einfach als jemand zählt, der einen negativen Test gemacht hat!?

Der ungeimpfte (mit Schnelltest) und der geimpfte (ohne Schnelltest) dürfen doch trotzdem beide die gleichen Läden, Frisöre oder was auch immer besuchen. Hat doch, nach meinem Verständnis, nichts mit Impfpflicht zu tun. Das einzige was du als nicht geimpfter vorweisen muss, ist ein negativer Test, könntest aber trotzdem alles nutzen/besuchen.

Wollte mal als durchgimpfter in so ein Laden. Hab voher angerufen ob das geht. No way... nur mit Negativ Test.
Auch wir auf Arbeit obwohl wir auf Station durchgeimpft sind bzw. einige ihr Corona durchgelebt haben. Müssen jeden 2 Tag getestet werden.
LG

[Struppholdt]

Die Regelung wird ja auch erst jetzt bundesweit einheitlich. Einige Bundesländer haben es ja schon. Allerdings werden geimpfte zunächst erstmal nur wie jene behandelt, die ein negativen Schnelltest vorlegen können.

Spannend wird es wie die Gerichte entscheiden, wenn irgendwann Gastronomen sich das Recht erklangen wollen vollständig Geimpfte bewirten zu dürfen. Mit dem aktuellen Bevölkerungsanteil (5% Zweitimpfung) wird es sich noch nicht lohnen die Gastro zu öffnen. Wenn es aber ausreichend potentielle Gäste sind um ein Lokal wirtschaftlich zu betreiben, dann wird es spannend. Ich wüsste auch nicht, ob ich diesen Solidaritätsgedanken höher wiegen würde als das Recht des eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetriebes des Artikel 14.

Und zum Thema Impfpflicht durch die Hintertür (wenn alle ihr Angebot hatten): Was soll die Alternative sein? Selbst bei 90% Impfquote würden diese 8 Mio Menschen eventuell ausreichen um bei einer raschen Durchseuchung dieser Gruppe das Gesundheitsystem zu überlasten.
Sollen die Menschen, die vernünftig Risiko-Nutzen abwägen und die Impfung wahrnehmen, aus Solidarität zu diesen 10% auch weiterhin nicht in das gesellschaftliche Leben vor dem Februar 2020 zurückkehren dürfen? Und diese Rückkehr wird nur möglich sein, wenn hierbei zunächst auf einen Impfschutz geachtet wird um die Überlastung zu vermeiden. Langfristig kommt es dann wahrscheinlich auch bei den Ungeimpften zu einer Immunisierung über den Weg einer Infektion, sodass diese Phase auch nur vorübergehend wäre. Ob man dieses unkalkulierbare Risiko eingehen will, dass muss dann jeder selbst wissen.

[kiter77]

Und zum Thema Impfpflicht durch die Hintertür (wenn alle ihr Angebot hatten): Was soll die Alternative sein? Selbst bei 90% Impfquote würden diese 8 Mio Menschen eventuell ausreichen um bei einer raschen Durchseuchung dieser Gruppe das Gesundheitsystem zu überlasten.
Sollen die Menschen, die vernünftig Risiko-Nutzen abwägen und die Impfung wahrnehmen, aus Solidarität zu diesen 10% auch weiterhin nicht in das gesellschaftliche Leben vor dem Februar 2020 zurückkehren dürfen? Und diese Rückkehr wird nur möglich sein, wenn hierbei zunächst auf einen Impfschutz geachtet wird um die Überlastung zu vermeiden. Langfristig kommt es dann wahrscheinlich auch bei den Ungeimpften zu einer Immunisierung über den Weg einer Infektion, sodass diese Phase auch nur vorübergehend wäre. Ob man dieses unkalkulierbare Risiko eingehen will, dass muss dann jeder selbst wissen.

Es weiß doch keiner wie viele Leute dann wirklich schwere Verläufe haben und es ist anzunehmen, dass selbst Geimpfte bei zukünftigen Mutationen mit der jetzigen Impfung keinen ausreichenden Impfschutz mehr haben. Willst du dann wieder alle in den lockdown schicken bis sie erneut geimpft sind? Mir wäre es persönlich recht, wenn das Gesundheitssystem mal kollabiert. Würde zwar viel Leid für einige Menschen bedeuten, aber es passiert dann vielleicht auch mal ein Umdenken in diesem Bereich. Derzeit ist es doch so, dass vieles so bleibt wie es ist, weil es funktioniert ja irgendwie. Das wird aber nicht ewig so klappen und warte mal ab, bis die aktuellen Generationen in den Ruhestand gehen, die ihren Job aus Überzeugung und Herzblut machen. Dann ist Schicht im Schacht, denn unter den jetzigen Bedingungen will doch kaum noch ein junger Mensch arbeiten. Kann ich voll verstehen.

[FCHHessen]

Und zum Thema Impfpflicht durch die Hintertür (wenn alle ihr Angebot hatten): Was soll die Alternative sein? Selbst bei 90% Impfquote würden diese 8 Mio Menschen eventuell ausreichen um bei einer raschen Durchseuchung dieser Gruppe das Gesundheitsystem zu überlasten.

Zu viel Panikmacher Klabautermann gehört?