hansaforum.de

Spring hat geschrieben: ↑Sa 11. Jul 2020, 20:34 Genau das ist doch das Problem. Einige Schiris werten die Auswechselungen nicht mit rein, andere schon. Sieht man auch bei jedem anders. Und wenn ein kleiner Drittligist ( der ohnehin schon durch verkürzte Regeneration benachteiligt ist), sich nach ner Niederlage nochmal so rankämpft, hat er es verdient.

Da muss ich als Schiri dann auch nicht nochmal 2 Minuten auf die 5 Minuten legen. Die 5 Minuten waren ohnehin schon lang. MMn ne ganz fiese Nummer. Wäre das hier passiert...

Absolut gerechtfertigt. Ingolstadt hat in der Nachspielzeit genug Zeit vergeudet. Und die Zeit, die angezeigt wird, ist nur die Zeit die mindestens nachgespielt wird.

Frank66 hat geschrieben: ↑Sa 11. Jul 2020, 14:25

Svensen73 hat geschrieben: ↑Sa 11. Jul 2020, 12:15

Frank66 hat geschrieben: ↑Sa 11. Jul 2020, 00:31
Ernsthaft:Was hat die Parteizugehörigkeit (heute-gestern) der Staatsministerin mit ihren Vorschlag zu tun??
Lachhaft: Zum andern habe ich den Vorschlag, dass Stadionbesucher Schilder mitbringen wo "Applaus" draufsteht. Die halten sie dann bei entsprechenden Aktionen auf dem Spielfeld hoch. Ansonsten natürlich ruhig verhalten.

Satire?
Ich blick's echt nicht mehr...

Na du schreibst doch dass die gute Frau in der SPD (früher gar in der SED) war. Und da frage ich mich was hat das mit ihrer geäußerten Meinung zu tun? Würde eine CDU oder eine AFD-Frau mehr Fußballsachverstand haben?
Übrigends richtig heißt dein geäußerter FDJ Gruß: Für bla bla bla Seid Bereit! Antwort: Immer Bereit!
Das ist jetzt aber nur Spaß und das andere erst recht...

Okay jetzt haben sich hier mehrere Forumisti
- an der Nennung der Parteizugehörigkeit der Entscheiderin (durchaus erklärend und informativ)
- am Pioniergruß (spaßiges Beiwerk des Posts)
abgearbeitet.

Aber an der Grundaussage des Zitats(!) in meinem Post - dass abgedrehte Politiker°`^"*|nnen ernsthaft fordern, dass Zuschauer demnächst schweigend(!) im Stadion sitzen, am besten 90 Minuten die Fresse halten sollen und stattdessen vllt. bereitgelgte Klatschpappe schwingen sollen, stört sich NIEMAND???
Gibts dann am Eingang gleich Tape zum über den Mund kleben mit dazu?

Was stimmt nicht mit euch? Der letzte Stadionbesuch tatsächlich schon ZU LANGE her?

Ihre Parteizugehörigkeit steht meiner Meinung nach nicht im Zusammenhang mit ihren schwachsinnigen Äußerungen. Wahrscheinlich ist den anderen aufgestoßen, dass Du da scheinbar einen Zusammenhang herstellen wolltest

Flo hat geschrieben: ↑Sa 11. Jul 2020, 21:28

Spring hat geschrieben: ↑Sa 11. Jul 2020, 20:34 Genau das ist doch das Problem. Einige Schiris werten die Auswechselungen nicht mit rein, andere schon. Sieht man auch bei jedem anders. Und wenn ein kleiner Drittligist ( der ohnehin schon durch verkürzte Regeneration benachteiligt ist), sich nach ner Niederlage nochmal so rankämpft, hat er es verdient.

Da muss ich als Schiri dann auch nicht nochmal 2 Minuten auf die 5 Minuten legen. Die 5 Minuten waren ohnehin schon lang. MMn ne ganz fiese Nummer. Wäre das hier passiert...

Absolut gerechtfertigt. Ingolstadt hat in der Nachspielzeit genug Zeit vergeudet. Und die Zeit, die angezeigt wird, ist nur die Zeit die mindestens nachgespielt wird.

Sehe ich genau so. Gleich zu Beginn der Nachspielzeit aalte sich ein Ingolstädter längere Zeit. Von den Wechseln in dieser Zeit ganz zu schweigen. Trotzdem hätte ich gerne den 1. FC Nürnberg in unserer Liga gesehen. Hätte der Liga vom Namen und fehlender wirtschaftlichen Möglichkeiten gut getan.

Werder Bremen und Nürnberg profitieren von der Auswärtstor-Regel. Ein Kommentar zur Abschaffung von Focus Online

https://m.focus.de/sport/fussball/komme ... 00532.html

Ich denke, da kannst du aber auch gleich den großen Wurf machen und die Relegation statt nur die Auswärtstorregel während ebendieser abschaffen

Mal ehrlich, was sich damals gedacht wurde, überhaupt die Relegation wieder einzuführen? Die Absteiger sollten einfach fest stehen, meinetwegen könnte der dritte Aufstiegsplatz - analog zu England/Spanien/Italien in einer Aufstiegsrunde des 3.-6- Platzierten ausgespielt werden. Also Abstieg soll/muss schon sein, einfach auch, um die Durchlässigkeit nach unten wieder zu erhöhen.

Will man das? Nein.

Geht es darum extra Geld zu verdienen? Ja.

Will man, dass Kapital gebündelt in der DFL verbleibt? Ja.

Wird sich je eine Mehrheit finden dieses Konstrukt wieder abzuschaffen? Wohl kaum.

Damals wurden vom DFB alle 1.Liga Vereine und 2.Liga Vereine gefragt und abgestimmt. Die große Mehrzahl war mit einverstanden. So auch Hansa. Der damalige Trainer Herr Pagelsdorf war auch dafür. Wahrscheinlich weil wir gerade Erstligist waren und er sich einfach mehr Chancen für den Klassenerhalt ausrechnete. Das es sehr kurzfristig gedacht war, war ihm aber erstmal egal....Ich fand das gleich doof.

Auswärtstorregel abschaffen, weil Elferschießen fairer ist. Ja nee, is klar

Die Torregel hat sich mMn in allen entsprechenden Wettbewerben bewährt. Ich sehe keinen Grund, diese abzuschaffen.