hansaforum.de

Also ich persönlich finde die Relegation super. Spannung pur und noch mal 2 Highlightspiele nach der normalen Saison. Spannung nicht nur für die beteiligten Fans sondern auch für alle neutralen Zuschauer. Ich gucke mir die reli-Spiele regelmäßig an, auch wenn hansa nicht beteiligt ist. Die auswartstorregel ist Müll, die sollte weg, aber die Relegation wieder abschaffen wäre schade.
Gerne könnte ich mir als Kompromiß vorstellen, den 4. Platz jeweils als Relegation zu nehmen statt den 3., aber missen würde ich diese nur sehr ungerne

Und anstatt der Torregel sollte was treten?

Hanseat2014 hat geschrieben: ↑So 12. Jul 2020, 19:54 Und anstatt der Torregel sollte was treten?

Bei Torgleichheit kommt der kleinere Verein weiter, da es für ihn eine größere Leistung war.

Borsti hat geschrieben: ↑So 12. Jul 2020, 16:04 Auswärtstorregel abschaffen, weil Elferschießen fairer ist. Ja nee, is klar

Beim Elfmeterschießen hat eine Mannschaft öfter getroffen als die andere, ist also besser. Bei der Auswärtstorregel steht es Unentschieden und einer steigt auf / bleibt drin / kommt weiter. Also ich finde Elfmeterschießen die gerechtere Lösung. Noch bekloppter finde ich die auswärtstorregel beim Handball oder Basketball.

Bestes Beispiel, dass die Auswärtstorregel für den Arsch ist:
Union - Stuttgart 2:2 - Stuttgart verliert
Heidenheim - Bremen 2:2 - Heidenheim verliert

Wenn ein Gesamtergebnis unterschiedliche Ausgänge hat, ist es einfach Müll.
Bei einem Unentschieden ist einfach keiner besser, nur weil er daheim/auswärts spielt.

Ursprünglich war es so, dass man die Mauerei auf des Gegners Platz beenden und im Falle des Unentschiedens im Gesamtergebnis das häufige Glűcksspiel 11m-Schießen vermeiden wollte. So sollte die Auswärtsmannschaft motiviert werden, auswärts zu versuchen, ein oder mehrere Auswärtstore zu schießen, die Im Unentschiedenfalle des Gesamtergebnisses besonders belohnt werden, in dem diese einen höheren Stellenwert bekommen und doppelt zählen. So wurde die Spannung der Spiele tatsächlich erhöht. Diese Methode wurde international auf allen Ebenen eingeführt. Das GOLDEN / SILVER GOAL, als Alternative, stellte sich als nicht konkurrenzfähig heraus.

Nichtsdestotrotz zeigt die Auswärtstorregel dann ihre Schwäche, wenn es beim Stand von 2:0 in die Verlängerung geht und dann eine Mannschaft mal eben 30 Minuten mehr Zeit für ein Auswärtstor bekommt. Also gehört wenigstens die Möglichkeit einer Verlängerung in Kombination mit dieser Regel abgeschafft

MK hat geschrieben: ↑Mo 13. Jul 2020, 09:26 Nichtsdestotrotz zeigt die Auswärtstorregel dann ihre Schwäche, wenn es beim Stand von 2:0 in die Verlängerung geht und dann eine Mannschaft mal eben 30 Minuten mehr Zeit für ein Auswärtstor bekommt. Also gehört wenigstens die Möglichkeit einer Verlängerung in Kombination mit dieser Regel abgeschafft

Richtig.
Die Auswärtstorregel finde ich nach 90 Minuten in Ordnung.
In der Verlängerung darf sie nicht mehr gelten.

Laut Liga 3online dürfen wohl nur Sitzplätze bis zum Jahresende verkauft werden und kein Alkohol darf ausgeschenkt werden. So viele Stehplätze hat das OS ja gar nicht. Ist ja nur 27/27a, Gästeblock und die 2 kleinen Blöcke auf der Nord. Die Süd müsste ja rein theoretisch mit freigegeben werden. Sehe ich das richtig?

SHSNSven hat geschrieben: ↑Di 4. Aug 2020, 16:12 Laut Liga 3online dürfen wohl nur Sitzplätze bis zum Jahresende verkauft werden und kein Alkohol darf ausgeschenkt werden. So viele Stehplätze hat das OS ja gar nicht. Ist ja nur 27/27a, Gästeblock und die 2 kleinen Blöcke auf der Nord. Die Süd müsste ja rein theoretisch mit freigegeben werden. Sehe ich das richtig?

Was spielt das für eine Rolle ohne Bier?