Chemnitzer FC vs. F.C. Hansa Rostock

Antworten
WiederWindauchweht...
Beiträge: 947
Registriert: Mi 14. Okt 2015, 11:37
Hat sich bedankt: 284 Mal
Danksagung erhalten: 523 Mal

Re: Chemnitzer FC vs. F.C. Hansa Rostock

Beitrag von WiederWindauchweht... »

Kogge27a hat geschrieben: Sa 4. Jul 2020, 16:21
Spring hat geschrieben: Sa 4. Jul 2020, 16:12 :D

Wenn Duisburg gewinnt, gewinnen wir einfach 5:0. Genau!War ganz knapp heute.

Die zweite Halbzeit war an Frechheit nicht mehr zu überbieten. Und wieder ein Beweis dafür das Härtel weder vor wichtigen Spielen, noch in der Halbzeit ein Feuer entfachen kann.
es wurde erst schleifen gelassen als die ergebnisse angezeigt wurden im stadion... da war duiesburg nicht mehr zu erreichen... da schaltet man doch automatisch 10% zurück
Na ein Glück hat die Mannschaft in der ersten Halbzeit schon Zauberfussball gezeigt.
Wusste nicht dass die Spieler nur auf die Anzeigetafel geschaut haben, wie es bei den anderen steht.
Zwischendurch stand auf der Tafel 5 zu 3 für Chemnitz. Eckenverhältnis.
Ob die Spieler gedacht hatten, dass das das Ergebnis war?
WiederWindauchweht...
Beiträge: 947
Registriert: Mi 14. Okt 2015, 11:37
Hat sich bedankt: 284 Mal
Danksagung erhalten: 523 Mal

Re: Chemnitzer FC vs. F.C. Hansa Rostock

Beitrag von WiederWindauchweht... »

Boeller hat geschrieben: Sa 4. Jul 2020, 20:02
Svensen73 hat geschrieben: Sa 4. Jul 2020, 19:45
Arwit hat geschrieben: Sa 4. Jul 2020, 16:51 Moin Hansa Fans,
...
Wenn ich entscheiden könnte darf uns sofort Pepec, Neidhart, Vollmann, Scherff, Verhoek und Nartey verlassen. Da gibt es absolut nichts schön zu reden, diese Spieler haben einfach nicht die Qualität über 25-30 Saisonspiele eine ordentliche Leistung anzubieten.
...
Ist halt das Leistungsdenken der heutigen Zeit...
Mag sein. Was aber viel nerviger an der heutigen Zeit ist, ist die onlinepöbelei.
Internet aus, dann ist online leichter zu ertragen ;) :mrgreen:
p!lle
Beiträge: 3582
Registriert: Fr 29. Dez 2017, 11:26
Hat sich bedankt: 2010 Mal
Danksagung erhalten: 4231 Mal

Re: Chemnitzer FC vs. F.C. Hansa Rostock

Beitrag von p!lle »

Warum wir nicht aufgestiegen sind? Weil wir nur 9 (!) von 24 Punkten gegen die Absteiger geholt haben. Dabei gab es 2 1:0 Siege (Münster + Großaspach) und ein 4:0 gegen Jena. Nimmt man Zwickau auf Platz 16 noch dazu, sind es 11 von 30 Punkten.

Im Vergleich dazu: 17/30 Punkten gegen die Top 5.

Bayern 2: 3
Würzburg: 3
Braunschweig: 6
Ingolstadt: 4
Duisburg: 1
Meppen: 6
1860: 6
Mannheim: 1
Lautern: 1
Unterhaching: 1
Köln: 4
Uerdingen: 3
Magdeburg: 6
Halle: 3
Zwickau: 2
Chemnitz: 0
Münster: 3
Großaspach: 3
Jena: 3

14/24 Punkte gegen die Plätze 7-10.
17/30 Punkten gegen die Plätze 11-15.

Gegen die letzten 5 der Tabelle also mit Abstand am schlechtesten gepunktet.
Warum es so ist: keine Ahnung.
Einstellungssache? Liegt uns deren Spielweise nicht? Kopfsache?
zwei
Beiträge: 1932
Registriert: Mi 22. Apr 2009, 19:22
Hat sich bedankt: 1928 Mal
Danksagung erhalten: 1277 Mal

Re: Chemnitzer FC vs. F.C. Hansa Rostock

Beitrag von zwei »

Hanseat2014 hat geschrieben: Sa 4. Jul 2020, 23:13 Letztlich bleibt unter'm Strich die Enttäuschung. Denn es war viel, viel mehr möglich. Unmotivierte Punktverluste über die gesamte Saison hat Hansa nachgewiesen, wo der Hammer hängt. In dieser Liga ist Konstanz und sind keine Eintagsfliegen gefragt. Nach dieser Maxime muss die nächste Mannschaft zusammengestellt werden. Zuverlässige Leute, die bereit sind, jederzeit Leistung anzubieten und Verantwortung im Kollektiv zu übernehmen.
Das brauchen wir. Mitläufer, ohne Ambitionen, schaden der Mannschaft, helfen nicht.
Dennoch war diese Meisterschaft spannend wie selten. Und Hansa hatte klar Anteil daran. Dafür bin ich dankbar.
Ich hoffe, die nächste Mannschaft wird eine bessere!
In diesem Sinne, allen eine gute Sommerpause.
Welche Mannschaft war denn über die ganze Saison konstant? Also außer Jena, die fand ich sehr konstant. Habe nochmal nachgeschaut, Würzburg hatte tatsächlich während der Saison nicht mehr als 3 sieglose Spiele hintereinander. Deren Saisonstart war nicht so erfolgreich. Braunschweig, Ingo und Duisburg hatten einen guten Saisonstart und waren immer oben dabei. Wobei Braunschweig und Ingolstadt die Coronapause gut tat, während bei Duisburg das Gegenteil der Fall war.
Wir haben den Anfang (5 Punkte aus 6 Spielen ) und Ende das Ende (3 Punkte aus 6 Spielen ) der Hinrunde verpennt. Die Rückrunde war mit 34 Punkten gut.
Bürotechnik ist kein Verbrechen
Bürotechnik bis zum Erbrechen
zwei
Beiträge: 1932
Registriert: Mi 22. Apr 2009, 19:22
Hat sich bedankt: 1928 Mal
Danksagung erhalten: 1277 Mal

Re: Chemnitzer FC vs. F.C. Hansa Rostock

Beitrag von zwei »

p!lle hat geschrieben: So 5. Jul 2020, 08:41 Warum wir nicht aufgestiegen sind? Weil wir nur 9 (!) von 24 Punkten gegen die Absteiger geholt haben. Dabei gab es 2 1:0 Siege (Münster + Großaspach) und ein 4:0 gegen Jena. Nimmt man Zwickau auf Platz 16 noch dazu, sind es 11 von 30 Punkten.

Im Vergleich dazu: 17/30 Punkten gegen die Top 5.

Bayern 2: 3
Würzburg: 3
Braunschweig: 6
Ingolstadt: 4
Duisburg: 1
Meppen: 6
1860: 6
Mannheim: 1
Lautern: 1
Unterhaching: 1
Köln: 4
Uerdingen: 3
Magdeburg: 6
Halle: 3
Zwickau: 2
Chemnitz: 0
Münster: 3
Großaspach: 3
Jena: 3

14/24 Punkte gegen die Plätze 7-10.
17/30 Punkten gegen die Plätze 11-15.

Gegen die letzten 5 der Tabelle also mit Abstand am schlechtesten gepunktet.
Warum es so ist: keine Ahnung.
Einstellungssache? Liegt uns deren Spielweise nicht? Kopfsache?
Wobei es schon Sinn macht, gegen die Top Teams zu Punkten, wenn man oben steht :mrgreen: Ein Sieg gegen Duisburg und Ingolstadt statt der Unentschieden....
Bürotechnik ist kein Verbrechen
Bürotechnik bis zum Erbrechen
Benutzeravatar
Flo
Administrator
Beiträge: 3111
Registriert: Mo 7. Feb 2005, 14:52
Wohnort: Nürnberg
FOOTB_REM_F: Nein
Hat sich bedankt: 380 Mal
Danksagung erhalten: 2346 Mal

Re: Chemnitzer FC vs. F.C. Hansa Rostock

Beitrag von Flo »

Spring hat geschrieben: So 5. Jul 2020, 00:00
Boeller hat geschrieben: Sa 4. Jul 2020, 20:02
Svensen73 hat geschrieben: Sa 4. Jul 2020, 19:45
Ist halt das Leistungsdenken der heutigen Zeit...
Mag sein. Was aber viel nerviger an der heutigen Zeit ist, ist die onlinepöbelei.
Erkläre mir das jetzt mal. Oder einer von den anderen Hanseln die durchgängig alles schönreden und warmstreicheln. Was ist denn in eurer Erziehung falsch gelaufen das ihr grundsätzlich alles negiert, relativiert und akzeptiert?

Das Ding heute war mal wieder an Frechheit nicht zu überbieten. Und dich nervt die Online-Pöbelei! Aha. Das wir seit 8 Jahren die gleichen Ausreden bringen nervt dich nicht. Das Zwickau, die seit Wochen kämpfen , kämpfen , kämpfen, fast noch absteigen weil Rostock nach Sichtung der Anzeigetafel keine Lust mehr hat, das nervt dich nicht.

Einigen Leuten hier ist schlicht und einfach nicht mehr zu helfen. Entweder wirklich dauerbreit oder völlig verwaschen im Kopf. Das mein ich ( nicht beleidigend) , aber klar und deutlich ernst.
Einigen Schreiberlingen hier kann man mit Anlauf in die Eier treten und sie würden vor Schmerzen gekrümmt, noch klatschen. Hat kein Zweck!
Ich dachte du hattest nach dem Würzburg Spiel mit der Saison abgeschlossen. Dafür regst du dich aber noch ganz schön auf
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Flo für den Beitrag (Insgesamt 2):
HansafanPotsdamhobokarl
Football is for you and me - not for f*cking industry!
p!lle
Beiträge: 3582
Registriert: Fr 29. Dez 2017, 11:26
Hat sich bedankt: 2010 Mal
Danksagung erhalten: 4231 Mal

Re: Chemnitzer FC vs. F.C. Hansa Rostock

Beitrag von p!lle »

zwei hat geschrieben: So 5. Jul 2020, 08:49Wobei es schon Sinn macht, gegen die Top Teams zu Punkten, wenn man oben steht :mrgreen: Ein Sieg gegen Duisburg und Ingolstadt statt der Unentschieden....
Dann wäre es aber "nur" der Relegationsplatz gewesen.
Dann lieber 10 Punkte mehr gegen die Kellerkinder holen und souverän Meister werden. 😌
Benutzeravatar
Flo
Administrator
Beiträge: 3111
Registriert: Mo 7. Feb 2005, 14:52
Wohnort: Nürnberg
FOOTB_REM_F: Nein
Hat sich bedankt: 380 Mal
Danksagung erhalten: 2346 Mal

Re: Chemnitzer FC vs. F.C. Hansa Rostock

Beitrag von Flo »

MeckPom hat geschrieben: Sa 4. Jul 2020, 21:04
Naja, wenigstens bekommt Duisburg den Reliplatz trotzdem nicht. Verdient haben die es auch nicht.
Und das bringt dir bzw. uns nun genau was? Warum muss man immer so kleinkariert sein und anderen etwas gönnen bzw. misgönnen? Welchen Vorteil ziehen wir nun daraus, dass es Duisburg nicht geschafft hat? Ja man kann vereine nicht toll finden, aber dieser Neid und diese Missgunst, die dann auch noch öffentlich breitgetreten wird, nervt mich.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Flo für den Beitrag (Insgesamt 2):
SchauenmeerFrank66
Football is for you and me - not for f*cking industry!
zwei
Beiträge: 1932
Registriert: Mi 22. Apr 2009, 19:22
Hat sich bedankt: 1928 Mal
Danksagung erhalten: 1277 Mal

Re: Chemnitzer FC vs. F.C. Hansa Rostock

Beitrag von zwei »

p!lle hat geschrieben: So 5. Jul 2020, 09:02
zwei hat geschrieben: So 5. Jul 2020, 08:49Wobei es schon Sinn macht, gegen die Top Teams zu Punkten, wenn man oben steht :mrgreen: Ein Sieg gegen Duisburg und Ingolstadt statt der Unentschieden....
Dann wäre es aber "nur" der Relegationsplatz gewesen.
Dann lieber 10 Punkte mehr gegen die Kellerkinder holen und souverän Meister werden. 😌
Ja dann hätten wir uns über den Ausgleichstreffer von Würzburg gegen Halle in 90+ geärgert.
Bürotechnik ist kein Verbrechen
Bürotechnik bis zum Erbrechen
Benutzeravatar
rob
Beiträge: 3825
Registriert: Di 3. Apr 2012, 16:10
Hat sich bedankt: 952 Mal
Danksagung erhalten: 3356 Mal

Re: Chemnitzer FC vs. F.C. Hansa Rostock

Beitrag von rob »

zwei hat geschrieben: So 5. Jul 2020, 08:45
Hanseat2014 hat geschrieben: Sa 4. Jul 2020, 23:13 Letztlich bleibt unter'm Strich die Enttäuschung. Denn es war viel, viel mehr möglich. Unmotivierte Punktverluste über die gesamte Saison hat Hansa nachgewiesen, wo der Hammer hängt. In dieser Liga ist Konstanz und sind keine Eintagsfliegen gefragt. Nach dieser Maxime muss die nächste Mannschaft zusammengestellt werden. Zuverlässige Leute, die bereit sind, jederzeit Leistung anzubieten und Verantwortung im Kollektiv zu übernehmen.
Das brauchen wir. Mitläufer, ohne Ambitionen, schaden der Mannschaft, helfen nicht.
Dennoch war diese Meisterschaft spannend wie selten. Und Hansa hatte klar Anteil daran. Dafür bin ich dankbar.
Ich hoffe, die nächste Mannschaft wird eine bessere!
In diesem Sinne, allen eine gute Sommerpause.
Welche Mannschaft war denn über die ganze Saison konstant? Also außer Jena, die fand ich sehr konstant. Habe nochmal nachgeschaut, Würzburg hatte tatsächlich während der Saison nicht mehr als 3 sieglose Spiele hintereinander. Deren Saisonstart war nicht so erfolgreich. Braunschweig, Ingo und Duisburg hatten einen guten Saisonstart und waren immer oben dabei. Wobei Braunschweig und Ingolstadt die Coronapause gut tat, während bei Duisburg das Gegenteil der Fall war.
Wir haben den Anfang (5 Punkte aus 6 Spielen ) und Ende das Ende (3 Punkte aus 6 Spielen ) der Hinrunde verpennt. Die Rückrunde war mit 34 Punkten gut.
Richtig. Eine totale Konstanz war diese Saison gar nicht notwendig. Die Punkteausbeute gegen die letzten 5 war katastrophal. Das wir trotzdem bis zum letzten Spieltag oben dran waren, zeigt gleichzeitig auch die Schwäche der anderen "Topteams".

Die dritte Liga ist und bleibt eine Windertüte. Braunschweig im Winter 2018 eigentlich schon mausetot. Am letzten Spieltag gegen Cottbus nur aufgrund des besseren Torverhältnisses den Klassenerhalt geschafft. Nun direkt in die 2. Liga aufgestiegen. Darmstadt 2013 sportlich in die Regionalliga abgestiegen, dank Insolvenz von Offenbach in der Liga geblieben. 2 Jahre später dann Ligaspiele gegen Bayern, BVB und Schalke. Paderborn ähnlich.

Das macht zumindest Hoffnung, dass auch wir mal so eine Saison erwischen.

PS: das der FC Hansa ein Mentalitäts- bzw. Einstellungsproblem gegen Mannschaften aus dem unteren Tabellendrittel hat, ist offensichtlich und sollte in die Vorbereitung für die neue Saison unbedingt angesprochen werden! Die Niederlagen gegen Jena und Chemnitz in der Hinrunde waren absolut vermeidbar gewesen. Dafür heißt es nun Verl statt HSV.
Antworten