Wenn ich das schon wieder lese. Gibt es eigentlich noch Spieler, die exakt einen Berater haben?
Bei solchen Geflechten wollen wieder 25 Leute mitreden und vor allem mitverdienen.
Leute die weg wollen und dies, im Falle von Daniel, klar kommunizieren, sollte man auch ziehen lassen. Gab es aber nicht auch von der UEFA, DFB, FIFA (etc pp) eine Sonderausnahme für Spieler bei ukrainischen Vereinen, dass diese ihren Vertrag auflösen dürfen?Methew hat geschrieben: ↑Mi 25. Mai 2022, 20:04 Vielleicht für einige Interessant wie es bei Sikan aussieht.
OZ-Online Bezahl Artikel:
Das lässt Pieckenhagen auf einen Sikan Verbleib hoffen
- wie schon bekannt, Hansa will ihn halten und ist nicht chancenlos
- auch ein Kauf von Sikan scheint nicht ausgeschlossen
- Piecke meint: der Spieler ist hier, die Familie ist hier, das wäre ein großer Pfand aber keine Garantie
- was ihn hoffen lässt ist das Sikan nach dem HSV-Spiel den Verantwortlichen mitgeteilt hat das er gerne bleiben würde
- Pieke glaubt das er sich richtig wohl gefühlt hat und Spaß in der Mannschaft hatte
- man versucht auf persönlicher Ebene seinen Einfluss geltend zu machen
- Aufgrund der Quali-Spiele der Ukraine steht er natürlich auch für andere Vereine im Schaufenster
- mit Sikans Agentur ist man ständig im Austausch
- die Beraterseite von Sikan ist sehr komplex mit verschiedenen Agenturen in verschiedenen Ländern
- mit dem Management von Shakhtar Gespräche zu führen sei unvermindert schwierig der auch einen Verkauf von Sikan in Betracht zieht
- Pieke glaubt dass das Interesse Shakhtars an einen Verkauf von Sikan besteht
- man muss schauen ob der Kauf ein realistischer Vorgang ist oder eben nicht
- den Marktwert von 1,5 Millionen wird Hansa natürlich nicht aufbringen wollen
- vielleicht kommt man zu einer anderen Lösung, man ist immer bereit Gespräche zu führen
- man ist halt nicht der entscheidende Teil in diesem Konstrukt
Rostocker147 hat geschrieben: ↑Mi 25. Mai 2022, 21:59
Leute die weg wollen und dies, im Falle von Daniel, klar kommunizieren, sollte man auch ziehen lassen. Gab es aber nicht auch von der UEFA, DFB, FIFA (etc pp) eine Sonderausnahme für Spieler bei ukrainischen Vereinen, dass diese ihren Vertrag auflösen dürfen?
Ahh, dann hatte ich das damals falsch verstanden. Danke fürs richtig stellen.Hansa26 hat geschrieben: ↑Mi 25. Mai 2022, 22:12Rostocker147 hat geschrieben: ↑Mi 25. Mai 2022, 21:59
Leute die weg wollen und dies, im Falle von Daniel, klar kommunizieren, sollte man auch ziehen lassen. Gab es aber nicht auch von der UEFA, DFB, FIFA (etc pp) eine Sonderausnahme für Spieler bei ukrainischen Vereinen, dass diese ihren Vertrag auflösen dürfen?
Diese Sonderausnahme bezog sich darauf, das Spieler von ukrainischen Vereinen auch ausserhalb des Transferfensters wechseln dürfen. Natürlich nur wenn der Verein auch zustimmt. In dem Fall zwischen 1. Februar und 20. Juni 2022 , wenn das Transferfester ja eigentlich geschlossen ist.
Die UEFA hat gar nicht das Recht dazu zu sagen: Alle Spieler dürfen auch ohne Zustimmung des Vereins ihren Vertrag auflösen.
Bei Vertragsauflösung bedarf es immer noch der Zustimmung beider Seiten (also Verein und Spieler).
Donezk wird einen Teufel tun, Sikan zu verschenken. Warum sollten sie auch?
Weil sie ihren Part des Vertrages wohl nicht erfüllen können. Können sie ihm weiter Gehalt zahlen, bieten sie ihm Training und Spiele?Hansa26 hat geschrieben: ↑Mi 25. Mai 2022, 22:12Rostocker147 hat geschrieben: ↑Mi 25. Mai 2022, 21:59
Leute die weg wollen und dies, im Falle von Daniel, klar kommunizieren, sollte man auch ziehen lassen. Gab es aber nicht auch von der UEFA, DFB, FIFA (etc pp) eine Sonderausnahme für Spieler bei ukrainischen Vereinen, dass diese ihren Vertrag auflösen dürfen?
Diese Sonderausnahme bezog sich darauf, das Spieler von ukrainischen Vereinen auch ausserhalb des Transferfensters wechseln dürfen. Natürlich nur wenn der Verein auch zustimmt. In dem Fall zwischen 1. Februar und 20. Juni 2022 , wenn das Transferfester ja eigentlich geschlossen ist.
Die UEFA hat gar nicht das Recht dazu zu sagen: Alle Spieler dürfen auch ohne Zustimmung des Vereins ihren Vertrag auflösen.
Bei Vertragsauflösung bedarf es immer noch der Zustimmung beider Seiten (also Verein und Spieler).
Donezk wird einen Teufel tun, Sikan zu verschenken. Warum sollten sie auch?
Ich bin mir ziemlich sicher das sie dann niemals hätten verliehen werden dürfen. Man braucht als Leihspieler doch Vertrag über die Leihe hinaus?!Fieser Tüftler hat geschrieben: ↑So 29. Mai 2022, 17:07 Aber die drei haben alle keinen Vertrag mehr ab 01.07, oder?