Holzbein Kiel vs F.C. Hansa Rostock

[Marke]

Vielleicht hat die sportliche Leitung auch einfach andere Ansprüche an Nico als das Forum und er macht genau das, was er soll und das auch noch solide?

So sieht es aus. Die Gegentore fallen meist auf der anderen Seite oder durch Fehler von anderen. Er ist in aller erster Linie Verteidiger. Da kann dann vom Mittelfeld vielleicht auch mal mehr über außen kommen.

[Spring]

Vielleicht hat die sportliche Leitung auch einfach andere Ansprüche an Nico als das Forum und er macht genau das, was er soll und das auch noch solide?

Borsti nu hör mal auf hier den gute Laune-Bären zu geben. Neidhart spielt in 80 % der Spiele schlecht und in flankt in 95% der Fälle unterirdisch. Wollen wir noch über seine Standards im Allgemeinen reden? Ich mein wirklich alle zusammengezählt, nicht die 3 angekommenen die gefeiert werden.

Bei aller Streichelei, bisschen Realismus, bisschen Ehrlichkeit kann man doch wohl mal bringen. Als wenn ihr euch da n Zacken aus der Krone brecht.

[DiegoFCH]

Vielleicht hat die sportliche Leitung auch einfach andere Ansprüche an Nico als das Forum und er macht genau das, was er soll und das auch noch solide?

Borsti nu hör mal auf hier den gute Laune-Bären zu geben. Neidhart spielt in 80 % der Spiele schlecht und in flankt in 95% der Fälle unterirdisch. Wollen wir noch über seine Standards im Allgemeinen reden? Ich mein wirklich alle zusammengezählt, nicht die 3 angekommenen die gefeiert werden.

Bei aller Streichelei, bisschen Realismus, bisschen Ehrlichkeit kann man doch wohl mal bringen. Als wenn ihr euch da n Zacken aus der Krone brecht.

Realismus ist hier in der ganzen Diskussion nicht enthalten.

Wenn ich in Lucoqui und Nico vergleiche (ich saß direkt hinter der Trainerbank in F1), dann war Nico sicher nicht das Problem. Er spielt solide und wir haben keinen besseren. Außenverteidiger wachsen nicht einfach aus dem Boden...

[lunky]

Na ja, Gute-Laune-Bär. Ich traue der sportlichen Leitung halt zu, unter den gegebenen Umständen Stärken und Schwächen der einzelnen Spieler abzuwägen und entsprechend auf- bzw einzustellen. Das ist auch schon alles.

Ich denk mir eher... wenn Nico ruhende Bälle treten darf, wie muß es dann um die Alternativen bestellt sein?

[sebastian]

Naja zumindest letzte Saison war ja Neidhart ziemlich torgefährlich. Vielleicht spielt er deswegen fast immer.

[Pohli]

Ich vermisse hier im Forum fachliche Analysen wie vom Fuß-baller. Diese würden gut tun.
Ebenso wenn man mal andere Spiele/Mannschaften in Liga 2 bewusst und genauer verfolgt, könnte/würde man unsere Leistungen etwas gerechter einordnen. Aber mei, so wird halt viel undifferenzierter Mist in die Tasten gehauen. Und jetzt muss sich auch niemand auf den Schlips getreten fühlen, sondern kann mal überlegen ob es nur schwarz oder weiß gibt oder doch auch was dazwischen.

Ich freue mich, dass sich Hansa nach einer schwachen ersten Halbzeit noch einen Punkt verdient hat und feier so‘n Einsatz wie von Sheriff.

[steffen68ffm]

Ich glaube, dass es hier unterschiedliche Wahrnehmungen zwischen Stadion und TV zwecks Nico gibt. Im Stadion sehe ich, wenn er Laufwege zumacht, wenn er durchs Stellungspiel Situationen entschärft. ImTV sehe ich nur die Fehlpässe über kurze Meter, unbedrängte Kopfbälle zum Gegner und schlechte Flanken.

[Ron3]

Wir haben unsere Möglichkeiten bisher fast nie ausgeschöpft und stehen trotzdem übern Strich. Für mich ein Grund zufrieden zu sein.
1 0 Jahre 3. Liga... und es wird kritisiert, dass wir nicht schön spielen und Punkte holen. Mit Einsatz und Power spielen und ausreichend Punkten ist doch in Ordnung.
Nico hat seines feines Füßchen nicht nur mit seinem geilen Tor gegen Pauli bewiesen.

[rob]

Wir haben unsere Möglichkeiten bisher fast nie ausgeschöpft und stehen trotzdem übern Strich. Für mich ein Grund zufrieden zu sein.
1 0 Jahre 3. Liga... und es wird kritisiert, dass wir nicht schön spielen und Punkte holen. Mit Einsatz und Power spielen und ausreichend Punkten ist doch in Ordnung.
Nico hat seines feines Füßchen nicht nur mit seinem geilen Tor gegen Pauli bewiesen.

Feines Füßchen? Bitte nimm deine Hansa Brille ab. Danke.

[Spring]

Ich vermisse hier im Forum fachliche Analysen wie vom Fuß-baller. Diese würden gut tun.
Ebenso wenn man mal andere Spiele/Mannschaften in Liga 2 bewusst und genauer verfolgt, könnte/würde man unsere Leistungen etwas gerechter einordnen. Aber mei, so wird halt viel undifferenzierter Mist in die Tasten gehauen. Und jetzt muss sich auch niemand auf den Schlips getreten fühlen, sondern kann mal überlegen ob es nur schwarz oder weiß gibt oder doch auch was dazwischen.

Ich freue mich, dass sich Hansa nach einer schwachen ersten Halbzeit noch einen Punkt verdient hat und feier so‘n Einsatz wie von Sheriff.

Madze knallt ja ab und an noch einen raus. Fußballer hat sich ja damals, nachdem er den Job als Analyse-Experte nicht bekommen hat, verabschiedet. Seine Expertise war allerdings extrem zeitaufwändig, insofern hab ich die Erklärung schon verstanden.

Back to topic. Im Endeffekt zählt nur Zählbares, mein Leitspruch von Hanseat 2014. Dennoch wird mir unter dem aktuellen Zeitgeist gesprochen zu viel glattgebügelt. Nico hat unbestritten seine Verdienste am Aufstieg. Teilweise auch am Klassenerhalt. Ich verstehe aber nicht, warum die wenigen guten Aktionen im Gegensatz zu dem überwiegend nicht ligatauglichen so hervorgehoben wird. Für mich ist Nico Neidhart vereinfacht ausgedrückt kein AV für die 2. Bundesliga. Maximal an guten Tagen.

Ihr schreibt von Sachlichkeit, von Objektivität. Da gehört aber auch Ehrlichkeit und nicht Wunschgedanke und Übermoralisieren dazu.