Seite 48 von 54

Bürotechnik, Leuchtspur und co. allgm. und ohne Hansabezug

Verfasst: Do 22. Sep 2016, 16:02
von Bono

Bürotechnik, Leuchtspur und co. allgm. und ohne Hansabezug

Verfasst: Fr 23. Sep 2016, 13:51
von Neuville27
Gutes Interview zum Urteil

Im übrigen finde ich es ekelhaft, wie sich Hansas Anwalt zum Urteil äußert Klick , Zitat: "Kempf hofft, dass derartige Störungen von Fußballspielen künftig unterbleiben. «Angesichts der Höhe der von DFB-Gerichten in solchen Fällen verhängten Geldstrafen wird regelmäßig die wirtschaftliche Existenz einer hierfür haftenden Privatperson gefährdet sein», sagte der Anwalt." Wer es als Anwalt geil findet, dass Ordnungswidrikeiten (!) fortan Existenzen gefährden, weil der DFB im Gegenteil zu ordentlichen Gerichten bei seinen Urteilen auf die finanzielle Lage des Täters keine Rücksicht nimmt, der sollte nochmal überlegen, ob er tatsächlich den "kleinen Mann" vor Unrecht schützt, wie es die Aufgabe eines Anwalts sein sollte.

Bürotechnik, Leuchtspur und co. allgm. und ohne Hansabezug

Verfasst: Fr 23. Sep 2016, 15:10
von Komm schon Hansa
Immerhin: Pyro in der dritten Liga ist billiger als in der Ersten!

Da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.

Bürotechnik, Leuchtspur und co. allgm. und ohne Hansabezug

Verfasst: Fr 23. Sep 2016, 17:24
von inkasso.Herrenhausen
[quote="Komm schon" post=848936]...

Da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.[/quote]
Also irgendwie doch, weil in der Regel spricht der Bundesgerichtshof das letzte Wort ;)

Bürotechnik, Leuchtspur und co. allgm. und ohne Hansabezug

Verfasst: Sa 24. Sep 2016, 07:36
von kettcar
[quote="derjoernsdl" post=848942][quote="Komm schon" post=848936]...

Da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.[/quote]
Also irgendwie doch, weil in der Regel spricht der Bundesgerichtshof das letzte Wort ;)[/quote]
Am besten mal das verlinkte Interview lesen.
Es fehlen noch wesentliche Punkte.
Zum Beispiel ob der Täter jetzt wirklich die 30.0000€ bezahlen muss oder nur einen Teil.
Da wird noch interessant, was im schriftlichen Urteil auftaucht.

Es bleibt ein fader Beigeschmack der Ungleichbehandlung. Böller werfen in eine Menschenmenge im Einkaufszentrum kommt dich künftig günstiger, als in einem Stadion.

Dazu wird ein Strafmaß durchgesetzt, welches der DFB festgelegt hat und das sich nicht auf eine Einzelperson, sondern einen Verein bezieht.
Vielleicht schon passiert, aber hier wünsche ich mir auch mal einen Verein, der bis vor den BGH zieht. Um einfach mal zu klären, ob es denn so rechtens ist, dass der DFB völlig willkürlich Strafen an die Vereine austeilt.

Der Böllerwerfer hat immerhin schon 4.000€ Geldstrafe für die Aktion zahlen müssen. Ist ja nicht so, dass die ermittelten Täter bisher leer ausgehen. Wenn sie denn gefunden werden.

Bürotechnik, Leuchtspur und co. allgm. und ohne Hansabezug

Verfasst: Sa 24. Sep 2016, 10:15
von Boeller
einfach keine Böller werfen...

Bürotechnik, Leuchtspur und co. allgm. und ohne Hansabezug

Verfasst: Sa 24. Sep 2016, 12:31
von GlasaugeBill
Ich finde das Urteil auch unverhaeltnismaessig. Wer an Orten mit eingeschraenkten Fluchtmoeglichkeiten Knallkoerper in Menschenmengen schmeisst, der gehoert nicht mit einer Geldstrafe belegt, sondern wegen gefaehrlicher Geisteskrankheit weggesperrt :whistle: .

Bürotechnik, Leuchtspur und co. allgm. und ohne Hansabezug

Verfasst: Sa 24. Sep 2016, 19:46
von inkasso.Herrenhausen
[quote="kettcar" post=848957]

Der Böllerwerfer hat immerhin schon 4.000€ Geldstrafe für die Aktion zahlen müssen. Ist ja nicht so, dass die ermittelten Täter bisher leer ausgehen. Wenn sie denn gefunden werden.[/quote]
Und trotzdem muss der Verein noch eine Strafe zahlen, die er selbst nicht verursacht hat.
Dieses weiterschieben der Verantwortung und das entschuldigen und in Schutz nehmen der Täter, von Einigen hier, nervt einfach nur noch.

Bürotechnik, Leuchtspur und co. allgm. und ohne Hansabezug

Verfasst: So 25. Sep 2016, 09:06
von kettcar
[quote="derjoernsdl" post=848981][quote="kettcar" post=848957]
Der Böllerwerfer hat immerhin schon 4.000€ Geldstrafe für die Aktion zahlen müssen. Ist ja nicht so, dass die ermittelten Täter bisher leer ausgehen. Wenn sie denn gefunden werden.[/quote]
Und trotzdem muss der Verein noch eine Strafe zahlen, die er selbst nicht verursacht hat.
Dieses weiterschieben der Verantwortung und das entschuldigen und in Schutz nehmen der Täter, von Einigen hier, nervt einfach nur noch.[/quote]
Dieses Weiterschieben der Verantwortung und das Entschuldigen und in Schutz nehmen eines Fußballverbandes, von Einigen hier, nervt einfach nur noch.
Wie man da wieder so einen Schwachsinn reindeuten kann ist mir rätselhaft. Aber das kann ich auch.

Mir ging es darum, dass mal jemand den Maßnahmenkatalog des DFB hinterfragen sollte. Denn der wird ja jetzt nicht nur auf Vereine angewendet, sondern kann eben auch auf Fans ausgeweitet werden. Ziemlich weitreichende Befugnisse für einen Fußballverband, der in der Vergangenheit auch nicht unbedingt immer mit Transparenz, Fairness und Unbestechlichkeit geglänzt hat.

@GlasaugeBill
Sehe ich ähnlich. Exempel statuieren hin oder her, wer im vollbesetzten Stadion Knallkörper zündet gehört für mich nicht nur mit einer Geldstrafe belegt.
Aber ich kenne den Menschen nicht und die genaue Sachlage auch nicht. Da muss man sich im Rechtsstaat eben drauf verlassen können, dass die Richter angemessen entscheiden. Und genau diese Entscheidung wird ja torpediert, wenn der DFB oben drauf seine eigene Strafe setzt.

Die Verteilung wird auch interessant. Ich erinne mich da an ein Spiel gegen St.Pauli, wo aus 6 Richtungen Raketen/Clips in den Gästeblock flogen und später stolz 3 Täter ausfindig gemacht wurden. Würden die 3 dann die volle Strafe zahlen? Wird das prozentual verteilt? Wer kommt für die nicht gefundenen Täter auf?
Viel eher gehört für mich da die intransparente Strafenverteilung des DFB hinterfragt.

Freut das Urteil den Bildleser? ja
Freut das Urteil die Vereine? Seltsamerweise ja
Haben härtere Strafen in der Geschichte effektiv Straftaten verhindert? nein
Wird dadurch jetzt weniger gezündet? ich denke nicht

Leider sind sämtliche Dialoglösungen und ein Zugehen auf die Fans so ziemlich eingestellt worden. Ich bin immer noch der Meinung, dass wenn 2.000 Rostocker auf St.Pauli friedlich demonstrieren können, so ziemlich jeder Konflikt lösbar ist, wenn man mal beide Parteien an einen Tisch holen würde.

Bürotechnik, Leuchtspur und co. allgm. und ohne Hansabezug

Verfasst: So 25. Sep 2016, 09:49
von rob
[quote="kettcar" post=849000]Leider sind sämtliche Dialoglösungen und ein Zugehen auf die Fans so ziemlich eingestellt worden. Ich bin immer noch der Meinung, dass wenn 2.000 Rostocker auf St.Pauli friedlich demonstrieren können, so ziemlich jeder Konflikt lösbar ist, wenn man mal beide Parteien an einen Tisch holen würde.[/quote]

Ein ganz entscheidener Faktor ist aber auch die Kommunikation innerhalb der Fanszenen, Stichwort Ultras. Beim Spiel damals beim Hafenrandclub wurde intern ganz klar gesagt, keine Gewalt, keine Pyro, keine Provokation. Und was ist am Spieltag von Hansa Seite passiert?! Nüscht. Anderes Beispiel FFM. Als die Eintracht vor 2 Wochen beim Erzfeind Darmstadt gespielt hat, blieb auch alles ruhig. Die Ultras Frankfurt haben im Vorfeld und während des Spiels dafür gesorgt, um die DFB Strafe, die es wegen der Pyro in Magdeburg eine Woche zuvor geben wird, nicht noch höher ausfallen zu lassen. Heißt, die aktiven Fanszenen haben einen ganz erheblichen Anteil daran, ob es an einem Spieltag ruhig bleibt oder nicht. Kommunikation ist (fast) alles. Das die Polente ab und an auch mal frei dreht, ist natürlich auch ein Fakt und nicht abzustreiten.

Ich hoffe, dass es im Vorfeld der Magdeburg Spiele diese Saison ähnliche "Anweisungen" der Fanszene geben wird. Dann gehe ich wesentlich beruhigter in diese Spiele.

Ahoi