hansaforum.de

Braunschweig spielt zuletzt in Kiel, kann mir vorstellen, dass die im letzen Spiel vor der Rele bisschen nachlassen.

Wenn aber Braunschweig, Union, Darmstadt und Fürth gewinnen, kommen Aue und eventuell Dresden runter, je nachdem wie sich Karlsruhe gegen Dynamo schlägt.

Fieser Tüftler hat geschrieben: ↑So 6. Mai 2018, 19:01 Braunschweig spielt zuletzt in Kiel, kann mir vorstellen, dass die im letzen Spiel vor der Rele bisschen nachlassen.

Naja, fast.

Willkommen in der 3. Liga, Eintracht Braunschweig. Und Aue dreht ne Ehrenrunde gegen den KSC

Wie schon geschrieben, riecht es sehr stark nach Aue. Seit heute erst recht. Wenn der Schiri und sein Linienhampel solche Tomaten auf den Augen haben. Ein Tor von Aue, was klar drin war einfach nicht gegeben. Ein Handspiel von Darmstadt freundlich übersehen.

Nils hat geschrieben: ↑So 13. Mai 2018, 17:26

Fieser Tüftler hat geschrieben: ↑So 6. Mai 2018, 19:01 Braunschweig spielt zuletzt in Kiel, kann mir vorstellen, dass die im letzen Spiel vor der Rele bisschen nachlassen.

Naja, fast.

Willkommen in der 3. Liga, Eintracht Braunschweig. Und Aue dreht ne Ehrenrunde gegen den KSC

Aue wurde heute böse vom Schirigespann benachteiligt. Ein reguläres Tor nicht gegeben, ein klarer und ein ziemlich klarer Elfer verwehrt. Schon bitter in so einem Spiel.

Edith sagt, da war jemand schneller.

Oh, ich denke, ich sollte mir die Zusammenfassungen anschauen.

Lautern und Braunschweig sind natürlich dicke Brocken, die in Liga 3 rutschen. Wird nächste Saison nicht gerade einfacher, aufzusteigen... War BS vor dem heutigen Spieltag überhaupt mal auf einem Abstiegsplatz gewesen?! Hab die diese Saison nicht wirklich ganz unten drin gesehen.

Hansa4Life hat geschrieben: ↑So 13. Mai 2018, 17:38 Wenn der Schiri und sein Linienhampel solche Tomaten auf den Augen haben. Ein Tor von Aue, was klar drin war einfach nicht gegeben. Ein Handspiel von Darmstadt freundlich übersehen.

Das nicht gegebene Tor hat mich auch tierisch aufgeregt, bei dem Handspiel hatte ich nicht eingeschaltet.

In solch entscheidenden Spielen sollte es auch in Liga 2 und/oder 3 einen Videoschiedsrichter geben. Oder, warum kann man nicht in jedem Spiel, das mit entsprechenden Kameras übertragen wird, einen Monitor an den Spielfeldrand stellen? Zeitlupen von den Szenen gab es doch genug?

Solch ein Schiedsrichtergespann sollte für eine Weile gesperrt werden!

Walle hat geschrieben: ↑So 13. Mai 2018, 20:40In solch entscheidenden Spielen sollte es auch in Liga 2 und/oder 3 einen Videoschiedsrichter geben.

Dann muss es den Videoschiri konsequenterweise allerdings auch an den 33 anderen Spieltagen geben, weil da evtl. ein klares Tor verweigert wurde und der Punkt aus dem Spiel gefehlt hat...

p!lle hat geschrieben: ↑Mo 14. Mai 2018, 07:29

Walle hat geschrieben: ↑So 13. Mai 2018, 20:40In solch entscheidenden Spielen sollte es auch in Liga 2 und/oder 3 einen Videoschiedsrichter geben.

Dann muss es den Videoschiri konsequenterweise allerdings auch an den 33 anderen Spieltagen geben, weil da evtl. ein klares Tor verweigert wurde und der Punkt aus dem Spiel gefehlt hat...

Das ist jetzt eher Haarspalterei. Zu einem frühen Zeitpunkt wirken sich Fehlentscheidungen noch nicht (spürbar) aus, auch wenn man eine Gesamtrechnung immer im Kopf haben kann. An einem der letzten Spieltage, vor allem am ultimativ letzten, sieht es anders aus. Auch aus Gründen von möglichen Betrugsfällen wäre ein Videoschiri am letzten Spieltag angebracht, gerade um einen etwaigen Betrug gar nicht erst zu ermöglichen.

Aber wie gesagt, ein (übergeordneter) Videoschiedsrichter wäre gar nicht unbedingt nötig. Ein Monitor am Spielfeldrand würde reichen. Dass der Schiedsrichter im Überprüfungsfall trotzdem noch eine völlig unlogische Entscheidung trifft, ist sicher auch immer möglich. Bei dem nicht gegebenen Tor von Aue kann ich mir sowas aber nicht vorstellen.

Die Zweitligisten haben sich vor der Saison gegen die Einführung des Video Schiris entschieden