3. Liga 2018/19
- lunky
- Beiträge: 5730
- Registriert: Do 21. Aug 2008, 22:27
- Hat sich bedankt: 11337 Mal
- Danksagung erhalten: 5477 Mal
Re: 3. Liga 2018/19
Der KSC muss tatsächlich um die Zweitligalizenz bangen. Der Grund ist, dass während der Umbauphase das Stadion für 14 Monate nicht komplett überdacht sein wird. Die DFL hat doch einen Knall!
"Das Entscheidende ist, wie gut man durchs Feuer geht."
(Charles Bukowski)
(Charles Bukowski)
-
- Beiträge: 2065
- Registriert: Mi 24. Nov 2004, 17:46
- Hat sich bedankt: 323 Mal
- Danksagung erhalten: 1271 Mal
Re: 3. Liga 2018/19
Wird letztlich genauso bangen müssen, wie Kiel letzte Saison - bis die übliche Ausnahmegenehmigung da ist. Seit 2001 hat einzig Duisburg die Lizenz nicht bekommen.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Hansa4Life für den Beitrag:
- CCibe
- rob
- Beiträge: 3827
- Registriert: Di 3. Apr 2012, 16:10
- Hat sich bedankt: 953 Mal
- Danksagung erhalten: 3356 Mal
Re: 3. Liga 2018/19
Kickers Offenbach 2013Hansa4Life hat geschrieben: ↑Di 23. Apr 2019, 19:31 Wird letztlich genauso bangen müssen, wie Kiel letzte Saison - bis die übliche Ausnahmegenehmigung da ist. Seit 2001 hat einzig Duisburg die Lizenz nicht bekommen.
-
- Beiträge: 1594
- Registriert: Fr 8. Feb 2013, 15:59
- Hat sich bedankt: 1129 Mal
- Danksagung erhalten: 1381 Mal
Re: 3. Liga 2018/19
So kulant wäre der DFB natürlich auch bei jedem Ostverein!Hansa4Life hat geschrieben: ↑Di 23. Apr 2019, 19:31 Wird letztlich genauso bangen müssen, wie Kiel letzte Saison - bis die übliche Ausnahmegenehmigung da ist. Seit 2001 hat einzig Duisburg die Lizenz nicht bekommen.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor CCibe für den Beitrag:
- FCH_support_SAW
Ich komm' aus Rostock, der Stadt am Meer...
Bis zum letzten Atemzuge, werden wir miteinander gehn HANSA!
Bis zum letzten Atemzuge, werden wir miteinander gehn HANSA!
-
- Beiträge: 2065
- Registriert: Mi 24. Nov 2004, 17:46
- Hat sich bedankt: 323 Mal
- Danksagung erhalten: 1271 Mal
Re: 3. Liga 2018/19
Da es um Liga 2 Lizenz geht, ist die DFL zuständig. DFB ungleich DFL. Und Offenbach hat die Lizenz für Liga 3 damals wegen fehlendem Geld vom DFB nicht bekommen. Ähnlich wie Duisburg in Liga 2 von der DFL. Wegen nem fehlendem Dach oder ner Rasenheizung drückt man da ein Auge zu und verteilt Ausnahmegenehmigungen.rob hat geschrieben: ↑Di 23. Apr 2019, 19:48Kickers Offenbach 2013Hansa4Life hat geschrieben: ↑Di 23. Apr 2019, 19:31 Wird letztlich genauso bangen müssen, wie Kiel letzte Saison - bis die übliche Ausnahmegenehmigung da ist. Seit 2001 hat einzig Duisburg die Lizenz nicht bekommen.
1. & 2. Liga = DFL
3. Liga = DFB
-
- Beiträge: 30
- Registriert: Mo 8. Aug 2011, 11:43
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 17 Mal
Re: 3. Liga 2018/19
Hansa4Life hat geschrieben: ↑Di 23. Apr 2019, 19:31 Wird letztlich genauso bangen müssen, wie Kiel letzte Saison - bis die übliche Ausnahmegenehmigung da ist.
die wurde schon abgelehnt.
die Ausnahmegenehmigung über eine "beträchtliche Dauer von 14 Monaten bis September 2020" erteilt werden müsse. Zudem müssten insbesondere die Fans des jeweiligen Gastklubs die Nachteile der fehlenden Überdachung tragen".
https://www.kicker.de/news/fussball/3li ... ag-ab.html
-
- Beiträge: 1932
- Registriert: Mi 22. Apr 2009, 19:22
- Hat sich bedankt: 1929 Mal
- Danksagung erhalten: 1277 Mal
Re: 3. Liga 2018/19
Ja furchtbar, die armen Gästefans, die dann tatsächlich nass werden könnten oder einen Sonnenbrand bekommen, das sind ja Zustände so wie sonst immer auch.
Bürotechnik ist kein Verbrechen
Bürotechnik bis zum Erbrechen
Bürotechnik bis zum Erbrechen
-
- Beiträge: 2065
- Registriert: Mi 24. Nov 2004, 17:46
- Hat sich bedankt: 323 Mal
- Danksagung erhalten: 1271 Mal
Re: 3. Liga 2018/19
Dann sollten wir aber schleunigst Gas geben und Wehen überholen, um anschließend als Vierter aufzusteigen. Scherz beiseite, auch bei Kiel wurde damals der erste Antrag abgelehnt. Dann gab es ein paar Zugeständnisse und dann hat es plötzlich gepasst.
Die Sache mit der Lizenz und dem fehlenden Dach ist auch schon mehr oder weniger geklärt und kann abgehakt werden. Von Liga3Online:
Lizenz nicht von Überdachung abhängig
"Kein Dach, kein Zweitliga-Fußball in Karlsruhe", hieß es in der ursprünglich verschickten Pressemitteilung. Der Hintergrund: Der Karlsruher Gemeinderat hatte im Februar lediglich ein Dach für die provisorische Nordtribüne genehmigt, nicht aber für die Südtribüne. Genau das fordert die DFL mit Blick auf die Statuten, die eine Komplettüberdachung des Stadions vorschreiben, jedoch. Auch der Karlsruher SC muss dieser Vorgabe nachkommen. Allerdings handelt es sich dabei nicht um eine Bedingung, sondern "lediglich" um eine Auflage. Der Unterschied: Während Lizenzbedingungen bis Ende Mai erfüllt werden müssen und unabdingbar an den endgültigen Erhalt der Spielberechtigung geknüpft sind, müssen Auflagen erst zu einem bestimmten Zeitpunkt innerhalb der laufenden Saison umgesetzt werden.
So verhält es sich auch mit der Überdachung der provisorischen Südtribüne im Wildparkstadion. Sollte der KSC diese Auflage – wie von der DFL gefordert – nicht bis zum 1. September erfüllen, wäre dies ein Verstoß gegen die Lizenzierungsauflagen. Die Folge wäre eine Geldstrafe oder ein Punktabzug – nicht aber der Entzug beziehungsweise die Verweigerung der Lizenz. Konkret heißt das: Anders als zunächst vom KSC vermeldet, ist die Zweitliga-Spielberechtigung nicht von der Überdachung abhängig, entsprechend muss die Karlsruher SC auch nicht um die Zulassung bangen – zumindest was das Dach angeht. Denn der endgültige Erhalt der Lizenz ist in der Tat an Bedingungen geknüpft, die der KSC bis Ende Mai erfüllen müssen. Diese haben allerdings nicht mit dem fehlenden Überdachung zu tun, sondern sind eher wirtschaftlicher Natur.
Die Sache mit der Lizenz und dem fehlenden Dach ist auch schon mehr oder weniger geklärt und kann abgehakt werden. Von Liga3Online:
Lizenz nicht von Überdachung abhängig
"Kein Dach, kein Zweitliga-Fußball in Karlsruhe", hieß es in der ursprünglich verschickten Pressemitteilung. Der Hintergrund: Der Karlsruher Gemeinderat hatte im Februar lediglich ein Dach für die provisorische Nordtribüne genehmigt, nicht aber für die Südtribüne. Genau das fordert die DFL mit Blick auf die Statuten, die eine Komplettüberdachung des Stadions vorschreiben, jedoch. Auch der Karlsruher SC muss dieser Vorgabe nachkommen. Allerdings handelt es sich dabei nicht um eine Bedingung, sondern "lediglich" um eine Auflage. Der Unterschied: Während Lizenzbedingungen bis Ende Mai erfüllt werden müssen und unabdingbar an den endgültigen Erhalt der Spielberechtigung geknüpft sind, müssen Auflagen erst zu einem bestimmten Zeitpunkt innerhalb der laufenden Saison umgesetzt werden.
So verhält es sich auch mit der Überdachung der provisorischen Südtribüne im Wildparkstadion. Sollte der KSC diese Auflage – wie von der DFL gefordert – nicht bis zum 1. September erfüllen, wäre dies ein Verstoß gegen die Lizenzierungsauflagen. Die Folge wäre eine Geldstrafe oder ein Punktabzug – nicht aber der Entzug beziehungsweise die Verweigerung der Lizenz. Konkret heißt das: Anders als zunächst vom KSC vermeldet, ist die Zweitliga-Spielberechtigung nicht von der Überdachung abhängig, entsprechend muss die Karlsruher SC auch nicht um die Zulassung bangen – zumindest was das Dach angeht. Denn der endgültige Erhalt der Lizenz ist in der Tat an Bedingungen geknüpft, die der KSC bis Ende Mai erfüllen müssen. Diese haben allerdings nicht mit dem fehlenden Überdachung zu tun, sondern sind eher wirtschaftlicher Natur.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Hansa4Life für den Beitrag:
- Abel
-
- Beiträge: 308
- Registriert: Do 11. Dez 2014, 23:34
- Hat sich bedankt: 58 Mal
- Danksagung erhalten: 5 Mal
Re: 3. Liga 2018/19
Cottbus kriegt ne Durchschnittsquote (gegen Osnabrueck !) von 2,35
Magdeburg (gegen Fuerth) 1,77
Magdeburg (gegen Fuerth) 1,77