hansaforum.de

Ist das eigentlich alles legal da in Lautern?

Gehen vor paar Monaten in Insolvenz und schmeißen jetzt so mit Kohle um sich. Das hat doch alles einen faden Beigeschmack, oder sehe ich das total falsch?

Siehst du falsch.

Die Plan-Insolvenz ist ganz einfach in wenigen Worten erklärt.

Sie dient dazu die alten Gläubiger zu killen. Also Quattrex, der Luxemburger, die Fans mit den Anleihen usw. usf.. Kurz, neues bzw. vorhandenes Geld dient nicht dazu Schulden zu begleichen. (Wie bei einer Regel-Insolvenz üblich)

Das wiederum war ein Kriterium dafür, dass ein Konsortium neues Geld (7-10 Mio.?) für diese Saison (und nur für diese Saison) reinpumpt, mit dem man 1. die Lizenz bekommt und auch fleißig um sich werfen kann, um einen Kader zusammen zu kaufen, der aufsteigt.

Am Ende dieser Saison werden keine (Alt)-Schulden mehr da sein. Gleichzeitig wird sich aber das Defizit zu Saisonbeginn 21/22 wiederum auf etwa 6-7 Mio. belaufen (das Stadion ist ja so teuer, aber sonst sparen wir schon so gut wie wir können ). Mit den Fernsehgeldern aus (hoffentlich) Liga 2 lässt sich dieses Defizit dann ausgleichen. Steigt der FCK nicht auf, braucht es wiederum externes Geld um das Defizit zu stopfen oder das Licht geht endgültig aus. Dann aber mit (Regel-)Insolvenz inkl. Punktabzug, Abstieg und dem ganzen Zirkus.

Dann hoffen wir mal auf den Nichtaufstieg, klappt ja seit Jahren gut in Lautern. Pokal ist ja auch schon vorbei.

Fies finde ich in dem Fall vor allem, dass man mit Sonnenhof und Jena auch zwei Gläubiger hat, denen man Spieler abgekauft hat, aber nicht (komplett) bezahlt hat. Unterste Schublade.

inkasso.Herrenhausen hat geschrieben: ↑So 13. Sep 2020, 20:00 Fies finde ich in dem Fall vor allem, dass man mit Sonnenhof und Jena auch zwei Gläubiger hat, denen man Spieler abgekauft hat, aber nicht (komplett) bezahlt hat. Unterste Schublade.

Und wovon mindestens Sonnenhof nun auch selbst, auch dadurch, insolvenzgefährdet ist

Ist das Gebaren bei Lautern eigentlich als Mitglied mitbestimmungspflichtig? Kann mir nicht vorstellen, dass die bodenständigen Pfälzer bei so einem Himmelfahrtskommando kritiklos mitmachen...

Boeller hat geschrieben: ↑So 13. Sep 2020, 20:01

inkasso.Herrenhausen hat geschrieben: ↑So 13. Sep 2020, 20:00 Fies finde ich in dem Fall vor allem, dass man mit Sonnenhof und Jena auch zwei Gläubiger hat, denen man Spieler abgekauft hat, aber nicht (komplett) bezahlt hat. Unterste Schublade.

Und wovon mindestens Sonnenhof nun auch selbst, auch dadurch, insolvenzgefährdet ist

Gibt es dazu schon was offizielles? Hatte eben gesucht, aber nichts gefunden.

WiederWindauchweht... hat geschrieben: ↑Mo 14. Sep 2020, 11:48

Boeller hat geschrieben: ↑So 13. Sep 2020, 20:01

inkasso.Herrenhausen hat geschrieben: ↑So 13. Sep 2020, 20:00 Fies finde ich in dem Fall vor allem, dass man mit Sonnenhof und Jena auch zwei Gläubiger hat, denen man Spieler abgekauft hat, aber nicht (komplett) bezahlt hat. Unterste Schublade.

Und wovon mindestens Sonnenhof nun auch selbst, auch dadurch, insolvenzgefährdet ist

Gibt es dazu schon was offizielles? Hatte eben gesucht, aber nichts gefunden.

Liga3online hatte das mal geschrieben, den Artikel gibt es aber nicht mehr. Scheint so als ob die zumindest nicht gefährdet sind.

Dynamo bestätigt wohl gerade ihren zweitligareifen Kader. Bin mal gespannt, ob es diese Saison so spannend bleibt wie die letzte. Es könnte durchaus sein, dass ein oder zwei Teams wegziehen.

Vielleicht hat aber auch der HSV keinen zweitligareifen Kader