Ostseestadion (Umbauten, Flutlichtanlage, Rasen etc.)

[MultiMax]

Können wir das Thema „Neubau“ dann bitte jetzt zumachen?

So sehr ich solide Vorausplanung und „Plan B“ sonst befürworte, finde ich doch spekulationen um ein neues Stadion, die Kapazität und den Ort sehr frevelhaft, solange wir noch in unserem traditionsreichen OStseestadion spielen.

Was soll das denn von uns als Fans, wenn wir erst jahrelang für den Namen Ostseestadion und den Ort „Süd“ als Traditionsmarken kämpfen, wenn wir jetzt über einen Neubau reden, „nur weil ein paar Klappsitze oll aussehen“...
Können wir nicht erstmal konstruktiv über eine Sanierung reden?

[schroeder62]

Sofort müssen wir das Projekt Neubau angehen !!!! Dann müssen wir uns auch mit dem Erhalt dieser hässlichen Beleuchtungsmasten kümmern und können uns gleich eine Blechkiste irgendwo auf der Grünen Wiese bauen. Das hat doch was, schei… Tradition. Die Namensrechte kann man dann auch gleich für 10 Jahre verkaufen um alles abzusichern...bitte mal bei der DKB anfragen !!!

Scheiß Sommerloch !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[zwei]

Pro Neubau in Kritzmow!

[KMDH-NurDerFCH]

Im Zuge einer Sanierung wäre es vielleicht eine Überlegung Wert die komplette Nordtribüne als Stehtribüne zu bauen. Dies hätte immense Vorteile im Zuge eines Umzuges der aktiven Fanszene auf die Nord :
1. definitiv weniger Gefahrenpotenzial da diese nicht mehr neben dem Gästeblock wäre
2. im Zuge von Punkt 1. wäre eine derart große Pufferzone nicht mehr nötig . bei Topspielen könnten so mehr karten verkauft werden wodurch die Einnahmen steigen würden.
3. durch eine Nord als Stehtribüne würde man eine gewaltige GANZE Wand haben, von der Ecke Block 1 der West bis zur Ecke von Block 9 auf der Ost und nicht nur so 3,5 Blöcke. Die Stimmung würde definitiv dadurch noch mehr profitieren da ebenfalls die Eckblöcke dann aktiv die Fanszene mit gleichen Gesängen Unterstützen würden.

All diese Aspekte sprechen meiner Meinung nach sher dafür dass, wenn man sowieso die Sitze ausbaut um diese zu tauschen, jene auf der Nord gleich deinstalliert bleiben.

[Sark]

All diese Aspekte sprechen meiner Meinung nach sher dafür dass, wenn man sowieso die Sitze ausbaut um diese zu tauschen, jene auf der Nord gleich deinstalliert bleiben.

Hast du dir schon mal die Bauweise der Sitzplatzblöcke angeguckt?
Da ist es nicht mit dem Ausbau der Sitze getan. Da sind unter den Sitzen Schrägen gebaut. Als reine Stehplatztribüne bekommt man das niemals genehmigt.
Auf der Süd sind das ja alles offizielle Sitzplatzblöcke.

Da wäre ein sehr großer Umbau nötig.

[MeckPom]

Im Zuge einer Sanierung wäre es vielleicht eine Überlegung Wert die komplette Nordtribüne als Stehtribüne zu bauen. Dies hätte immense Vorteile im Zuge eines Umzuges der aktiven Fanszene auf die Nord :
1. definitiv weniger Gefahrenpotenzial da diese nicht mehr neben dem Gästeblock wäre
2. im Zuge von Punkt 1. wäre eine derart große Pufferzone nicht mehr nötig . bei Topspielen könnten so mehr karten verkauft werden wodurch die Einnahmen steigen würden.
3. durch eine Nord als Stehtribüne würde man eine gewaltige GANZE Wand haben, von der Ecke Block 1 der West bis zur Ecke von Block 9 auf der Ost und nicht nur so 3,5 Blöcke. Die Stimmung würde definitiv dadurch noch mehr profitieren da ebenfalls die Eckblöcke dann aktiv die Fanszene mit gleichen Gesängen Unterstützen würden.

All diese Aspekte sprechen meiner Meinung nach sher dafür dass, wenn man sowieso die Sitze ausbaut um diese zu tauschen, jene auf der Nord gleich deinstalliert bleiben.

Da wäre der Block mit geschätzt 10.000-12.000 Plätzen mit den Leuten voll, die nicht mitmachen und lieber mit dem Handy rumspielen. Ist eh schon nicht gerne gesehen. So eine riesige Tribüne würde dann sich ggf. noch negativ auswirken und es würde dann so sein, dass dann nur der Bereich in der Mitte sich an der Stimmung beteiligt. Befürworten würde ich eine HTT Nord schon, aber dann maximal Block 3 bis 7 inkl. A-Blöcke. Dort auf den schrägen Flächen Kästen einbauen, um diese abzudecken, und dann Safe Standing rein. Zudem müssen dann die Stützen verstärkt werden, damit die Bausubstanz nicht durch Hüpfeinlagen leidet (siehe Magdeburg). Die alten Sitze, bei denen der Zustand noch gut ist, kann man dann in den Ecken einbauen. Der Steher hätte dann geschätzt 6000-8000 Plätze, was dann immer noch übertrieben ist. Das kann man dann auf ca. 4000 begrenzen, bzw. die alte Sitzplatzkapazität lassen. Das würde dann für die Support-Fans doch reichen, ohne dass die Qualität massiv abnimmt. Man kann ja unter bestimmten Voraussetzungen dann den Block immer noch komplett füllen. Aber auch bei nur 4000 sollte man Gesamtkapazitätsgewinnung haben, weil die Puffer neben dem Gästeblock kleiner sind. Da sich dann die Gesamtkapazität vergrößern würde, muss dann auch der Gästebereich vergrößert werden wegen den 10%-Regel.

Aber das Problem wird dann wieder sein, dass Nordgeher und die Fanszene überhaupt einen Tausch wollen müssen. Aber die Vorschläge kommen hier in diesem Forum auch immer wieder, aber die Dinge, die eine Umsetzung problematisch machen (die Finanzierung kommt auch dazu), sind auch immer die gleichen.

[FCHR1965]

Sollten wir dann doch irgendwann einmal aufsteigen, wird es einige Spiele geben, wo mehr als 20000 Zuschauer ins Stadion kommen.
Ich denke, wenn es mal ein neues Stadion geben wird, dann sollte die Kapazität, zwischen 25000 und 30000 Zuschauern liegen.

Verbessert mich, wenn ich da was falsches schreibe...als das Ostseestadion umgebaut wurde meine ich mal gelesen zu haben, daß durch die Bauweise eine Erhöhung der Kapazität auf 50.000 möglich ist.

[MeckPom]

https://www.bam-sports.de/sites/default ... load_3.pdf

Eigentlich hätte man bereits 30.000 Plätze (9100 Steher, 19.920 Sitze und 980 VIP-Sitze) und die Ausbaureserve wären dann 5000 weitere Sitze, indem man die Tribünen zum Spielfeld verlängert. Bei 30.000 Plätzen sollte es dann ungefähr so sein, dass die Ecken jeweils 3000 Plätze haben, die aber nur mit je 2000 belegt werden. Also statt 9000 Leute nur 6000 in allen Stehen. Sind dann 27.000 Kapazität. Dann geschätzt 1500 Plätze auf der Süd (23(A) bis 27(A)) frei und dann 1500 links und rechts neben den Gästeblock. Also sind wir bei den ca. 24.000, wo dann schon ausverkauft ist.

Woher kommt die Aussage, dass Ausbau auf 50.000 möglich wäre? Aber 50.000 wäre wirklich übertrieben. Soviele kämen im DFB-Pokal, gegen St. Pauli, Dresden, Magdeburg und bei Konzerten auch nicht.

[line_0]

Ich frage mich, ober die Mehrheit der Ost-/Westtribünenbesucher und natürlich die Nordsitzer, die ggfs. auf eine Tribüne umziehen müssten, mit einem Umzug der aktiven Fanszene auf die Nord einverstanden wären.
Ich glaub, viele sind gar nicht so unzufrieden damit, dass die Südgänger einen eigenen Eingang haben.

[FCHR1965]

Woher kommt die Aussage, dass Ausbau auf 50.000 möglich wäre? Aber 50.000 wäre wirklich übertrieben. Soviele kämen im DFB-Pokal, gegen St. Pauli, Dresden, Magdeburg und bei Konzerten auch nicht.

Sicherlich wäre das jetzt übertrieben. Aber als der Umbau des Ostseestadions geplant wurde, spielten wir 1.Bundesliga. Ich meine es so gelesen zu haben, daß die Art des Stadionbaus so eine Erweiterung möglich machen würde. Ganz einfach umschrieben...Dach ab, 2.Etage drauf, Dach wieder drauf. Platz würde hinter den Nord-, Ost- und Südtribünen zur Verfügung stehen. Aber vllt irre ich mich da auch. Habe leider keine Quelle.