hansaforum.de

pfuetze hat geschrieben: ↑Di 21. Jul 2020, 10:39

inkasso.Herrenhausen hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 15:43

pfuetze hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 13:55 Allerdings sind die 7 Euro, die man auf der Süd weniger bezahlt nicht so egal.

7€ pro Spiel? Die Dauerkarte auf der Nord kostete in der letzten Saison genau 30€ mehr.

Was kostet denn ein Tagesticket auf der Nord? Ich dachte 23 Euro!
Auf der Süd sind es 16!

Ich weiß es nicht, darum fragte ich.
Hatte nur die DK Preise als Vergleich.

Sagt mal, ich habe bei Liga3-Online jetzt schon oft ein und dasselbe Foto gesehen.

Gezeigt wird die Nordtribüne mit dem tollen neuen Grafitti.
Davor steht noch ein Hänger mit einem Schild wo draufsteht «Keine Fotos».

Kann man gegen Liga3-online und die Fotoagentur Nordlicht eigentlich was machen, wenn sie so dreist ein Foto verticken wo «keine Fotos» draufsteht, oder seh ich was falsch?

MultiMax hat geschrieben: ↑Do 3. Sep 2020, 10:44 Sagt mal, ich habe bei Liga3-Online jetzt schon oft ein und dasselbe Foto gesehen.

Gezeigt wird die Nordtribüne mit dem tollen neuen Grafitti.
Davor steht noch ein Hänger mit einem Schild wo draufsteht «Keine Fotos».

Kann man gegen Liga3-online und die Fotoagentur Nordlicht eigentlich was machen, wenn sie so dreist ein Foto verticken wo «keine Fotos» draufsteht, oder seh ich was falsch?

Warum sollte man? Wen stört denn das? Das Bild ist einfach noch aufgenommen wurden, als das Graffiti noch in Arbeit war. Ich nehme an, das man keine Fotos machen sollte, damit es noch nicht vor der offiziellen Einweihung in den sozialen Medien veröffentlicht wird. Im nachhinein ein Bild davon zu veröffentlichen ist doch nicht mehr schlimm.

Ich meine nur, dass das Banner «Keine Fotos» ja wohl einen Sinn gehabt hat. Und den kann man ja wohl respektieren.

Ich denke auch, dass es nicht soo viel Aufwand ist, ein Foto zu schiessen, wo dieses «keine Fotos» eben NICHT drauf ist.

Ich finds dreist ein Bild wieder und wieder zu verwenden wo explizit «Keine Fotos» draufsteht...

MultiMax hat geschrieben: ↑Do 3. Sep 2020, 12:37

Ich denke auch, dass es nicht soo viel Aufwand ist, ein Foto zu schiessen, wo dieses «keine Fotos» eben NICHT drauf ist.

Ich glaube nicht, dass ein Mitarbeiter von 3ligaonline extra nochmal dahingeht um ein Foto ohne den Anhänger zu machen Wie gesagt, man sollte keine Fotos machen da das ganze noch geheim bleiben sollte. Das ist aber schon etwas her. Einen anderen Sinn hatte dieser Anhänger nicht außer eben die vorzeitige Veröffentlichung des Projekts zu verhindern. Aber wenn es Dich so sehr stört, kannst du gerne nochmal ein aktuelles Bild davon machen und es an 3ligaonline schicken.

Aber Liga 3 Online hat bei einem anderen Artikel ganz schnell das Bild mit der Choreo ausgetauscht, weil welche rechtes Gedankengut gesehen haben, weil Wolgastä da ja "Vaterland" dort geschrieben hatte.

Naja Vaterland in Verbindung mit dem gezeigten Totenkopf ist eben keine sonderlich gute Kombination.... Aber die Diskussion würde hier ja schon ausführlich diskutiert. ENDE

Laut Ostseezeitung, hinter der Bezahlschranke, überlegt Hansa wohl Anteile vom Ostseestadion an die Stadt Rostock zu verkaufen.

Kann dazu jemand etwas sagen?

Es geht um den Sanierungsstau und den hohen Schuldenstand. (11,5 Mio) Ohne Hilfe schafft es Hansa nicht mehr. Abschreibungen pro Jahr 1 Mio als Fehlbetrag. Flutlichkosten 7 Mio. Alle Sitzschalen müssen ausgetauscht werden. Die Stahlbetonkonstruktion braucht Sanierung. Ein neuer Rasenplatz muss her.

Es gab wohl mit Madsen auch schon Gespräche. Er knüpft die Hilfe der Stadt wohl aber an Bedingungen:
„Wenn wir Hansa unterstützen, erwarte ich eine Kultur in und um das Stadion, auf die wir stolz sein können. Ja, ich bin absolut für Fankultur. Aber es geht um das Wie.“