Mein Beispiel war vielleicht etwas, nun ja, übertrieben formuliertBoeller hat geschrieben: ↑Fr 5. Apr 2024, 09:09Dein Beispiel hat direkt was mit der Liga, sogar mit dem Spiel zu tun, aber Hansa wird hier sanktioniert, weil die Frau ein Spiel in einer völlig unabhängigen Liga macht. Der einzige Zusammenhang ist lediglich, dass es der selbe Verband ist.DerR hat geschrieben: ↑Fr 5. Apr 2024, 08:36 "Erschleichen" finde ich hier nicht ganz passend. Als Verantwortlicher des entsprechenden Vereins muss man meiner Meinung nach in so einem Fall einfach Einspruch einlegen. Wie will man es denn sonst erklären, wenn die Punkte am Ende in irgendeine Richtung fehlen? "Sorry, wir steigen nicht auf, weil wir die Regelung ungerecht finden und deswegen keinen Einspruch eingelegt haben..?"
Beispiel: Wehen schießt uns heute 5:0 ab, wechselt aber 7mal. Sollen wir dann auch keinen Einspruch einlegen, weil wir klar unterlegen waren und den Abstieg sowieso verdient haben?
Über die Regelung an sich sollte man natürlich nachdenken.
Wie soll ich das verstehen? Wird Hansa sanktioniert, wenn ein Spieler einen Tag vorher irgendwann mal eine andere Sportart macht, beim Dart oder Curling antritt?
Ich kann Dir schon folgen und ich habe nicht gesagt, dass ich die Regelung sinnvoll finde. Aber im Moment ist sie wie sie ist und sollte demnach auch eingehalten werden.
Oder es einigen sich alle darauf, dass die Regelung Blödsinn ist und niemand legt dann Einspruch ein. DAS wird aber nicht passieren.
Ganz naiv würde ich mal sagen, wenn es alle blöd finden, kann man es auch ändern...