Ostseestadion (Umbauten, Flutlichtanlage, Rasen etc.)

Benutzeravatar
rob
Beiträge: 4389
Registriert: Di 3. Apr 2012, 16:10
Hat sich bedankt: 1208 Mal
Danksagung erhalten: 4541 Mal

Beitrag von rob »

Auch wenn ich mich hier unbeliebt mache, aber die Mauer und der Abstand zum Spielfeld haben uns in den letzten 24 Jahren sicher einen 6-7 stelligen Betrag an Strafen eingespart. Wie viele Platzstürme hätte es bei z.B. einer 2m hohen Mauer gegeben? Etliche! Egal von welcher Tribünenseite. Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass die Süd nur 5m hinter dem gegnerischen Torwart steht. Das haut in Rostock einfach nicht hin. Ich war nie ein Fan von diesem hohen Betonding, aber leider ist sie notwendig.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor rob für den Beitrag (Insgesamt 2):
BoellerKosmo
Benutzeravatar
lunky
Beiträge: 7332
Registriert: Do 21. Aug 2008, 22:27
Hat sich bedankt: 15516 Mal
Danksagung erhalten: 8007 Mal

Beitrag von lunky »

Mauer? Antifanatischer Schutzwall!
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor lunky für den Beitrag (Insgesamt 6):
kellibiancobluMaTeenNilsWotaSHF-Ost-Berlin
Oswald
Beiträge: 322
Registriert: Di 27. Nov 2018, 08:33
Wohnort: Beverstedt
FOOTB_REM_F: Nein
Hat sich bedankt: 416 Mal
Danksagung erhalten: 174 Mal

Beitrag von Oswald »

rob hat geschrieben: Mi 11. Jun 2025, 12:15 Auch wenn ich mich hier unbeliebt mache, aber die Mauer und der Abstand zum Spielfeld haben uns in den letzten 24 Jahren sicher einen 6-7 stelligen Betrag an Strafen eingespart. Wie viele Platzstürme hätte es bei z.B. einer 2m hohen Mauer gegeben? Etliche! Egal von welcher Tribünenseite. Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass die Süd nur 5m hinter dem gegnerischen Torwart steht. Das haut in Rostock einfach nicht hin. Ich war nie ein Fan von diesem hohen Betonding, aber leider ist sie notwendig.
Es würde dann sicherlich entsprechende Zäune geben
afdFCH1954
Beiträge: 2786
Registriert: Do 3. Jun 2021, 13:07
Hat sich bedankt: 645 Mal
Danksagung erhalten: 2982 Mal

Beitrag von afdFCH1954 »

Für die dritte Liga ist die Kapazität genau die richtige. Da benötigen wir weder 5 Reihen zusätzlich, oder einen Graben oder irgendwelche anderen Veränderungen, außer die von der Lizenz her nötig sind.

Ehrlicherweise muss man auch dazu sagen, dass die damals getroffenen Freiheitsbeschränkungen uns diesen Zuschauerschnitt ermöglicht. Vor 5 Jahren hätte nie im Leben jemand über eine Erhöhung der Kapazität nachgedacht, weil wir froh gewesen wären, wäre das Stadion in der Saison 19/20 einmal ausverkauft gewesen.

So wie das Ostseestadion jetzt ist, reicht es völlig aus.
Man sollte sich auf die elementaren Dinge konzentrieren, wie Verbesserung des Catering Service und flüssigere Toilettennutzung
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor afdFCH1954 für den Beitrag (Insgesamt 6):
StrausbergerHansafan31lunkysvenorroob67Sauftown1983
Wenn es läuft, laufen lassen - J. Härtel

FCK SFR!
GravelAndSand
Beiträge: 1406
Registriert: Fr 25. Feb 2005, 14:46
Hat sich bedankt: 147 Mal
Danksagung erhalten: 917 Mal

Beitrag von GravelAndSand »

afdFCH1954 hat geschrieben: Mi 11. Jun 2025, 13:30 ... flüssigere Toilettennutzung
Das liegt ja an dir, was du so isst und trinkst 🤣🤣🤣
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor GravelAndSand für den Beitrag (Insgesamt 9):
MarkeES_HROlunkyNilsStrausbergerWotaSzweioob67Sauftown1983
Benutzeravatar
Fieser Tüftler
Administrator
Beiträge: 2060
Registriert: Di 15. Apr 2008, 13:27
Hat sich bedankt: 1155 Mal
Danksagung erhalten: 2298 Mal

Beitrag von Fieser Tüftler »

afdFCH1954 hat geschrieben: Mi 11. Jun 2025, 13:30 So wie das Ostseestadion jetzt ist, reicht es völlig aus.
Man sollte sich auf die elementaren Dinge konzentrieren, wie Verbesserung des Catering Service und flüssigere Toilettennutzung
Prinzipiell bin ich bei dir, dass zuallererst an die sofort anliegenden Probleme gedacht werden sollte, denn viel Zeit ist nicht mehr und dann spielen wir schon wieder im OS. Catering inbesondere und ich meine auch die Toilettennutzung sind so oft angebrachte Kritikpunkte, dazu vielleicht noch Sitz- und Bodensauberkeit. Das ist kurz- und mittelfristig in den Griff zu kriegen, damit der Stadiongang insgesamt für die Leute noch schöner/entspannter wird.

Mich trifft das alles nicht so sehr, weil ich im Stadion nichts zu essen oder zu trinken kaufe und eigentlich auch nie aufs Klo muss, aber ich habs gerade die Kritik am Ablauf in den Cateringständen aus allen Ecken des Stadions schon gehört. Naja, außer der West, um ehrlich zu sein.

Mindestens langfristig muss der Verein sich aber sehr wohl überlegen, ob es möglich ist die Kapazitäten doch zu erweitern und Konzepte fürs wie ausarbeiten. Wenn die Spiele weiter so gut besucht werden, wäre es doch absolut fahrlässig, das nicht zu tun - und dann würde die Mitgliedschaft (zurecht) genau das dem Vorstand irgendwann vorwerfen, immerhin sind das nach der finanziellen Investition ja auch entgangene Einnahmen und je früher sowas umgesetzt wird, desto schneller sind die Investitionskosten auch wieder drin.
Priorität hat das sicherlich nicht die höchste, aber anlaufen sollte das schon.

Alles das allerdings immer nur mit Blick auf anhaltenden sportlichen Erfolg (mindestens bei Heimspielen).
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Fieser Tüftler für den Beitrag (Insgesamt 3):
NilsHF-Ost-BerlinMeckPom
Frankfurt, Dortmund, Bayern München - scheißegal
Hansa Rostock - Extrem gefährlich
rietie
Beiträge: 727
Registriert: So 11. Mär 2007, 19:49
Hat sich bedankt: 406 Mal
Danksagung erhalten: 479 Mal

Beitrag von rietie »

Wenn wir uns dann schon Gedanken in diese Richtung machen, dann muss Problem Nummer Eins in Angriff genommen werden, der Gästeblock muss verlegt werden! Kann keiner mehr Hören. Jo und ohne Puffer wird es wohl auch nicht gehen aber so wie jetzt kann es nicht bleiben.
Fc Hansa,für immer und ewig.
afdFCH1954
Beiträge: 2786
Registriert: Do 3. Jun 2021, 13:07
Hat sich bedankt: 645 Mal
Danksagung erhalten: 2982 Mal

Beitrag von afdFCH1954 »

Fieser Tüftler hat geschrieben: Mi 11. Jun 2025, 16:03
afdFCH1954 hat geschrieben: Mi 11. Jun 2025, 13:30 So wie das Ostseestadion jetzt ist, reicht es völlig aus.
Man sollte sich auf die elementaren Dinge konzentrieren, wie Verbesserung des Catering Service und flüssigere Toilettennutzung
Prinzipiell bin ich bei dir, dass zuallererst an die sofort anliegenden Probleme gedacht werden sollte, denn viel Zeit ist nicht mehr und dann spielen wir schon wieder im OS. Catering inbesondere und ich meine auch die Toilettennutzung sind so oft angebrachte Kritikpunkte, dazu vielleicht noch Sitz- und Bodensauberkeit. Das ist kurz- und mittelfristig in den Griff zu kriegen, damit der Stadiongang insgesamt für die Leute noch schöner/entspannter wird.

Mich trifft das alles nicht so sehr, weil ich im Stadion nichts zu essen oder zu trinken kaufe und eigentlich auch nie aufs Klo muss, aber ich habs gerade die Kritik am Ablauf in den Cateringständen aus allen Ecken des Stadions schon gehört. Naja, außer der West, um ehrlich zu sein.

Mindestens langfristig muss der Verein sich aber sehr wohl überlegen, ob es möglich ist die Kapazitäten doch zu erweitern und Konzepte fürs wie ausarbeiten. Wenn die Spiele weiter so gut besucht werden, wäre es doch absolut fahrlässig, das nicht zu tun - und dann würde die Mitgliedschaft (zurecht) genau das dem Vorstand irgendwann vorwerfen, immerhin sind das nach der finanziellen Investition ja auch entgangene Einnahmen und je früher sowas umgesetzt wird, desto schneller sind die Investitionskosten auch wieder drin.
Priorität hat das sicherlich nicht die höchste, aber anlaufen sollte das schon.

Alles das allerdings immer nur mit Blick auf anhaltenden sportlichen Erfolg (mindestens bei Heimspielen).
Grundlegend bin ich bei dir.

Jedoch muss man auch dazu sehen, das Stadion wird schon 24 Jahre alt.
Langfristig muss man sich auch mit einem Neubau auseinandersetzen, da ich mir schwer vorstellen kann, dass 1999 das Stadion für 40 Jahre gebaut wurde?!
Laut Google hält durchschnittlich ein Stadion 30-50 Jahre. Unser Ostseestadion wird nun 24 Jahre alt.

Ich kann mir schwer vorstellen, dass das peu a peu renoviert wird, weil dafür ist es ja jetzt schon ganz schön in die Jahre gekommen, plus die ganzen Mängel (Catering /Toiletten etc).
Also wenn sich der Erfolg langfristig einstellt, z.B Etablierung in der zweiten Liga und wirtschaftliche Stabilität, wird man nicht umhin kommen, sich auch darüber Gedanken zu machen.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor afdFCH1954 für den Beitrag:
MeckPom
Wenn es läuft, laufen lassen - J. Härtel

FCK SFR!
Benutzeravatar
MeckPom
Beiträge: 4329
Registriert: Do 1. Mär 2007, 14:45
Hat sich bedankt: 1596 Mal
Danksagung erhalten: 973 Mal

Beitrag von MeckPom »

afdFCH1954 hat geschrieben: Do 12. Jun 2025, 12:04
Fieser Tüftler hat geschrieben: Mi 11. Jun 2025, 16:03
afdFCH1954 hat geschrieben: Mi 11. Jun 2025, 13:30 So wie das Ostseestadion jetzt ist, reicht es völlig aus.
Man sollte sich auf die elementaren Dinge konzentrieren, wie Verbesserung des Catering Service und flüssigere Toilettennutzung
Prinzipiell bin ich bei dir, dass zuallererst an die sofort anliegenden Probleme gedacht werden sollte, denn viel Zeit ist nicht mehr und dann spielen wir schon wieder im OS. Catering inbesondere und ich meine auch die Toilettennutzung sind so oft angebrachte Kritikpunkte, dazu vielleicht noch Sitz- und Bodensauberkeit. Das ist kurz- und mittelfristig in den Griff zu kriegen, damit der Stadiongang insgesamt für die Leute noch schöner/entspannter wird.

Mich trifft das alles nicht so sehr, weil ich im Stadion nichts zu essen oder zu trinken kaufe und eigentlich auch nie aufs Klo muss, aber ich habs gerade die Kritik am Ablauf in den Cateringständen aus allen Ecken des Stadions schon gehört. Naja, außer der West, um ehrlich zu sein.

Mindestens langfristig muss der Verein sich aber sehr wohl überlegen, ob es möglich ist die Kapazitäten doch zu erweitern und Konzepte fürs wie ausarbeiten. Wenn die Spiele weiter so gut besucht werden, wäre es doch absolut fahrlässig, das nicht zu tun - und dann würde die Mitgliedschaft (zurecht) genau das dem Vorstand irgendwann vorwerfen, immerhin sind das nach der finanziellen Investition ja auch entgangene Einnahmen und je früher sowas umgesetzt wird, desto schneller sind die Investitionskosten auch wieder drin.
Priorität hat das sicherlich nicht die höchste, aber anlaufen sollte das schon.

Alles das allerdings immer nur mit Blick auf anhaltenden sportlichen Erfolg (mindestens bei Heimspielen).
Grundlegend bin ich bei dir.

Jedoch muss man auch dazu sehen, das Stadion wird schon 24 Jahre alt.
Langfristig muss man sich auch mit einem Neubau auseinandersetzen, da ich mir schwer vorstellen kann, dass 1999 das Stadion für 40 Jahre gebaut wurde?!
Laut Google hält durchschnittlich ein Stadion 30-50 Jahre. Unser Ostseestadion wird nun 24 Jahre alt.

Ich kann mir schwer vorstellen, dass das peu a peu renoviert wird, weil dafür ist es ja jetzt schon ganz schön in die Jahre gekommen, plus die ganzen Mängel (Catering /Toiletten etc).
Also wenn sich der Erfolg langfristig einstellt, z.B Etablierung in der zweiten Liga und wirtschaftliche Stabilität, wird man nicht umhin kommen, sich auch darüber Gedanken zu machen.
Da ja nun für viel Geld saniert wird, sollte auch eine Nutzungszeit von 50 Jahren dann möglich sein, sofern man nicht wieder die Gebäudewartung schleifen lässt!? Bochum auch aus den 70er-Jahren und in Dortmund die Unterränge auch 70er.

Aber egal ob Ausbau oder Neubau, der Standort ist auf 30.000 begrenzt, was damals Marien in dem Video so dazu erzählt hat. M.E. bräuchte es dann mehr Kapazitäten mit den Öffis und mehr P+R usw., wenn das Stadion darüber hinaus nutzbare Plätze bekommen soll.

Ein Neubau auf dem Acker in der Nähe von Autobahnzubringern kann man keinem vermitteln, selbst wenn man die Flutlichtmasten demontiert und dort wieder aufbaut. Vor paar Jahren gab es das Thema doch auch schon mal in ähnlicher Form im Forum.

Ist zwar OT, aber dieser Rautenverein aus Hamburg soll ja auch in ca. 15 Jahren ein neues Stadion bekommen, anscheinend auch wenn es nicht mit den olympischen Spielen klappt. Ein Leichtathletikstadion für 60.000 und später dann auch 70.000, Laufbahn raus, Spielfeld tiefer, Tribünen verlängert.

Edit: 30.000 nutzbare Plätze wäre aber immer noch besser in dem Fall als auf 27.500 begrenzt zu sein.
________________________________________________________________________________________________________________________ Aufkleber-Ultra
Pro Robert Marien!
Und tschüß, Bernd!
Benutzeravatar
rob
Beiträge: 4389
Registriert: Di 3. Apr 2012, 16:10
Hat sich bedankt: 1208 Mal
Danksagung erhalten: 4541 Mal

Beitrag von rob »

Wann genau beginnt der Aufbau des Mastes an der Nord-Ost Ecke?
Antworten