Enthalten ist dagegen, nur keinen Arsch in der Hose haben, um eine eindeutige Meinung zu kommunizieren.Hansa4Life hat geschrieben: ↑Fr 13. Sep 2019, 23:57 Kein überzeugendes Ergebnis, allerdings reicht es so ja. Aber was ist "enthalten" für eine billige Nummer? Und davon gleich 3?
Unser Vorstand
-
- Beiträge: 2706
- Registriert: Fr 5. Jun 2015, 09:52
- Wohnort: Salzwedel
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 3194 Mal
- Danksagung erhalten: 4152 Mal
Re: Unser Vorstand
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor FCH_support_SAW für den Beitrag (Insgesamt 12):
- flummi • schroeder62 • Kun • lotse • ToniHST • opa76 • Fußball&Dosenbier • Marke • Tenac • worldmode • kruemel09 • Hansafan31
-
- Beiträge: 325
- Registriert: Mi 2. Mai 2018, 09:21
- Hat sich bedankt: 141 Mal
- Danksagung erhalten: 365 Mal
Re: Unser Vorstand
Kann man so sehen. Immerhin wurde es einstimmig entschieden =D
Tornetz hat geschrieben: ...am Abend kam der von mir erwähnte Spieler (den ich natürlich daraufhin erkannt habe) in Bekleidung einer Dame...
- schroeder62
- Beiträge: 1796
- Registriert: Sa 7. Aug 2004, 10:18
- Hat sich bedankt: 249 Mal
- Danksagung erhalten: 2116 Mal
Re: Unser Vorstand
Richtig: Enthalten bei so einer Abstimmung ist eigentlich dagegen sein. Was für ein Armutszeugnis. Zu Feige sein, am Ende als Königsmörder da zu stehen.
Herr Marien ist der leitende Angestellte im Verein und drei Leute stimmen indirekt gegen ihn. Das ist absolut kein Vertrauensbeweis. Eigentlich unvorstellbar, aber bei Hansa ist ja irgendwie Vieles möglich. Völlig logisch, dass er sich jetzt eine Bedenkzeit erbittet.
Die Abstimmung hätte übrigens laut Satzung mit 2/3-Mehrheit erfolgen müssen, also mindestens 5:2. Durch die Enthaltung (Schiss in der Hose) wurde die umgangen. Was für ein starker AR!!!
Vielleicht erfolgte dies auch nur , weil man keine Nachfolger zur Hand hat. Auch darüber kann leider nur spekuliert werden. Sollte Herr Marien das Angebot ablehnen, dürften der AR ( zu mindestens die 3 Enthalter, die ihn ja weghaben wollten ) ja schleunigst einen Nachfolger präsentieren.
Herr Marien ist der leitende Angestellte im Verein und drei Leute stimmen indirekt gegen ihn. Das ist absolut kein Vertrauensbeweis. Eigentlich unvorstellbar, aber bei Hansa ist ja irgendwie Vieles möglich. Völlig logisch, dass er sich jetzt eine Bedenkzeit erbittet.
Die Abstimmung hätte übrigens laut Satzung mit 2/3-Mehrheit erfolgen müssen, also mindestens 5:2. Durch die Enthaltung (Schiss in der Hose) wurde die umgangen. Was für ein starker AR!!!
Vielleicht erfolgte dies auch nur , weil man keine Nachfolger zur Hand hat. Auch darüber kann leider nur spekuliert werden. Sollte Herr Marien das Angebot ablehnen, dürften der AR ( zu mindestens die 3 Enthalter, die ihn ja weghaben wollten ) ja schleunigst einen Nachfolger präsentieren.
-
- Beiträge: 1275
- Registriert: Do 31. Mai 2018, 08:41
- Hat sich bedankt: 448 Mal
- Danksagung erhalten: 662 Mal
Re: Unser Vorstand
Dann wird aber wahrscheinlich gesagt, dass man ihn ja halten wollte und deswegen keinen anderen Kandidaten vorweisen kann.
-
- Beiträge: 1917
- Registriert: Fr 9. Feb 2018, 17:01
- Hat sich bedankt: 2208 Mal
- Danksagung erhalten: 4840 Mal
Re: Unser Vorstand
Warum lässt man sich überhaupt in den Aufsichtsrat wählen, wenn man sich bei einer der wichtigsten Entscheidungen enthält?! Ist die Abstimmung anonym oder wird noch offengelegt, welche AR-Mitglieder sich enthalten haben? Für mich ist allein eine Enthaltung in dieser Causa ein Grund zur Abwahl.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Fußball&Dosenbier für den Beitrag (Insgesamt 5):
- Tenac • inkasso.Herrenhausen • Kun • FCH_support_SAW • kruemel09
Der Mast ist gebrochen, nichts ist verloren.
- CSteve
- Beiträge: 680
- Registriert: Fr 19. Jul 2002, 09:43
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 1501 Mal
- Danksagung erhalten: 1226 Mal
Re: Unser Vorstand
Sagen wir mal so: Wenn ich gegen den VV bin, sich aber abzeichnet, dass eine Mehrheit dafür ist, enthalte ich mich vielleicht um den VV und die Zusammenarbeit für die Zukunft nicht zusätzlich zu belasten.
Vielleicht nicht besonders mutig, andererseits vielleicht für den Verein besser.
Vielleicht nicht besonders mutig, andererseits vielleicht für den Verein besser.
-
- Beiträge: 33
- Registriert: Mo 12. Mär 2018, 19:06
- Wohnort: Hannover
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 50 Mal
- Danksagung erhalten: 34 Mal
Re: Unser Vorstand
Sehe ich anders.FCH_support_SAW hat geschrieben: ↑Sa 14. Sep 2019, 00:47Enthalten ist dagegen, nur keinen Arsch in der Hose haben, um eine eindeutige Meinung zu kommunizieren.Hansa4Life hat geschrieben: ↑Fr 13. Sep 2019, 23:57 Kein überzeugendes Ergebnis, allerdings reicht es so ja. Aber was ist "enthalten" für eine billige Nummer? Und davon gleich 3?
Wer das Element Enthaltung wählt, sagt damit, dass er nicht vollständig überzeugt ist, aber mit einer weiteren Zusammenarbeit leben kann.
Wir wissen ja auch nicht, welche Alternativen es gibt. Möglicherweise stellen diese keine bessere Wahl dar oder mit diesem Abstimmungsverhalten soll einfach nur nochmal die Zufriedenheit mit Ihm wiedergegeben werden.
Ich persönlich finde den Abstimmungszeitpunkt viel zu spät und noch schlimmer, dass das Ergebnis durchgesickert ist - das ist extrem Amateurhaft!
Die Abstimmung spiegelt schließlich eine Arbeitsbeurteilung wieder.
Mit dem Ergebnis selber kann ich gut leben, denn die Beurteilung „zur vollsten Zufriedenheit“ würde ich auch nicht sehen.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Schauenmeer für den Beitrag (Insgesamt 3):
- buller • Frank66 • hobokarl
- LoneRanger1965
- Beiträge: 61
- Registriert: Mi 20. Apr 2016, 09:31
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 15 Mal
Re: Unser Vorstand
Die Abstimmung war ja nur pro forma. Letztendlich war wohl allen klar, mit Marien zu verlängern. Viel trauriger finde ich, daß das Ergebniss einer geheimen Abstimmung, in solch einem Tempo an die Presse weiter geleitet wurde.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor LoneRanger1965 für den Beitrag:
- schroeder62
- Struppholdt
- Beiträge: 260
- Registriert: Di 19. Jul 2016, 09:17
- Hat sich bedankt: 168 Mal
- Danksagung erhalten: 193 Mal
Re: Unser Vorstand
Ich frage mich immer warum alle denken, dass der Posten des VV des Vereins für niemand anderen attraktiv wäre. Der Verein hat ein großes Potential und die Branche boomt. Ich hoffe wirklich, dass der Verein sich auch mit anderen Kandidaten beschäftigt hat.
- Dieselregen
- Beiträge: 674
- Registriert: Fr 4. Jan 2019, 15:14
- Wohnort: Rostock
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 146 Mal
- Danksagung erhalten: 639 Mal
Re: Unser Vorstand
Zitat aus: https://www.sportbuzzer.de/artikel/hans ... chefetage/ : G. Fett zum Aufsichtsrat: "Für uns ist Diskretion oberstes Gebot."LoneRanger1965 hat geschrieben: ↑Sa 14. Sep 2019, 10:46 Die Abstimmung war ja nur pro forma. Letztendlich war wohl allen klar, mit Marien zu verlängern. Viel trauriger finde ich, daß das Ergebniss einer geheimen Abstimmung, in solch einem Tempo an die Presse weiter geleitet wurde.
Unprofessionell...