Ktv hat geschrieben: ↑Di 26. Nov 2019, 10:46Was Hansa fehlt ist der Rückhalt in der städtischen Politik und damit große Sporings von städtischen Unternehmen, die über Jahre hinweg treu bleiben und sich nicht umentscheiden.Spring hat geschrieben: ↑Di 26. Nov 2019, 02:16 Wir stellen die falschen Fragen bzw wollen die Richtigen nicht beantwortet haben. Das Sportliche ist bei gewissen Bewertungen zweitrangig, da wird dann aufgezählt , was stattdessen so erreicht wurde.
Warum schaffen es eigentlich die Meidericher ständig im Aufstiegskampf mitzumischen?
Steigt der MSV ab, steigt er auch relativ zeitnah wieder auf. Mit neuen Spielern, neuen Trainern und ohne exorbitantes Budget. An der Fluktuation kann es ja dann doch nicht so liegen.
Bielefeld ist da auch so ein Beispiel, wenn auch nicht so extrem.
Union hielt sich lange in Liga 2, Dresden bleibt drin und was ist eigentlich mit Aue?
Wie oder wann und vor allem mit welcher Philosophie hat der große große FC Erzgebirge alles besser gemacht als wir?
Benötigt man in einem Aufsichtsrat tatsächlich auch Sportliche Kompetenz...?
Und warum? Ich möchte als Sponsor auch nicht mit Gewalt, Pyro, Leuchtgeschosse, Manager die den Kopf im Arsch der Fanszene haben in Verbindung gebracht werden. Zudem die Medien die sich auf Hansa stürzen, sobald sie es können, bzw selber für Unruhe sorgen mit internen Sprachnachrichten, Dokumenten etc. Machtkämpfe im Verein die an die Öffentlichkeit getragen werden.
Die paar Choreographien und das stumpfe tralala nach Anleitung auf der Süd , überdecken eben die negativen Vorkommnisse nicht mehr.
Über 500.000 Euro Strafe / finanzieller Schaden inklusive ein Geisterspiel seit 2013 für einen Drittligisten sind ebenfalls zuviel.
Aber Selbstdarsteller sind nunmal wichtiger und findet man vom AR, über Direktor Sport bishin zu den "richtigen" Fans.