lunky hat geschrieben: ↑Mo 23. Jan 2023, 22:15
Hanseat78 hat geschrieben: ↑Mo 23. Jan 2023, 21:56
lunky hat geschrieben: ↑Mo 23. Jan 2023, 21:48
Das rechtfertigt natürlich das dumme Plakat bei dem klar war, dass es dem Verein schaden würde.
Wenigstens konnte uns die AfD positiv erwähnen. Ist aber bestimmt nur Zufall, genau wie die rassistische Beschimpfung gegen Boyd. Politik gibt es im Ostseestadion schließlich nicht.Politik gibt es im Ostseestadion schließlich nicht.
Sehr gut. Lass mal kurz nachschauen. Jawoll.
Alle anerkannten Schlagworte dabei um Leute anderer Meinung vom Diskurs auszuschließen.
Diskiminierung, AfD, Rassimus, Dummheit, Ähhm, Coronaleugner und Putinversteher fehlt noch.
Aber Politik gibt es im Ostseestadion schließlich nicht.
Bis Du es reingebracht hast in die Diskussion.
Süß. Genau so wie du es gerade machst, crasht man eine Diskussion.
Mir ist schon klar, dass der Fall mit Boyd nichts mit dem Paulispiel zu tun hatte. Aber die Vorfälle mit einer bestimmten Tendenz häufen sich, das muss einem doch auffallen.
Und ja, die AfD hat nach dem Spiel die Plakate lobend erwähnt, so unpolitisch waren die.
P.S. Wir sind hier übrigens im Hansaforum und nicht im Ostseestadion, falls durcheinander gekommen sein solltest.
Lunky, du verwechselst da vielleicht was.
Wenn du schreibst:
Ist aber bestimmt nur Zufall, genau wie die rassistische Beschimpfung gegen Boyd.
Wieso bringst du denn diesen Zusammenhang in die Diskussion, der nichts miteinander zu tun hat wenn du dann selbst schreibst:
Mir ist schon klar, dass der Fall mit Boyd nichts mit dem Paulispiel zu tun hatte.
Oder wenn du schreibst:
Wenigstens konnte uns die AfD positiv erwähnen.
Wieso bist du auf den letzten zig Seiten hier der Erste, der irgendeine Parteiäußerung zu dem Thema in die Diskussion wirft,
wenn du im nächsten Satz folgendes schreibst:
Politik gibt es im Ostseestadion schließlich nicht?
Ich habe die Diskussion nicht "gecrasht", ich habe lediglich versucht deine Meinung argumentativ zu widerlegen und aufzuzeigen, dass man ein sowieso schon belastetes Thema nicht diskutieren kann, wenn man diese heutzutage gängigen Todschlagargumente einbringt oder was denkst du, würde jemand beim nächsten Vorfall welcher Art auch immer sagen, wenn da jemand um die Ecke kommt wie du, der dann vorbringt
rassistische Beschimpfung gegen Boyd.......... Vorfälle bestimmter Tendenz häufen sich
.
Wer dann noch irgendwie nicht deiner Meinung ist, sollte dann besser vorsichtig sein um nicht als Rassist betitelt zu werden oder wie
@Sachsenpaule es bezeichnet
homophober Volltrottel
. Wer dann doch noch was äußert und eine missliebige Organisation stimmt dem zu, dann ist der Schlamassel perfekt. Deshalb ist Sahra W. auch ominöserweise rechts und Angela M. zu links.
Dass mein Beitrag nix ändert an der Diskussionskultur ist nicht ausschlaggebend aber vielleicht zeigt er mal auf, dass es Themen gibt, die man heutzutage nicht mehr diskutieren kann ohne dass es ins persönliche abgleitet.
Lothar „Lolo“ Löhr 02. Oktober 1929 - 31. März 2021
Hab Sonne im Herzen, Watte im Ohr, nen dreckigen Kragen, aber immer Humor.