Hansa und seine Finanzen

[Darmok]

Lediglich die Pyrotechnik.

[Spring]

Wenn auch in Anführungszeichen glimpflich davongekommen, sollte die Fanszene zumindest diese Saison mal langsam runterdrehen. Die Vorkommnisse gegen Braunschweig und Lautern sind noch gar nicht in Rechnung gestellt worden. Wenn jetzt noch gegen Hertha und Pauli das halbe Stadion brennt und Inventar zerstört wird, machen wir die Million am Ende sicher voll.

[Darmok]

Gute Lichtshows werden ja inzwischen kaum noch kritisiert, aber diese sinnlosen Zerstörungsarien, auch komplett ohne jeden Anlass, wollen sich mir nicht erschließen. Alles für den FCH, auch wenn ne knappe Mille für Porzellan und Co dabei sind.

[Pionier]

Diese "niedrige" Schadenshöhe lässt sich eventuell dadurch erklären, dass einige Verursacher ermittelt werden konnten. Nun muss nur die Konsequenz sein, diese auch zu Kass zu bitten. Und wenn sie zur Zeit nicht flüssig sind, muss ein Titel bei Gericht erwirkt werden. Dann hat der Verein 30 Jahre eine Hand auf allem pfändbaren Einkommen. Und diese Vorgehensweise muss als Abschreckung auch öffentlich gemacht werden.

[RAUL_SN]

Diese "niedrige" Schadenshöhe lässt sich eventuell dadurch erklären, dass einige Verursacher ermittelt werden konnten. Nun muss nur die Konsequenz sein, diese auch zu Kass zu bitten. Und wenn sie zur Zeit nicht flüssig sind, muss ein Titel bei Gericht erwirkt werden. Dann hat der Verein 30 Jahre eine Hand auf allem pfändbaren Einkommen. Und diese Vorgehensweise muss als Abschreckung auch öffentlich gemacht werden.

Sorry man aber das kann man doch nicht machen. Ne Person 30 Jahre für Pyro/Austoben finanziell bluten zu lassen? Das steht doch in keinem Verhältnis. Für ein Wirtschaftsunternehmen wie Hansa mit Millionen Einnahmen sind doch z.B 50k pyro strafe was andres als für eine Privatperson mit sag ich mal 40k Gehalt im Jahr. Man muss die Regressansprüche in ein Verhältnis setzen, wie es auch abbildbar ist. Der DFB hat doch auch nicht 30 Jahre die Hand auf Hansa.
Abschreckung ok aber Privatperson mit Unternehmen gleichzusetzen ist doch Quatsch.

[Teasy]

Mit 280.000 € gehen mal eben ein paar Verlängerung und Transfers in Rauch auf. Bravo.

[Pionier]

Diese "niedrige" Schadenshöhe lässt sich eventuell dadurch erklären, dass einige Verursacher ermittelt werden konnten. Nun muss nur die Konsequenz sein, diese auch zu Kass zu bitten. Und wenn sie zur Zeit nicht flüssig sind, muss ein Titel bei Gericht erwirkt werden. Dann hat der Verein 30 Jahre eine Hand auf allem pfändbaren Einkommen. Und diese Vorgehensweise muss als Abschreckung auch öffentlich gemacht werden.

Sorry man aber das kann man doch nicht machen. Ne Person 30 Jahre für Pyro/Austoben finanziell bluten zu lassen? Das steht doch in keinem Verhältnis. Für ein Wirtschaftsunternehmen wie Hansa mit Millionen Einnahmen sind doch z.B 50k pyro strafe was andres als für eine Privatperson mit sag ich mal 40k Gehalt im Jahr. Man muss die Regressansprüche in ein Verhältnis setzen, wie es auch abbildbar ist. Der DFB hat doch auch nicht 30 Jahre die Hand auf Hansa.
Abschreckung ok aber Privatperson mit Unternehmen gleichzusetzen ist doch Quatsch.

dein Ernst?

[Arwit]

Diese "niedrige" Schadenshöhe lässt sich eventuell dadurch erklären, dass einige Verursacher ermittelt werden konnten. Nun muss nur die Konsequenz sein, diese auch zu Kass zu bitten. Und wenn sie zur Zeit nicht flüssig sind, muss ein Titel bei Gericht erwirkt werden. Dann hat der Verein 30 Jahre eine Hand auf allem pfändbaren Einkommen. Und diese Vorgehensweise muss als Abschreckung auch öffentlich gemacht werden.

Sorry man aber das kann man doch nicht machen. Ne Person 30 Jahre für Pyro/Austoben finanziell bluten zu lassen? Das steht doch in keinem Verhältnis. Für ein Wirtschaftsunternehmen wie Hansa mit Millionen Einnahmen sind doch z.B 50k pyro strafe was andres als für eine Privatperson mit sag ich mal 40k Gehalt im Jahr. Man muss die Regressansprüche in ein Verhältnis setzen, wie es auch abbildbar ist. Der DFB hat doch auch nicht 30 Jahre die Hand auf Hansa.
Abschreckung ok aber Privatperson mit Unternehmen gleichzusetzen ist doch Quatsch.

Weil Du meinst, das das in keinem Verhältnis steht, stimmt das also doch fast mit dem "rechtsfreien Raum" und die Zeche für dieses "AP" sollen dann ALLE anderen und der Verein zahlen?
Wer sich die Strafen nicht leisten kann, hat nichts beim AUSTOBEN zu suchen!

[afdFCH1954]

Also die, die einwandfrei identifiziert werden konnten, können ruhig für ihre sinnlose Zerstörungswut privat belangt werden.
Strafe muss sein! Und mit Geld erzieht man die Menschen.

[RAUL_SN]

Diese "niedrige" Schadenshöhe lässt sich eventuell dadurch erklären, dass einige Verursacher ermittelt werden konnten. Nun muss nur die Konsequenz sein, diese auch zu Kass zu bitten. Und wenn sie zur Zeit nicht flüssig sind, muss ein Titel bei Gericht erwirkt werden. Dann hat der Verein 30 Jahre eine Hand auf allem pfändbaren Einkommen. Und diese Vorgehensweise muss als Abschreckung auch öffentlich gemacht werden.

Sorry man aber das kann man doch nicht machen. Ne Person 30 Jahre für Pyro/Austoben finanziell bluten zu lassen? Das steht doch in keinem Verhältnis. Für ein Wirtschaftsunternehmen wie Hansa mit Millionen Einnahmen sind doch z.B 50k pyro strafe was andres als für eine Privatperson mit sag ich mal 40k Gehalt im Jahr. Man muss die Regressansprüche in ein Verhältnis setzen, wie es auch abbildbar ist. Der DFB hat doch auch nicht 30 Jahre die Hand auf Hansa.
Abschreckung ok aber Privatperson mit Unternehmen gleichzusetzen ist doch Quatsch.

Weil Du meinst, das das in keinem Verhältnis steht, stimmt das also doch fast mit dem "rechtsfreien Raum" und die Zeche für dieses "AP" sollen dann ALLE anderen und der Verein zahlen?
Wer sich die Strafen nicht leisten kann, hat nichts beim AUSTOBEN zu suchen!

Ich glaube kaum, dass die Strafen in der Höhe anfallen würden, wenn diese nicht gegenüber einem Verein gefordert werden würden sondern gegenüber den Personen, die dafür tatsächlich verantwortlich sind. Die Vereine sind doch nicht der Verursacher für Pyro/Randale.