Wehen Wiesbaden gegen HANSA ROSTOCK
Verfasst: Di 21. Nov 2017, 18:53
[quote="Operator" post=869107]zum Thema "dreckiger Sieg":
Laut Rafati zwei klare Elfmeter für Wiesbaden nicht gegeben worden...Schwein gehabt
http://www.liga3-online.de/strittige-sz ... -rafati-3/[/quote]
Das und die Diskussionen dazu lesen sich immer, als wäre Rafati irgendwie die höchste Instanz und der lebende Videobeweis. Klar ist er Schiri, seine Meinung interessant mit den Erläuterungen drumrum, aber am Ende sieht er auch nicht mehr als wir, nur mehr als der Schiri der da das Spiel geleitet hat.
Ich seh das ein wenig anders. Den ersten würde ich eher als Elfer sehen, als den Zweiten. Nadeau rempelt den ungeschickt um, der Ball war weg. Was soll sowas da in der Ecke zur Grundlinie? Da hätten wir uns nicht beschweren können und zu dem Zeitpunkt hätte das dem Spiel eine ganz andere Richtung geben können.
Der Zweite, den geben sicher einige Schiris, für mich war das keiner. Er sieht den nicht und der andere hält das Bein zwischen Fuß und Ball, hat für mich also eher den Körperkontakt gesucht, als Riedel, der ihn nicht sieht. (so könnte man auch welche schinden) Stoßen die zwei mit dem Kopf zusammen und der Stürmer bleibt liegen, dann gibts ja auch nicht automatisch einen Elfer. Der war aber auch schwer zu sehen und die Flugbahn des Balles passte zu dem, wonach es bei Riedel aussah. Letztlich bewegte sich Scheffler vom Tor weg, von einer akuten Chance, die da vereitelt wurde kann man da auch nicht sprechen.
Laut Rafati zwei klare Elfmeter für Wiesbaden nicht gegeben worden...Schwein gehabt
http://www.liga3-online.de/strittige-sz ... -rafati-3/[/quote]
Das und die Diskussionen dazu lesen sich immer, als wäre Rafati irgendwie die höchste Instanz und der lebende Videobeweis. Klar ist er Schiri, seine Meinung interessant mit den Erläuterungen drumrum, aber am Ende sieht er auch nicht mehr als wir, nur mehr als der Schiri der da das Spiel geleitet hat.
Ich seh das ein wenig anders. Den ersten würde ich eher als Elfer sehen, als den Zweiten. Nadeau rempelt den ungeschickt um, der Ball war weg. Was soll sowas da in der Ecke zur Grundlinie? Da hätten wir uns nicht beschweren können und zu dem Zeitpunkt hätte das dem Spiel eine ganz andere Richtung geben können.
Der Zweite, den geben sicher einige Schiris, für mich war das keiner. Er sieht den nicht und der andere hält das Bein zwischen Fuß und Ball, hat für mich also eher den Körperkontakt gesucht, als Riedel, der ihn nicht sieht. (so könnte man auch welche schinden) Stoßen die zwei mit dem Kopf zusammen und der Stürmer bleibt liegen, dann gibts ja auch nicht automatisch einen Elfer. Der war aber auch schwer zu sehen und die Flugbahn des Balles passte zu dem, wonach es bei Riedel aussah. Letztlich bewegte sich Scheffler vom Tor weg, von einer akuten Chance, die da vereitelt wurde kann man da auch nicht sprechen.