hansaforum.de

Diese "Kennzeichnungspflicht für xy" Tapeten gibt es jetzt bestimmt schon seit über 1 Jahr. Ich finde es ein ganz schön starkes Stück, dass man den Machern hier unterstellt, von dem Tod des SKB's gewusst zu haben.

Und selbst wenn dem so sein sollte, kann man das natürlich unangebracht und pietätlos finden, diffamierend ist das allerdings nicht.

Ktv hat geschrieben: ↑So 28. Okt 2018, 01:22Im Stadion hätten es vielleicht 10.000 sehen können. Gelesen haben es vielleicht noch 2 Tausend. Gewusst was es damit auf sich hat, haben vielleicht 5?
Über Facebook und Homepage werden es vielleicht 50.000 Lesen inklusive Erklärung.

Also Jung, unabhängig von deiner beschissenen Überheblichkeit, dein Wissen oder besser gesagt Schätzen von Zahlen im real life UND im social network musst du mal überdenken und/oder besser nachforschen. Und nein!, ich werde es nicht deklarieren, weil die Zahlen zumindest annäherend recherchierbar sind. Aber wohl nicht für einen Klops wie dich. Bitte pluster dich nicht auf wie ein Pfau, obwohl du nur grau bist! Das nervt dann. Verstehst?

So, Ärger abstreif: Hansa grandios erste Halbzeit, zweite auch mit Chancen, Gegentreffer nicht unverdient, hätte aber insgesamt auch 6:3 enden können. Vor zwei Wochen habe ich die knappe Aussicht nach unten ermahnt, das sollten wir auch immer im Blick haben, aber Platz 4 grinst mich gerade so fett an, die Sau!

Hab hier bisher nur mitgelesen, mich aber nach den gestrigen Ereignissen und Gesprächen dazu entschlossen, hier und da und vor allem zu gestern mal was loszuwerden:

Zum Spiel, welches trotz einer grandiosen 1. Halbzeit nun leider in den Hintergrund gerückt ist, wurde bereits viel und das auch richtig "gesagt".

Zur Tapete "Kennzeichnungspflicht...": es ist erschreckend wie naiv hier vorgebene Sachen einfach hingenommen und verbreitet werden, ohne dass dies hinterfragt wird bzw. dass Kenntnis über "die Sache" vorherrscht. Da rennt man einfach jemandem hinterher, brüllt den Mist mit oder hält halt ne Tapete. Wird schon stimmen/passen! Silvio B. war kein aktiver SKB! Eine seiner letzten Tätigkeiten war Angehöriger der von der Szene warum auch immer so verhassten BFE M-V. Und von einigen wenigen wohl noch "normalen" Leuten war gestern zu hören, dass die Fanszene sehr wohl vom tödlichen Unfall wusste. Und das macht diese "Aktion" halt so geschmacklos und beschämend. Und auch unser VV hat diesbzgl. genau richtig reagiert.
Ich hoffe nur, dass jetzt auch mal Reaktionen und Handlungen seitens des Vereins gegen diese Einzeller folgen. Ansonsten verliere ich auch noch den letzten Hoffnungsschimmer.

By the way: ich besuche seit über 30 Jahren Spiele des FCH, fahre 3-4x pro Saison auch auswärts und habe noch nie, aber wirklich noch nie Ärger mit der Polizei oder gar einer BFE gehabt. Und trage dabei auch Fanutensilien und trink mein Bier. Wie erklären sich das die Macher der Tapete?! Wie verbittert muss man sein, wie trist muss das eigene Leben sein, dass man noch nicht mal einen tödlich verunglückten Polizisten in Ruhe lassen kann und seinen Hinterbliebenen noch mehr Schmerz zufügen muss?! Ihr, die Macher dieser Tapete, seid wirklich der absolute Absch*** und habt in diesem Verein nichts mehr verloren!

Mehr gibts dazu nicht zu sagen. In diesem Sinne....schönen Sonntag noch

Cide hat geschrieben: ↑So 28. Okt 2018, 01:32 Das eine oder andere Bild davon findet mit Sicherheit den Weg ins Netz. (selbst ohne, ist die Tapete hier ja schon thematisiert worden) Früher oder später wären die Informationen dazu im Netz (z. B. durch FB Kommentare) aufgetaucht, ein Bild/NDR/whatever-Reporter hätte eine Story dazu verfasst und den Verein u. U. in Erklärungsnot gebracht. Da finde ich das proaktive Herangehen des Vereins deutlich besser. Agieren, statt reagieren.

Man hat es sogar auf die Startseite von Bild.de geschafft.

Flo hat geschrieben: ↑So 28. Okt 2018, 10:31 Was wir dieses Jahr für ein Pech mit den Schiedsrichtern haben, ist nicht mehr normal.

Bülow dreht sich weg und bekommt den Ball an die Hand - da nen Freistoß zu geben, ist sowas von Schwachsinn!

Auch min 1 Gelbe zu viel, die keine war.

Hitchkock hat geschrieben: ↑So 28. Okt 2018, 11:09 Diese "Kennzeichnungspflicht für xy" Tapeten gibt es jetzt bestimmt schon seit über 1 Jahr. Ich finde es ein ganz schön starkes Stück, dass man den Machern hier unterstellt, von dem Tod des SKB's gewusst zu haben.

Und selbst wenn dem so sein sollte, kann man das natürlich unangebracht und pietätlos finden, diffamierend ist das allerdings nicht.

Sicher reiner Zufall.
Oder wie viele Beamte kennst du beim Namen? Mal davon ab, wenn du so viele Namen kennen würdest, wieso dann ausgerechnet diesen? Lächerlich. Und das weisst du auch!
Aber nimm die Macher ruhig in Schutz mit deinem billigem Verweis auf Unwissenheit.
Wie unterirdisch und pietätlos das ist, ist ein weitaus stärkeres Stück als du die Unterstellungen findest.

Wenn ich mich nicht täusche, wurde der Name auch schon mal gezeigt.

Zum Spiel: spielt der Gegner Pressing, sieht unsere Spielweise komplett anders aus - zumindest war es so in dieser Saison bislang. Schlechte Vorbereitung bei Köln. Also bitte nicht zu hoch hängen das Spiel.

Wie ich eben gelesen habe, hatte der Mann zwei kleine Töchter, die nun keinen Vater mehr haben. Leute, Leute, das ist echt armselig.

HansaSince8 hat geschrieben: ↑So 28. Okt 2018, 13:20

Hitchkock hat geschrieben: ↑So 28. Okt 2018, 11:09 Diese "Kennzeichnungspflicht für xy" Tapeten gibt es jetzt bestimmt schon seit über 1 Jahr. Ich finde es ein ganz schön starkes Stück, dass man den Machern hier unterstellt, von dem Tod des SKB's gewusst zu haben.

Und selbst wenn dem so sein sollte, kann man das natürlich unangebracht und pietätlos finden, diffamierend ist das allerdings nicht.

Sicher reiner Zufall.
Oder wie viele Beamte kennst du beim Namen? Mal davon ab, wenn du so viele Namen kennen würdest, wieso dann ausgerechnet diesen? Lächerlich. Und das weisst du auch!
Aber nimm die Macher ruhig in Schutz mit deinem billigem Verweis auf Unwissenheit.
Wie unterirdisch und pietätlos das ist, ist ein weitaus stärkeres Stück als du die Unterstellungen findest.

Ich persönlich kenne keinen einzigen Beamten beim Namen. Um mich geht es aber überhaupt nicht in der Diskussion.

Fakt ist nun mal, natürlich kann es Zufall sein. So lange keiner nachweisen kann, dass die Macher davon wussten, gilt hier immer noch die Unschuldsvermutung. Hier werden Dinge unterstellt, die keiner zweifelsfrei nachweisen kann. Und das hat auch mal nichts mit einem billigen Verweis auf Unwissenheit zu tun.

Fakt ist natürlich aber auch, dass mit dieser Vorgeschichte das Ganze einen faden Beigeschmack erhält.

Also entweder reden wir in diesem Forum weiterhin über Fakten, oder wir lassen es sein.

zu dem riesen "sponsoren" banner von der süd:

ich habe ehrlich gesagt gar nicht wahr genommen das auf den fahnen werbung bzw. der sponsor drauf steht; erst als "dezent" drauf hingewiesen wurde schaute das halbe stadion auf ihre fähnchen und entdeckten den sponsor. das war erst mal der richtige push für die firma

was war das überhaupt für ne bude? taschentücher? aber eh egal.

im übrigen wäre das fahnengedöns in einem vollen stadion gegen nürnberg wohl um einiges besser gekommen, so richtig gut sah das gestern nicht aus...

Zum Spiel ist alles gesagt.

Was mich tierisch ankotzt, ist dieses Banner zu Silvio B. Was muss man nur für ein ehr- und pietätloses Individuum sein, um sowas zu produzieren? Dieser Polizist war ein Mensch wie du und ich. Er hinterlässt Frau und zwei kleine Kinder. Wieso tretet ihr seinen Angehörigen noch in ihrer tiefen Trauer so in den Rücken?