hansaforum.de

Warum sollte man sich nicht aufregen dürfen? Die Spieler auf dem Platz, die Trainer auf dem Platz und nach dem Spiel und wir Fans sollen uns nicht aufregen dürfen??? Was für ein Blödsinn!!!
Z.B. die Flugeinlage vom KSC-Spieler muss man erkennen. Da gibt es keine Entschuldigung für diese Blindpfeife. Natürlich kann sich Rafati jede Szene 10x ansehen und dann klug daher reden. Aber die allermeisten Szenen sehen wir beim ersten Anblick im Stadion oder vor'm TV genauso. Und wenn sich dies eben mal so auf 15 nicht gegebene Tore oder 11m zusammen addiert...ja, das ist das schon mit saisonentscheidend. Ein paar Fehlentscheidungen gegen uns weniger und wir sind oben dabei. Das Gleiche gilt für Münster.

Also, wenn du meinen post vorher meinst (und zurückliegende) - genau das will ich ja zum Ausdruck bringen!

schroeder62 hat geschrieben: ↑Mi 27. Mär 2019, 11:08 Warum sollte man sich nicht aufregen dürfen? Die Spieler auf dem Platz, die Trainer auf dem Platz und nach dem Spiel und wir Fans sollen uns nicht aufregen dürfen??? Was für ein Blödsinn!!!
Z.B. die Flugeinlage vom KSC-Spieler muss man erkennen. Da gibt es keine Entschuldigung für diese Blindpfeife. Natürlich kann sich Rafati jede Szene 10x ansehen und dann klug daher reden. Aber die allermeisten Szenen sehen wir beim ersten Anblick im Stadion oder vor'm TV genauso. Und wenn sich dies eben mal so auf 15 nicht gegebene Tore oder 11m zusammen addiert...ja, das ist das schon mit saisonentscheidend. Ein paar Fehlentscheidungen gegen uns weniger und wir sind oben dabei. Das Gleiche gilt für Münster.

Mittlerweile sind es ja knapp 150 Fehlentscheidungen in dieser Saison. Das ist einfach nur Wahnsinn. Und das sind ja nur die Fehlentscheidungen, welche teilweise spielentscheidende Folgen haben. Da reden wir noch gar nicht von komischen Foulentscheidungen, gelben Karten und und und, die noch so nebenbei entstehen. Die Schiedsrichter in der 3. Liga sind einfach schlecht. Man stelle sich mal vor, man hätte diese Summe an Fehlentscheidungen in der ersten Liga. Was wäre da für ein Aufschrei. Die 3. Liga wird nicht nur finanziell belächelt, sondern auch als Ausbildungsbecken für völlig überforderte Jung-Schiedsrichter genutzt. Teilweise kommen doch mehr Zuschauer als in der 2. Liga und dann soll so ein unerfahrener Schiedsrichter klar kommen...? Die ganze Ausbildung muss verbessert werden.

Am Beispiel Hansa-Halle sieht man aber auch, dass es nicht zwingend an den Jungschiedsrichtern liegt. Hier hat ein BL-Schiri eine beispiellose Nichtleistung geboten, die in der Saison ihres Gleichen suchte. Insgesamt ist die Anzahl der krassen Fehler einfach viel zu hoch, inakzeptabel.

Und wenn man sich dann noch ansieht, was die Spieler für Fehler machen und die Trainer. Das geht ja schon bei Fehlpässen los, das ganze Spiel besteht ja nur aus Fehlern, das ist so unglaublich ungerecht und überhaupt.

Und das wirklich interessante ist, dass wir trotz dieser von dir angesprochenen, zT gravierenden Mängel, alleine ohne die drei mir in den Sinn kommenden Freistoßentscheidungen in Strafraumnähe gegen uns, aus denen dann jeweils das Führungstor der gegnerischen Mannschaft resultierte, vermutlich viel weiter oben zu finden wären. Die 11m-Entscheidungen mal außer acht gelassen...

zwei hat geschrieben: ↑Mi 27. Mär 2019, 14:46 Und wenn man sich dann noch ansieht, was die Spieler für Fehler machen und die Trainer. Das geht ja schon bei Fehlpässen los, das ganze Spiel besteht ja nur aus Fehlern, das ist so unglaublich ungerecht und überhaupt.

Ganz toller Kommentar, demnach sollte sich also anhand der Leistung der Spieler die Leistung der Schiedsrichter anpassen...na da will ich mal nen Spiel in der Kreisliga sehen. War wohl ein wenig am Thema vorbei...

FCH_support_SAW hat geschrieben: ↑Mi 27. Mär 2019, 17:11

zwei hat geschrieben: ↑Mi 27. Mär 2019, 14:46 Und wenn man sich dann noch ansieht, was die Spieler für Fehler machen und die Trainer. Das geht ja schon bei Fehlpässen los, das ganze Spiel besteht ja nur aus Fehlern, das ist so unglaublich ungerecht und überhaupt.

Ganz toller Kommentar, demnach sollte sich also anhand der Leistung der Spieler die Leistung der Schiedsrichter anpassen...

Nein, ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen, dass nicht nur die Schiedsrichter Fehler machen, sondern auch die Spieler. Gibt bestimmt auch irgendwo eine Tabelle, die ausdrückt, wo wir stehen würden bzw. wieviele Punkte wir mehr hätten, wenn wir unsere Großchancen genutzt hätten. Das ist dann genauso sinnfrei wie Rafatis Fehlentscheidungstabelle. Da sitzt er gemütlich bei einer Tasse Kaffee und guckt sich noch 5 Wiederholungen an und urteilt dann danach.

Wenn dann auch der VAR in der 3.Liga eingeführt wird, dann steigen wir locker auf.

Schiedsrichterdiskussion? Muhhahh.

Die Kritik an der Kritik durch Babak Rafati kann ich soweit nachvollziehen - er hat alle Zeit der Welt und bisweilen sind es eben 50/50 Entscheidungen, da sagt er hinterher wäre Elfer gewesen und hier regen sich alle auf aber der nächste Schiri sagt war keiner...

Aber - es ist doch vollkommen legitim, dass ein regelkundiger Experte, der genau weiß, wie es ist, auf dem Rasen Entscheidungen zu fällen, hinterher eine Bewertung abgibt. Der schreibt das ja auch nicht im Bild style a la "Blindpese, 6 setzen!" sondern erörtert ab und an auch, warum die Situation so und so war und dass der Schiri sich durch mitlaufen oder ähnliches eine bessere Sicht hätte erarbeiten können usw.

Die Schiedsrichter werden ja hoffentlich auch durch den eigenen Verband auf die Qualität hin untersucht, bekommt davon irgendwer von den Fans groß was mit? eher nicht. Dann online für jeden zugänglich eine "vereinsneutrale" Bewertung des Ganzen zu bekommen, finde ich ein guter Schritt hin zu mehr Transparenz.

Von der Benachteiligungstabelle kann niemand sich was kaufen, soll man auch gar nicht. Aber es kann ein Bewusstsein dafür setzen, dass derzeit leider so manches noch nicht wirklich optimal läuft, da sich das "Pech" zumindest diese Saison nicht wirklich ausgleicht...