Re: 3. Liga 2019/20
Verfasst: Do 25. Jun 2020, 12:23
Dennoch ist der Vorwurf "Parteiisch" zu pfeifen, rot. In der Liga muss ein Trainer die Professionalität haben sich im Griff zu haben. Ansonsten hat er im Profifußball nichts verloren.
Dennoch ist der Vorwurf "Parteiisch" zu pfeifen, rot. In der Liga muss ein Trainer die Professionalität haben sich im Griff zu haben. Ansonsten hat er im Profifußball nichts verloren.
Wieso ist das unprofessionell? Nur wenn man die Schnauze hält und alle Ungerechtigkeit schluckt ist man Profi?Flo hat geschrieben: ↑Do 25. Jun 2020, 12:23Dennoch ist der Vorwurf "Parteiisch" zu pfeifen, rot. In der Liga muss ein Trainer die Professionalität haben sich im Griff zu haben. Ansonsten hat er im Profifußball nichts verloren.
Gegenfrage: War der Schiedsrichter beim Trainer und hat ihn gefragt, was für einen Scheiss er hier coacht?tomm62 hat geschrieben: ↑Do 25. Jun 2020, 15:58Wieso ist das unprofessionell? Nur wenn man die Schnauze hält und alle Ungerechtigkeit schluckt ist man Profi?
Bei Zwickau war es fast genauso. Wenn Hansa so einen Elfer bekommt und keiner sich aufregt ,dann weisst du was das für A..Löcher sind. Wer da nicht emotional ist ,tja dann weiß ich auch nicht.
Und wo war die professionelle Leistung vom Schiedsrichter? Ich hab keine gesehen, absolut unterirdische Leistung. Aber du solltest weiterhin alle Schiedsrichter unter General Schutz nehmen, steht dir gut. Schiedsrichter sind so bisschen wie die Ultras nehmen sich immer zu wichtig.Flo hat geschrieben: ↑Do 25. Jun 2020, 20:02Gegenfrage: War der Schiedsrichter beim Trainer und hat ihn gefragt, was für einen Scheiss er hier coacht?tomm62 hat geschrieben: ↑Do 25. Jun 2020, 15:58Wieso ist das unprofessionell? Nur wenn man die Schnauze hält und alle Ungerechtigkeit schluckt ist man Profi?
Bei Zwickau war es fast genauso. Wenn Hansa so einen Elfer bekommt und keiner sich aufregt ,dann weisst du was das für A..Löcher sind. Wer da nicht emotional ist ,tja dann weiß ich auch nicht.
Dann solltest du mal n Spiel ohne Schiedsrichter erleben. Sie sind für die Ausführung des Spiels sogar wichtiger als Ultras.Doppelpack85 hat geschrieben: ↑Do 25. Jun 2020, 22:51Und wo war die professionelle Leistung vom Schiedsrichter? Ich hab keine gesehen, absolut unterirdische Leistung. Aber du solltest weiterhin alle Schiedsrichter unter General Schutz nehmen, steht dir gut. Schiedsrichter sind so bisschen wie die Ultras nehmen sich immer zu wichtig.Flo hat geschrieben: ↑Do 25. Jun 2020, 20:02Gegenfrage: War der Schiedsrichter beim Trainer und hat ihn gefragt, was für einen Scheiss er hier coacht?tomm62 hat geschrieben: ↑Do 25. Jun 2020, 15:58
Wieso ist das unprofessionell? Nur wenn man die Schnauze hält und alle Ungerechtigkeit schluckt ist man Profi?
Bei Zwickau war es fast genauso. Wenn Hansa so einen Elfer bekommt und keiner sich aufregt ,dann weisst du was das für A..Löcher sind. Wer da nicht emotional ist ,tja dann weiß ich auch nicht.
Und seine Statistik als Schiedsrichter ist absolut gruselig. 12 Einsätze in Liga 2 und 3, dabei 68! gelbe Karten und 5 Platzverweise. Fast 6 gelbe Karten pro Spiel, wobei sein Highlight sicher die 12 Karten beim Bielefeld Spiel waren und jedes zweite Spiel ein Platzverweis.
Ganz klar ein guter Schiedsrichter.
Wichtig für den Spielbetrieb sein und sich zu wichtig nehmen, sind zwei Paar Schuhe.Georghansafan hat geschrieben: ↑Do 25. Jun 2020, 23:53Dann solltest du mal n Spiel ohne Schiedsrichter erleben. Sie sind für die Ausführung des Spiels sogar wichtiger als Ultras.Doppelpack85 hat geschrieben: ↑Do 25. Jun 2020, 22:51Und wo war die professionelle Leistung vom Schiedsrichter? Ich hab keine gesehen, absolut unterirdische Leistung. Aber du solltest weiterhin alle Schiedsrichter unter General Schutz nehmen, steht dir gut. Schiedsrichter sind so bisschen wie die Ultras nehmen sich immer zu wichtig.
Und seine Statistik als Schiedsrichter ist absolut gruselig. 12 Einsätze in Liga 2 und 3, dabei 68! gelbe Karten und 5 Platzverweise. Fast 6 gelbe Karten pro Spiel, wobei sein Highlight sicher die 12 Karten beim Bielefeld Spiel waren und jedes zweite Spiel ein Platzverweis.
Ganz klar ein guter Schiedsrichter.
Bei welchen Spielen hat er die Karten verteilt. Wie viele Derbies waren dabei? Würdest du über einen Schiedsrichter schreiben, der weniger Karten gibt, meckerst du doch bestimmt auch, dass er sich nicht durchsetzen kann.
Aber zwischen emotional sein und die Parteiigkeit absprechen und von Betrug reden ist ein riesiger Unterschied. Wir haben auch öfter mal komische Schiedsrichter gehabt und haben trotzdem weiter gekämpft.Doppelpack85 hat geschrieben: ↑Fr 26. Jun 2020, 00:03Wichtig für den Spielbetrieb sein und sich zu wichtig nehmen, sind zwei Paar Schuhe.Georghansafan hat geschrieben: ↑Do 25. Jun 2020, 23:53Dann solltest du mal n Spiel ohne Schiedsrichter erleben. Sie sind für die Ausführung des Spiels sogar wichtiger als Ultras.Doppelpack85 hat geschrieben: ↑Do 25. Jun 2020, 22:51
Und wo war die professionelle Leistung vom Schiedsrichter? Ich hab keine gesehen, absolut unterirdische Leistung. Aber du solltest weiterhin alle Schiedsrichter unter General Schutz nehmen, steht dir gut. Schiedsrichter sind so bisschen wie die Ultras nehmen sich immer zu wichtig.
Und seine Statistik als Schiedsrichter ist absolut gruselig. 12 Einsätze in Liga 2 und 3, dabei 68! gelbe Karten und 5 Platzverweise. Fast 6 gelbe Karten pro Spiel, wobei sein Highlight sicher die 12 Karten beim Bielefeld Spiel waren und jedes zweite Spiel ein Platzverweis.
Ganz klar ein guter Schiedsrichter.
Bei welchen Spielen hat er die Karten verteilt. Wie viele Derbies waren dabei? Würdest du über einen Schiedsrichter schreiben, der weniger Karten gibt, meckerst du doch bestimmt auch, dass er sich nicht durchsetzen kann.
Also Bielefeld gegen Bochum ist für mein kein Derby, Sandhausen gegen Dresden auch nicht. Dazu kommen Münster gegen Großaspach und Mannheim gegen Ingolstadt, alles Spiele wo er mehr als 8 Karten gezeigt hat. Die Anzahl der Karten hat auch nichts mit Durchsetzen zu tun, das sage ich auch nirgends.
Ich hab das Ingolstadt Spiel gesehen und das war einfach unterirdisch was er dort geleistet hat. Das ein Trainer da emotional reagiert kann ich absolut nachvollziehen, immerhin ging es für beide um viel.
Meine Güte, er hat sich subjektiv betrogen gefühlt und dann emotional reagiert. Weder hat er ihn persönlich beleidigt, noch körperlich angegangen. Er hat doch eine Rote Karte bekommen. Der Witz an der Nummer ist das nur das im Fokus steht, aber die Leistung von einem professionellen Schiedsrichter nicht mal hinterfragt werden darf.Georghansafan hat geschrieben: ↑Fr 26. Jun 2020, 00:11Aber zwischen emotional sein und die Parteiigkeit absprechen und von Betrug reden ist ein riesiger Unterschied. Wir haben auch öfter mal komische Schiedsrichter gehabt und haben trotzdem weiter gekämpft.Doppelpack85 hat geschrieben: ↑Fr 26. Jun 2020, 00:03Wichtig für den Spielbetrieb sein und sich zu wichtig nehmen, sind zwei Paar Schuhe.Georghansafan hat geschrieben: ↑Do 25. Jun 2020, 23:53
Dann solltest du mal n Spiel ohne Schiedsrichter erleben. Sie sind für die Ausführung des Spiels sogar wichtiger als Ultras.
Bei welchen Spielen hat er die Karten verteilt. Wie viele Derbies waren dabei? Würdest du über einen Schiedsrichter schreiben, der weniger Karten gibt, meckerst du doch bestimmt auch, dass er sich nicht durchsetzen kann.
Also Bielefeld gegen Bochum ist für mein kein Derby, Sandhausen gegen Dresden auch nicht. Dazu kommen Münster gegen Großaspach und Mannheim gegen Ingolstadt, alles Spiele wo er mehr als 8 Karten gezeigt hat. Die Anzahl der Karten hat auch nichts mit Durchsetzen zu tun, das sage ich auch nirgends.
Ich hab das Ingolstadt Spiel gesehen und das war einfach unterirdisch was er dort geleistet hat. Das ein Trainer da emotional reagiert kann ich absolut nachvollziehen, immerhin ging es für beide um viel.
Doch darf man. Nur wird hier von Betrug geredet und irgendwo muss Kritik auch aufhören. Umgekehrt hat man noch nie einen Schiedsrichter sich über schlecht coachende Trainer geredet. Es gibt meiner Meinung nach einen Unterschied zwischen Emotionen und Respekt.Doppelpack85 hat geschrieben: ↑Fr 26. Jun 2020, 00:18Meine Güte, er hat sich subjektiv betrogen gefühlt und dann emotional reagiert. Weder hat er ihn persönlich beleidigt, noch körperlich angegangen. Er hat doch eine Rote Karte bekommen. Der Witz an der Nummer ist das nur das im Fokus steht, aber die Leistung von einem professionellen Schiedsrichter nicht mal hinterfragt werden darf.Georghansafan hat geschrieben: ↑Fr 26. Jun 2020, 00:11Aber zwischen emotional sein und die Parteiigkeit absprechen und von Betrug reden ist ein riesiger Unterschied. Wir haben auch öfter mal komische Schiedsrichter gehabt und haben trotzdem weiter gekämpft.Doppelpack85 hat geschrieben: ↑Fr 26. Jun 2020, 00:03
Wichtig für den Spielbetrieb sein und sich zu wichtig nehmen, sind zwei Paar Schuhe.
Also Bielefeld gegen Bochum ist für mein kein Derby, Sandhausen gegen Dresden auch nicht. Dazu kommen Münster gegen Großaspach und Mannheim gegen Ingolstadt, alles Spiele wo er mehr als 8 Karten gezeigt hat. Die Anzahl der Karten hat auch nichts mit Durchsetzen zu tun, das sage ich auch nirgends.
Ich hab das Ingolstadt Spiel gesehen und das war einfach unterirdisch was er dort geleistet hat. Das ein Trainer da emotional reagiert kann ich absolut nachvollziehen, immerhin ging es für beide um viel.