hansaforum.de

WiederWindauchweht... hat geschrieben: ↑Di 3. Mär 2020, 00:00 ..... Nartey absolut unterirdisch. Aber im Nachhinein ist man immer schlauer.

seh ich absolut nicht so.. er war einer der besseren wenn nicht sogar der beste

Mit dem gebotenen Fußball bin ich zufrieden. Mit dem Ergebnis nicht. Nartey unterirdisch? Putz mal deine Brille!

Nartey als unterirdisch zu bezeichnen entbehrt jeglicher Grundlage. Der Junge war stets vorne präsent und hatte wie Opoku ein enormes Laufpensum. Da habe ich von Hanslik deutlich weniger gesehen.

WiederWindauchweht... hat geschrieben: ↑Di 3. Mär 2020, 00:00 Trotz des Ackers hat Hansa VERSUCHT! Fussball zu spielen. Das ist dann auch somit das einzig Positive.


Diese Mannschaft hat keinen Charakter ODER es kommt die Anweisung, oben nicht anklopfen zu sollen, da man weiß, dass man in der zweiten Liga eine lächerliche Figur abgeben würde, egal wieviel Fernseheinnahmen dazu kommen.
20 Minuten Fussball plus 70 Minuten Grusel"fussball"

Ich hätte heute lieber Öztürk statt Nartey gesehen. Nartey absolut unterirdisch. Aber im Nachhinein ist man immer schlauer.

Nartey unterirdisch? Was hast du für ein Spiel gesehen?

Hansa war voll dran und wollte den Sieg. Dann kriegst das 0 zu 1 und es wird extrem schwer. Hast du mal den Acker dort gesehen? Ich hab keinen Spieler gesehen, der nicht wollte. War nen typisches 3. Ligaspiel. Einige hier warten nur darauf nach Niederlagen draufzuhauen. Wir hatten auch Chancen zur Führung.

Der Fußballsachverstand wird hier auch immer weniger... Die Qualität des Forums nimmt immer mehr ab. Und ich lese seit Bestehen des Forums hier mit.

Bei 0:1 Rückstand wechselt man nicht in der 85. min aus, oder war Scherff verletzt? Da muss der Wechsel spätestens 10-12 min vor Schluß erfolgen, ansonsten spielt das dem Gegner in die Karten... Stichwort Zeitspiel.

Wer gestern mit einem Hansasieg gerechnet hat, kennt die Mannschaft nicht lang genug...

Wann haben wir eigentlich das letzte Mal ein Spiel am Montag gewonnen?? Kann mich nicht daran erinnern...

Was ist denn passiert? Unrealistische Träumer sind aufgewacht. HANSA hat in eindrucksvoller Konstanz seine Defizite nachgewiesen. Standards..., Chancenverwertung, Offensive..Armer Butzen- in der Vorwoche der Held, gestern der Pechvogel. Punkte sammeln gegen den Abstieg! Mehr geht in der Saison kaum. Aber träumen ist immer erlaubt.

Hello_Schmitty hat geschrieben: ↑Di 3. Mär 2020, 07:01 Da habe ich von Hanslik deutlich weniger gesehen.

Der ist irgendwie auf Außen auch verschenkt. Der ist wirklich emotionslos vorm Tor und muss eigentlich im Zentrum spielen.

Stefan1965 hat geschrieben: ↑Di 3. Mär 2020, 07:10

WiederWindauchweht... hat geschrieben: ↑Di 3. Mär 2020, 00:00 Trotz des Ackers hat Hansa VERSUCHT! Fussball zu spielen. Das ist dann auch somit das einzig Positive.


Diese Mannschaft hat keinen Charakter ODER es kommt die Anweisung, oben nicht anklopfen zu sollen, da man weiß, dass man in der zweiten Liga eine lächerliche Figur abgeben würde, egal wieviel Fernseheinnahmen dazu kommen.
20 Minuten Fussball plus 70 Minuten Grusel"fussball"

Ich hätte heute lieber Öztürk statt Nartey gesehen. Nartey absolut unterirdisch. Aber im Nachhinein ist man immer schlauer.

Nartey unterirdisch? Was hast du für ein Spiel gesehen?

Hansa war voll dran und wollte den Sieg. Dann kriegst das 0 zu 1 und es wird extrem schwer. Hast du mal den Acker dort gesehen? Ich hab keinen Spieler gesehen, der nicht wollte. War nen typisches 3. Ligaspiel. Einige hier warten nur darauf nach Niederlagen draufzuhauen. Wir hatten auch Chancen zur Führung.

20 Minuten Fußball, danach Münster unnötig ins Spiel kommen lassen. Das reicht dir? In Hinblick auf den möglichen Sprung in der Tabelle und nach dem Sieg von Ingolstadt schwacher und enttäuschender Auftritt.. Mal wieder!

BBS hat geschrieben: ↑Di 3. Mär 2020, 09:46

Stefan1965 hat geschrieben: ↑Di 3. Mär 2020, 07:10

WiederWindauchweht... hat geschrieben: ↑Di 3. Mär 2020, 00:00 Trotz des Ackers hat Hansa VERSUCHT! Fussball zu spielen. Das ist dann auch somit das einzig Positive.


Diese Mannschaft hat keinen Charakter ODER es kommt die Anweisung, oben nicht anklopfen zu sollen, da man weiß, dass man in der zweiten Liga eine lächerliche Figur abgeben würde, egal wieviel Fernseheinnahmen dazu kommen.
20 Minuten Fussball plus 70 Minuten Grusel"fussball"

Ich hätte heute lieber Öztürk statt Nartey gesehen. Nartey absolut unterirdisch. Aber im Nachhinein ist man immer schlauer.

Nartey unterirdisch? Was hast du für ein Spiel gesehen?

Hansa war voll dran und wollte den Sieg. Dann kriegst das 0 zu 1 und es wird extrem schwer. Hast du mal den Acker dort gesehen? Ich hab keinen Spieler gesehen, der nicht wollte. War nen typisches 3. Ligaspiel. Einige hier warten nur darauf nach Niederlagen draufzuhauen. Wir hatten auch Chancen zur Führung.

20 Minuten Fußball, danach Münster unnötig ins Spiel kommen lassen. Das reicht dir? In Hinblick auf den möglichen Sprung in der Tabelle und nach dem Sieg von Ingolstadt schwacher und enttäuschender Auftritt.. Mal wieder!

Siehst du doch das ihm das reicht. Zum anderen wird durch die Herabsetzung der Qualität im Forum sogleich die Intelligenz der meisten Forumsteilnehmer infrage gestellt.

Subtiles Beleidigen ist auch ein gewisses Qualitätsdefizit!

Wenn es so unerträglich ist, warum wechselt man nicht das Forum? Gibt doch bestimmt wohl- erzogene eloquente Dichter irgendwo...