Für mich erstmal zufriedenstellend. Das war auch nicht gegen dich gerechnet sondern gegen die Kritker von Härtel und Neidhardt.SHSNSven hat geschrieben: ↑Do 28. Jan 2021, 18:18Das Fachwissen des Trainers wird doch bekanntlich an Punkten gemessen. Wieviel haben wir doch gleich?Hello_Schmitty hat geschrieben: ↑Do 28. Jan 2021, 17:00Böse Zungen würden behaupten, dass das nicht für die Qualität des Spielers spricht sondern eher gegen das Fachwissen des Trainers.SHSNSven hat geschrieben: ↑Do 28. Jan 2021, 13:50 Ich glaube er ist der einzige Feldspieler, welcher bisher jedes Spiel gespielt hat und kann mich jetzt auch an keine Auswechslung erinnern. Ich denke das spricht schon für sich. Ich bin gespannt wie weit er sich noch entwickelt. Mir persönlich gefällt er sehr gut.
Hansa Rostock - 1. FC Saarbrücken
-
- Beiträge: 1550
- Registriert: Do 10. Jan 2019, 13:24
- Hat sich bedankt: 1101 Mal
- Danksagung erhalten: 1679 Mal
Re: Hansa Rostock - 1. FC Saarbrücken
- lunky
- Beiträge: 5813
- Registriert: Do 21. Aug 2008, 22:27
- Hat sich bedankt: 11536 Mal
- Danksagung erhalten: 5634 Mal
Re: Hansa Rostock - 1. FC Saarbrücken
35 = 1,75 pro Spiel.SHSNSven hat geschrieben: ↑Do 28. Jan 2021, 18:18Das Fachwissen des Trainers wird doch bekanntlich an Punkten gemessen. Wieviel haben wir doch gleich?Hello_Schmitty hat geschrieben: ↑Do 28. Jan 2021, 17:00Böse Zungen würden behaupten, dass das nicht für die Qualität des Spielers spricht sondern eher gegen das Fachwissen des Trainers.SHSNSven hat geschrieben: ↑Do 28. Jan 2021, 13:50 Ich glaube er ist der einzige Feldspieler, welcher bisher jedes Spiel gespielt hat und kann mich jetzt auch an keine Auswechslung erinnern. Ich denke das spricht schon für sich. Ich bin gespannt wie weit er sich noch entwickelt. Mir persönlich gefällt er sehr gut.
"Das Entscheidende ist, wie gut man durchs Feuer geht."
(Charles Bukowski)
(Charles Bukowski)
-
- Beiträge: 285
- Registriert: Di 22. Sep 2015, 09:10
- Hat sich bedankt: 407 Mal
- Danksagung erhalten: 406 Mal
Re: Hansa Rostock - 1. FC Saarbrücken
...womit derzeit übrigens die von unserer omniszienten Kritikerkoryphäe vorgegebene 2S-1U-1N-Quote beziehungsweise "7-aus-4"-Marschroute erfüllt wird.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Handgemenge für den Beitrag (Insgesamt 3):
- lunky • Boeller • Block14a
"Ist das Bier hier Deko oder kann ich das mitnehmen?" Jens Härtel (Danke für alles!)
Re: Hansa Rostock - 1. FC Saarbrücken
Moin, kannst Du mal bitte diese a.m.S. schwierige Konstruktion für mich als Normalo aufdröseln.Handgemenge hat geschrieben: ↑Do 28. Jan 2021, 19:58...womit derzeit übrigens die von unserer omniszienten Kritikerkoryphäe vorgegebene 2S-1U-1N-Quote beziehungsweise "7-aus-4"-Marschroute erfüllt wird.
Danke! Bitte nicht persönlich nehmen, will ja nur dazulernen.
- Fieser Tüftler
- Administrator
- Beiträge: 1697
- Registriert: Di 15. Apr 2008, 13:27
- Hat sich bedankt: 942 Mal
- Danksagung erhalten: 1544 Mal
Re: Hansa Rostock - 1. FC Saarbrücken
Die Idee sind minimal 7 Punkte aus 4 Spielen (7-aus-4).
Das sind zwei Siege, ein Unentschieden und eine Niederlage, oder eben 2S-1U-1N.
Das sind zwei Siege, ein Unentschieden und eine Niederlage, oder eben 2S-1U-1N.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Fieser Tüftler für den Beitrag:
- Handgemenge
Frankfurt, Dortmund, Bayern München - scheißegal
Hansa Rostock - Extrem gefährlich
Hansa Rostock - Extrem gefährlich
-
- Beiträge: 3600
- Registriert: Fr 29. Dez 2017, 11:26
- Hat sich bedankt: 2019 Mal
- Danksagung erhalten: 4260 Mal
Re: Hansa Rostock - 1. FC Saarbrücken
Auch wenn es subjektiv ist:
Nico Neidhart steht zum sechsten Mal in der Kicker-Elf des Spieltages.
Nico Neidhart steht zum sechsten Mal in der Kicker-Elf des Spieltages.
-
- Beiträge: 878
- Registriert: Di 29. Jul 2008, 11:44
- Hat sich bedankt: 123 Mal
- Danksagung erhalten: 956 Mal
Re: Hansa Rostock - 1. FC Saarbrücken
Eigentlich geht es ja nicht nur um Neidhart. Wir haben einige welche sich positiv entwickelt haben. Riedel ist mittlerweile eine Bank geworden, Vollmann hat sich toll entwickelt, Littka und Bahn ebenso. Es ist noch gar nicht so lange her, da gingen die Entwicklung der Spieler immer in die andere Richtung.
-
- Beiträge: 2247
- Registriert: Mo 11. Jul 2005, 15:37
- Hat sich bedankt: 1341 Mal
- Danksagung erhalten: 2423 Mal
Re: Hansa Rostock - 1. FC Saarbrücken
Ja, aber der hat nach 4 Minuten im Spiel schon wieder das Handtuch geworfen, weil irgendein Pass nicht so gespielt wurde, wie er das wollte und daraufhin die Marschroute für 90 MInuten absehen können.Handgemenge hat geschrieben: ↑Do 28. Jan 2021, 19:58 ...womit derzeit übrigens die von unserer omniszienten Kritikerkoryphäe vorgegebene 2S-1U-1N-Quote beziehungsweise "7-aus-4"-Marschroute erfüllt wird.
Ok, wir lieben doch diesen Trash.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Darmok für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Block14a • Handgemenge
-
- Beiträge: 2707
- Registriert: Fr 5. Jun 2015, 09:52
- Wohnort: Salzwedel
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 3195 Mal
- Danksagung erhalten: 4156 Mal
Re: Hansa Rostock - 1. FC Saarbrücken
Bei Riedel und Neidhart gebe ich dir vollkommen recht. Spielen beide eine gute Saison und sind meiner Meinung nach gesetzt. Neidhart durch seine Vorlagen und Tore sicherlich noch etwas auffälliger, aber die Defensivarbeit wird sowieso immer etwas unterschätzt.SHSNSven hat geschrieben: ↑Fr 29. Jan 2021, 09:08 Eigentlich geht es ja nicht nur um Neidhart. Wir haben einige welche sich positiv entwickelt haben. Riedel ist mittlerweile eine Bank geworden, Vollmann hat sich toll entwickelt, Littka und Bahn ebenso. Es ist noch gar nicht so lange her, da gingen die Entwicklung der Spieler immer in die andere Richtung.
Bei Vollmann, Litka und Bahn bin ich etwas anderer Meinung bzw. gespalten. Vollmann ist mir zu unkonstant, was mir gut gefällt ist seine Körpersprache, die deutlich positiver wirkt, aber ich denke er kann noch mehr. Litka ist jetzt schon eine Weile verletzt, hatte eine gute Anfangsphase aber auch einige Spiele in denen er schwach war und kurz vor seiner Verletzung bei Auswechslungen ziemlich rumgezickt hat und die ersten divenhaften Anzeichen hatte. Auch hier ist es schwierig von einer tollen Entwicklung zu sprechen.
Bei Bahn ist es ähnlich, gute Anfangsphase in der Saison, ist dann teilweise immer mehr untergetaucht und ich war in den letzten Spielen kein grosser Fan von ihm. Wenig Einbindung, viele leichte Fehler in der Ballannahme und im Passspiel. Allerdings arbeitet er viel für die Mannschaft, aber auch hier würde ich nicht viel mehr als solide bewerten.
-
- Beiträge: 1550
- Registriert: Do 10. Jan 2019, 13:24
- Hat sich bedankt: 1101 Mal
- Danksagung erhalten: 1679 Mal
Re: Hansa Rostock - 1. FC Saarbrücken
Geht mir auch so. Litka muss noch etwas "gebremst" werden von Mannschaft und Trainergespann. Der muss noch lernen seinen Frust Irgendwie sinnvoll umzuwandeln, ansonsten zeigte er schon wie wichtig er sein kann wenn er gut drauf ist. Hoffe dass seine Verletzung ihn nicht aus der Bahn wirft.FCH_support_SAW hat geschrieben: ↑Fr 29. Jan 2021, 12:10Bei Riedel und Neidhart gebe ich dir vollkommen recht. Spielen beide eine gute Saison und sind meiner Meinung nach gesetzt. Neidhart durch seine Vorlagen und Tore sicherlich noch etwas auffälliger, aber die Defensivarbeit wird sowieso immer etwas unterschätzt.SHSNSven hat geschrieben: ↑Fr 29. Jan 2021, 09:08 Eigentlich geht es ja nicht nur um Neidhart. Wir haben einige welche sich positiv entwickelt haben. Riedel ist mittlerweile eine Bank geworden, Vollmann hat sich toll entwickelt, Littka und Bahn ebenso. Es ist noch gar nicht so lange her, da gingen die Entwicklung der Spieler immer in die andere Richtung.
Bei Vollmann, Litka und Bahn bin ich etwas anderer Meinung bzw. gespalten. Vollmann ist mir zu unkonstant, was mir gut gefällt ist seine Körpersprache, die deutlich positiver wirkt, aber ich denke er kann noch mehr. Litka ist jetzt schon eine Weile verletzt, hatte eine gute Anfangsphase aber auch einige Spiele in denen er schwach war und kurz vor seiner Verletzung bei Auswechslungen ziemlich rumgezickt hat und die ersten divenhaften Anzeichen hatte. Auch hier ist es schwierig von einer tollen Entwicklung zu sprechen.
Bei Bahn ist es ähnlich, gute Anfangsphase in der Saison, ist dann teilweise immer mehr untergetaucht und ich war in den letzten Spielen kein grosser Fan von ihm. Wenig Einbindung, viele leichte Fehler in der Ballannahme und im Passspiel. Allerdings arbeitet er viel für die Mannschaft, aber auch hier würde ich nicht viel mehr als solide bewerten.
Vollmann hat sich aus seiner Krise definitiv rausgekämpft, ackert viel und zeigt insgesamt auch mehr Spielfreude, muss das aber auch noch über den Rest der Saison halten können.
Bei Bahn bin ich mir unsicher, kann ihn schwer einschätzen. Er wirkt einerseits als wäre er extrem wichtig für uns, aber ich habe das Gefühl wenn es nicht rund läuft, kommen von ihm auch wenig Aktionen die mal... keine Ahnung.... das Team etwas pushen oder so. Gerade offensiv hätte ich gedacht, dass man mehr von ihm sehen würde.