Donaufischkopp hat geschrieben: ↑So 17. Mär 2024, 18:17
In die Frauen-Regionalliga Nord. Aktuell mit Teams wie Hannover, Hamburg, Meppen, Bremen, Pauli, Braunschweig und Kiel besetzt.
Wie kommst du auf Regio Nord? Da MV zum NOFV-Gebiet gehört, sollte die Regio Nordost unsere sein.
Wenn ich es richtig sehe, gibt es jedoch nur 2 Aufsteiger aus allen NOFV-Verbandsligen, daher müsste es noch eine Relegation oä im Falle von Platz 1 in der Verbandsliga geben.
Die nächsthöhere Spielklasse der Hansa Frauen ist die Regionalliga Nordost. Wahrscheinlich wird es für den Aufstieg eine Relegationsrunde geben. Das hängt davon ab, wieviele Vereine aus den anderen Landesligen aufsteigen wollen. In der letzten Saison gab es eine Aufstiegsrunde mit der HSG Warnemünde, Berolina Mitte Berlin und Fortuna Dresden. Fortuna und Berolina sind da aufgestiegen und spielen jetzt aber auch am Tabellenende mit. Die Regio ist schon eine ganz andere Hausnummer, vor allem die obere Tabellenhälfte hat schon eine ordentlich Qualität. Hansa wird es dort schon richtig schwer haben und auch eher gegen den Abstieg spielen. Es sei denn man kann sich noch ordentlich verstärken. Ansonsten sind dort Vereine wie Viktoria Bln,Hertha BSC, RB II, Turbine Potsdam II, Carl Zeiss II, Erfurt, Magdeburg usw. vertreten.
Donaufischkopp hat geschrieben: ↑So 17. Mär 2024, 18:17
In die Frauen-Regionalliga Nord. Aktuell mit Teams wie Hannover, Hamburg, Meppen, Bremen, Pauli, Braunschweig und Kiel besetzt.
Wie kommst du auf Regio Nord?
Einfach verguckt.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Donaufischkopp für den Beitrag:
„Das Sportgericht des Landesfußballverbands Mecklenburg-Vorpommern hat die Partie des Frauenteams unseres F.C. Hansa gegen den 1.FC Neubrandenburg mit 0:3 gegen die Hansa-Frauen gewertet. Grund dafür ist der unberechtigte Einsatz einer Spielerin. Gegen den Ausgang der Partie am 10. März 2024, die ursprünglich 1:1 endete […].
Eine Regel wurde falsch ausgelegt, das ist nun zwei Vereinen passiert, das hat nichts mit Profi oder Amateur zu tun. Das passiert in vielen Sportarten regelmäßig in unterschiedlichen Klassen.
Nun herrscht Klarheit, gut so.
Man muss sich diese Regel mal durch den Kopf gehen lassen. Da spielt eine Frau einen Tag vorher für eine Herrenmannschaft, weil sie so gut ist, in einer völlig unabhängigen anderen Liga. Dann spielt sie nächsten Tag mit einem Spiel in den Knochen gegen andere Frauen und die andere Mannschaft legt Protest ein, weil diese Spielerin schon ein Spiel mehr in den Knochen hat und zu "erschöpft" ist. Da wäre mir der Einspruch als Verein zu peinlich gewesen.
Das hatte hier weniger was mit Spielrecht zu tun, als eher was mit Punkte erschleichen.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Boeller für den Beitrag (Insgesamt 14):
PZ-Martin hat geschrieben: ↑Sa 29. Aug 2020, 16:44
Ich kenne niemanden der durch eine Atombombenexplosion geschädigt wurde. Also von mir aus können die Dinger in den freien Verkauf gehen.
"Erschleichen" finde ich hier nicht ganz passend. Als Verantwortlicher des entsprechenden Vereins muss man meiner Meinung nach in so einem Fall einfach Einspruch einlegen. Wie will man es denn sonst erklären, wenn die Punkte am Ende in irgendeine Richtung fehlen? "Sorry, wir steigen nicht auf, weil wir die Regelung ungerecht finden und deswegen keinen Einspruch eingelegt haben..?"
Beispiel: Wehen schießt uns heute 5:0 ab, wechselt aber 7mal. Sollen wir dann auch keinen Einspruch einlegen, weil wir klar unterlegen waren und den Abstieg sowieso verdient haben?
Über die Regelung an sich sollte man natürlich nachdenken.
DerR hat geschrieben: ↑Fr 5. Apr 2024, 08:36
"Erschleichen" finde ich hier nicht ganz passend. Als Verantwortlicher des entsprechenden Vereins muss man meiner Meinung nach in so einem Fall einfach Einspruch einlegen. Wie will man es denn sonst erklären, wenn die Punkte am Ende in irgendeine Richtung fehlen? "Sorry, wir steigen nicht auf, weil wir die Regelung ungerecht finden und deswegen keinen Einspruch eingelegt haben..?"
Beispiel: Wehen schießt uns heute 5:0 ab, wechselt aber 7mal. Sollen wir dann auch keinen Einspruch einlegen, weil wir klar unterlegen waren und den Abstieg sowieso verdient haben?
Über die Regelung an sich sollte man natürlich nachdenken.
Dein Beispiel ist Quatsch, weil die Wechselregel ja Sinn ergibt. Die andere Regel aber eben nicht...
DerR hat geschrieben: ↑Fr 5. Apr 2024, 08:36
"Erschleichen" finde ich hier nicht ganz passend. Als Verantwortlicher des entsprechenden Vereins muss man meiner Meinung nach in so einem Fall einfach Einspruch einlegen. Wie will man es denn sonst erklären, wenn die Punkte am Ende in irgendeine Richtung fehlen? "Sorry, wir steigen nicht auf, weil wir die Regelung ungerecht finden und deswegen keinen Einspruch eingelegt haben..?"
Beispiel: Wehen schießt uns heute 5:0 ab, wechselt aber 7mal. Sollen wir dann auch keinen Einspruch einlegen, weil wir klar unterlegen waren und den Abstieg sowieso verdient haben?
Über die Regelung an sich sollte man natürlich nachdenken.
Dein Beispiel hat direkt was mit der Liga, sogar mit dem Spiel zu tun, aber Hansa wird hier sanktioniert, weil die Frau ein Spiel in einer völlig unabhängigen Liga macht. Der einzige Zusammenhang ist lediglich, dass es der selbe Verband ist.
Wie soll ich das verstehen? Wird Hansa sanktioniert, wenn ein Spieler einen Tag vorher irgendwann mal eine andere Sportart macht, beim Dart oder Curling antritt?
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Boeller für den Beitrag:
PZ-Martin hat geschrieben: ↑Sa 29. Aug 2020, 16:44
Ich kenne niemanden der durch eine Atombombenexplosion geschädigt wurde. Also von mir aus können die Dinger in den freien Verkauf gehen.
