Heidenheim - Hansa Rostock

[Oskar_hh_]

Egal mit wem man gestern im Block geschnackt hat fast alle waren sich einig man muss aufs 1:0 gehen denn was Heidenheim an dem Tag gezeigt hat war kein hexenwerk. Die Niederlage an einem Spieler oder Einwechslung fest zu machen ist totaler Blödsinn. Wenn es so einfach ist dann können wir aufhören Fussball zu spielen.

[Hanseat78]

Das grad Munsy derjenige ist, der gegen seinen Gegenspieler pennt und so die unverdiente Niederlage einleitet, liegt nicht daran dass Glöckner falsch gewechselt hat, sondern daran dass das Problem der mangelnden 2. Garnitur zu der explizit auch Munsy gehört, nicht schon abgearbeitet wurde als die Chance günstig war, nämlich vor dem Trainingslager.
Jeder der Hansa in 1,5 Zweitligasaisons gesehen hat, wusste dass dieser Spieler weder zum System noch zu irgendeiner Spielidee von Hansa passt. Schon mit seiner ersten Suspendierung hätte man handeln müssen. Ein Pannewitz, der mehrmals suspendiert wurde, hat wenigstens vorher mal Leistungen abgeliefert. Bei Munsy kann ich mich ausschließlich an allgemeine Unzufriedenheit erinnern und an sein Bibelzitat nachdem er ausgeschlossen wurde.

Mit 17 Toren in 18 spielen haben wir ein stabiles Offensivproblem und das sieht jeder. Gehandelt wurde aber nicht. Die Begründung dafür ist mir schleierhaft, wenn laut Medien 500.000€ für nen schwedischen IV verfügbar sind, sollte man die lieber in nen irgendwie brauchbaren Stürmer investieren. Ich hab keine Lust mehr, mir zum x-ten Mal anzuhören, dass Munsy, Meißner, Strauß, Schröter ihre Chancen brauchen. Die gabs schon. War halt ein Missverständnis. Vertragsauflösung und gut ist, auch wenn’s was kostet, Punkte hat’s ja schon genug gekostet.

Zum Duljevic-Pröger-Wechsel muss man auch nix sagen. Schöne Pirouetten gesehen aber die Art Ertragsloses Spiel hatten wir mit Pepic schon. Hat auch nicht gereicht, sah genauso bescheiden aus.

[Hansa26]

Vertragsauflösung und gut ist, auch wenn’s was kostet, Punkte hat’s ja schon genug gekostet.

Ist keine Einbahnstraße! Kann ein Verein einseitig nicht machen. Das manche das immer noch glauben....
Im August wäre das einfacher, weil die Spieler danach noch wechseln könnte, aber im Frühjahr stimmt dem kein Spieler zu, außer er hat noch andere Angebote.

[worldmode]

Ich finde gut, dass wir versuchen auf Sieg zu spielen. Gewinnen wollen, ist Sinn eines Spieles. Zumal sich die Situation auch anbot. Hat halt nicht geklappt. Nächste Woche vielleicht wieder.

[sebastian]

Ich glaube Munsy ist so nen Fall, wo man denkt, wir haben so viel Kohle für den bezahlt, wir wollen den Verlust minimieren und wechseln ihn ein, dass das doch noch was wird. Stattdessen wird der Schaden immer größer, wenn er spielt

[Sixten_WLG]

Ich glaube Munsy ist so nen Fall, wo man denkt, wir haben so viel Kohle für den bezahlt, wir wollen den Verlust minimieren und wechseln ihn ein, dass das doch noch was wird. Stattdessen wird der Schaden immer größer, wenn er spielt

Oder man hat bei Munsy auf den Heidenheim-Effekt spekuliert, in der Hoffnung, er macht es ein drittes Mal hätte ja klappen können, Ergebnis ist bekannt.

[MeckPom]

Die Begründung dafür ist mir schleierhaft, wenn laut Medien 500.000€ für nen schwedischen IV verfügbar sind, sollte man die lieber in nen irgendwie brauchbaren Stürmer investieren.

Die Möglichkeit, sich von der Obotritia Capital KGaA unterstützen zu lassen, gibt es doch auch noch? Aber die wird natürlich umstritten sein.

[Hubi]

Die Begründung dafür ist mir schleierhaft, wenn laut Medien 500.000€ für nen schwedischen IV verfügbar sind, sollte man die lieber in nen irgendwie brauchbaren Stürmer investieren.

Die Möglichkeit, sich von der Obotritia Capital KGaA unterstützen zu lassen gibt es doch auch noch? Aber die wird natürlich umstritten sein.

Haben die bzw. Herr Elgeti uns nicht ohnehin schon in ungleich größerem Umfang unterstützt?

Unabhängig davon bin ich in der Tat kein Fan davon, die Abhängigkeit bzw. Schulden weiter zu vergrößern.

Ich denke eigentlich auch nicht, dass 500.000 unbeschaffbar wären. Ich habe eher das Gefühl, man scheut das Risiko, dass so ein Transfer dann nicht sitzt. Und die Gefahr sehe ich in der Tat auch.

Hat nichts mehr mit dem Spiel im engeren Sinne zu tun, insofern nach Wunsch verschieben.

[Hanseat2014]

Ich finde gut, dass wir versuchen auf Sieg zu spielen. Gewinnen wollen, ist Sinn eines Spieles. Zumal sich die Situation auch anbot. Hat halt nicht geklappt. Nächste Woche vielleicht wieder.

Erkläre mir bt., wie ich in so einem Spiel auf Sieg spielen soll, wenn ich es augenscheinlich nicht kann? Dann versuche ich doch besser, den einen Punkt über die Zeit zu bringen. Der Spatz in der Hand....
Aber träumen ist natürlich erlaubt.

[worldmode]

Ich finde gut, dass wir versuchen auf Sieg zu spielen. Gewinnen wollen, ist Sinn eines Spieles. Zumal sich die Situation auch anbot. Hat halt nicht geklappt. Nächste Woche vielleicht wieder.

Erkläre mir bt., wie ich in so einem Spiel auf Sieg spielen soll, wenn ich es augenscheinlich nicht kann? Dann versuche ich doch besser, den einen Punkt über die Zeit zu bringen. Der Spatz in der Hand....
Aber träumen ist natürlich erlaubt.

Macht John den Kopfball rein, führen wir die Diskussion nicht.