Spring hat geschrieben: ↑So 9. Apr 2023, 21:53
CCibe hat geschrieben: ↑So 9. Apr 2023, 21:06
@Spring Also einfach die individuellen Fehler abstellen und dann ham wirs? Oder kriegen wir das eh nicht hin und deswegen brauchen wir auch nicht mehr rennen? Wie meinst du das?
Ich will damit sagen das die Laufleistung heute über 90 Minuten durchaus ansprechend war.
1. Gegentor- katastrophale Raumaufteilung, 3 Hansaspieler stürmen auf den Passgeber zu, der steckt durch zum frei durchlaufenden Reese. Tor.
2. Gegentor- Schumacher kommt erst nicht in den Zweikampf, lässt sich dann im Strafraum auf billigste Weise ins Kino schicken, obwohl der Kieler in der Situation eigentlich nur nach innen kann.
3. Gegentor- Schumacher entschließt sich den Kieler abzuräumen anstatt mit seinem Tempo mit nach hinten zu sprinten, der Pass geht durch, danach lässt Malone in die Mitte abtropfen und Holtby braucht nur noch einschieben.
Das ist einfach zu viel.
Zusätzlich kann Kolke den ersten halten und beim zweiten geht er zu schnell runter und öffnet somit die Lücke, anstatt einfach stehen zu bleiben.
Die Mannschaft ist heute gerannt, hat Kiel selbst in der 2. Hälfte komplett bearbeitet. Aber es zeigt sich eben wie du taktische oder individuelle Fehler brutal um die Ohren gehauen kriegst. Gegen eine Drittligamannschaft hätte man heute vermutlich noch 2:1 gewonnen. Eine gestandene Zweitligatruppe fertig dich mit 3,5 Torchancen eiskalt ab.
Das tut weh, ist aber die Realität.
Rein Optisch und vom Gefühl muss ich dir recht geben. Es wirkte so, als wenn wir viel gelaufen und mehr als Kiel gelaufen sind. Dass wir dann am Ende des (Spiel)Tages faktisch die wenigsten Kilometer gelaufen sind ist erschreckend. Denn trotz dieser geringen Distanz konnten wir über 90 min nicht voll durchziehen oder haben wir gerade weil wir nicht 90 min durchziehen konnten so eine schlechte Gesamtlaufleistung ?
Zu deinen Punkten
1. Stimmt. Ergänzen möchte ich noch, dass Kolke unnötigerweise runtergeht.(wie du dann auch weiter unten selbst schreibst) Bleibt er stehen, hat er sehr gute Chancen den Ball zu halten oder schlichtweg einfach angeschossen zu werden.
2. Stimmt ebenfalls. Das doppelte Fehlverhalten von Schuhmacher ist in diesem Fall für mich eine von mir bereits erwähnte Kraft-/Konzentrationsfrage. Ab der 30 Minute haben wir immer häufiger solche Fehler gemacht oder falsche bzw zu langsame Entscheidungen getroffen.
3. Es ist bezeichnend, dass wir 14 Ecken haben und daraus ein Tor fällt, nämlich ein Gegentor. Schuhmacher wollte clever agieren und ein taktisches Foul begehen um den Konter zu unterbinden. Hat sich aber dadurch wie du richtig sagst selbst aus dem Spiel genommen und alles andere als clever agiert. Davor vertändeln wir unnötigerweise den Ball am Kieler Strafraum, weil Pröger den Ball nicht kontrolliert bekommt. Verbessern muss ich dich, dass nicht Malone sondern Dressel den Ball unzureichend klärt und abtropfen lässt. Wobei ich ihm hier keinen Vorwurf mache. Er war froh den Querpass iwie zu verhindern. Verhindert er ihn nicht, schiebt der Kieler hinter ihm auch zum Tor ein. Frage ist für mich hier eher....müssen wir in der 47 Minute bei Eckball mit so einer mangelhaften Absicherung agieren ?
Was man auch mal ganz klar erwähnen muss ist, dass wir trotz der unfassbar vielen Eckbälle und unserer starken Bemühungen keine weiteren Chancen hatten, die richtig gefährlich waren. Uns fehlt es vorne einfach an Qualität in der Spitze und in der Breite. Kampf und Einsatz ist eine Grundlage und ja man kann auch mal ein Ball ins Tor "kämpfen" aber in der Regel bedarf ein Tor können. Können in Vorbereitung (entscheidener Pass, Idee, Auge) und können im Abschluss (Gefühl für den Raum/Gegenspieler/ Spielsituation, Technik, Genauigkeit). Über diese beiden Dinge verfügen wir diese Saison kaum bis gar nicht. Und da wir wohl leider in der sportlichen Leitung(diese Saison) über wenig können (um bei dem Wort zu bleiben) verfügen, wurde im Winter nicht nachgebessert. Platz 9 hat einfach geblendet.
