Holstein Kiel - FC Hansa

[KoggenMischBoot]

Ich denke einfach, dass im 3erkettensystem mit Schiene niemand besser trainiert als Schumi. Was er unzweifelbar mitbringt ist ein Locomotive Breath mit dem er die Linie rauf und runter hirscht wie ein defensiver AV es weder könnte noch wollte. Die Idee in der Aufstellung ist aus meiner Sicht immer, dass man links mit Svante und Schumi Tempo und Läufe aufs Feld bringt, leider hat Schumi grad eine ganz schöne Abschlussschwäche. Wenn man mit dem defensiven AV spielt, kann man eigentlich gleich 4er Kette spielen - und dass das jetzt schon der xte Trainer infolge nicht machen will, versteht auch nur der liebe Gott.

[TacticalGear]

Ich lege mich fest. Sollte Schumacher weiter in der Startelf stehen, steigen wir ab. Beim 1:0 hebt er das Abseits auf. Beim 2:0 läuft ihn sein Gegensieler im Rücken davon. Nach vorne bring er nichts und nach hinten noch weniger. Wieviele Gegentore haben wir diese Saison schon gefangen, an denen er einen großen Anteil hat? Jetzt nochmal zu unseren System. Wir wundern uns, dass nach vorne zu wenig geht. Ist ja auch kein Wunder. Wir spielen mit zwei Schienenspielern, die das nicht können. Von Schumacher geht in beide Richtungen so gut wie nichts und von Neidhart kommt wenigstens defensiv etwas. Dadurch, dass aber über Außen so gut wie nichts kommt, müssen wir uns nicht wundern, wenn wir offensiv nichts auf die Kette bekommen. Dieses System soll eine Überzahl im Mittelfeld schaffen! Nur leider ist vorallem Schumacher dafür einfach nicht der Richtige, weil er riesige technische defizite hat. Und nur rennen reicht halt nicht. Wie es besser gehen kann, hat man im Testspiel gegen Lübeck gesehen. Dort hat Strauß die Linke Seite besetzt. Sofort ging auch spielerisch über links was. Keine Ahnung, warum jeder Trainer einen Schumi immer wieder aufstellt. Muss wahrscheinlich ein Trainingsweltmeister sein.

Ähm, Odonkor... Hat es damit bis in die Nationalmannschaft geschafft...

Und, um das mal umzukehren. Wie schlecht müssen denn alle anderen auf Links spielen/trainieren, dass 4 Trainer auf Schumi setzen(müssen).

Keine Ahnung. Wahrscheinlich benötigt man eine UEFA-Pro-Lizenz, um zu Verstehen, warum Schumi auf links besser ist, als alle Anderen.

[timbo1190]

Ich lege mich fest. Sollte Schumacher weiter in der Startelf stehen, steigen wir ab. Beim 1:0 hebt er das Abseits auf.

Fand eher die "Abseitsfalle" von Stafylidis grenzwertig. Soll er einfach mitlaufen und gut ist. Bei Neidhart war es nämlich auch sehr knapp. Der hätte genauso wenig auf das abrupte Gestoppe reagieren können.

[Marke]

Ich lege mich fest. Sollte Schumacher weiter in der Startelf stehen, steigen wir ab. Beim 1:0 hebt er das Abseits auf. Beim 2:0 läuft ihn sein Gegensieler im Rücken davon. Nach vorne bring er nichts und nach hinten noch weniger. Wieviele Gegentore haben wir diese Saison schon gefangen, an denen er einen großen Anteil hat? Jetzt nochmal zu unseren System. Wir wundern uns, dass nach vorne zu wenig geht. Ist ja auch kein Wunder. Wir spielen mit zwei Schienenspielern, die das nicht können. Von Schumacher geht in beide Richtungen so gut wie nichts und von Neidhart kommt wenigstens defensiv etwas. Dadurch, dass aber über Außen so gut wie nichts kommt, müssen wir uns nicht wundern, wenn wir offensiv nichts auf die Kette bekommen. Dieses System soll eine Überzahl im Mittelfeld schaffen! Nur leider ist vorallem Schumacher dafür einfach nicht der Richtige, weil er riesige technische defizite hat. Und nur rennen reicht halt nicht. Wie es besser gehen kann, hat man im Testspiel gegen Lübeck gesehen. Dort hat Strauß die Linke Seite besetzt. Sofort ging auch spielerisch über links was. Keine Ahnung, warum jeder Trainer einen Schumi immer wieder aufstellt. Muss wahrscheinlich ein Trainingsweltmeister sein.

Schumi ist einfach an allem Schuld, auch am schlechten Wetter. Er zieht die anderen 10 Mitspieler so runter, dass sie keinen Bock haben. Roßbach lässt deswegen beim 1:0 seinen Gegenspieler weglaufen, weil er gesehen hat dass Schumis Fuß das Abseits aufhebt. Vor allem Brumado hat seine brasilianische Lust verloren, weil Schumi ihm keine Bälle liefert. Das Mittelfeld denkt sich, wenn Schumi das nicht macht machen wir das auch nicht. Teufelskreislauf.

Da bleibt natürlich nur noch blanker Sarkasmus abseits der Fakten. Ich verstehe schon, dass man Spieler auch in Schutz nehmen muss aber die in Teilen spielentscheidenden Defizite bei Schumacher sind leider nicht mehr ausblendbar.

Fakt ist das die anderen nicht besser sind.

[Bucky]

Schumi ist einfach an allem Schuld, auch am schlechten Wetter. Er zieht die anderen 10 Mitspieler so runter, dass sie keinen Bock haben. Roßbach lässt deswegen beim 1:0 seinen Gegenspieler weglaufen, weil er gesehen hat dass Schumis Fuß das Abseits aufhebt. Vor allem Brumado hat seine brasilianische Lust verloren, weil Schumi ihm keine Bälle liefert. Das Mittelfeld denkt sich, wenn Schumi das nicht macht machen wir das auch nicht. Teufelskreislauf.

Da bleibt natürlich nur noch blanker Sarkasmus abseits der Fakten. Ich verstehe schon, dass man Spieler auch in Schutz nehmen muss aber die in Teilen spielentscheidenden Defizite bei Schumacher sind leider nicht mehr ausblendbar.

Fakt ist das die anderen nicht besser sind.

Der einzig ersichtliche Fakt ist, dass dieses scheiss Schienen-Spieler System mit unserem Kader nicht funktioniert.....und das schon X mal.

[Teasy]

Schumi ist einfach an allem Schuld, auch am schlechten Wetter. Er zieht die anderen 10 Mitspieler so runter, dass sie keinen Bock haben. Roßbach lässt deswegen beim 1:0 seinen Gegenspieler weglaufen, weil er gesehen hat dass Schumis Fuß das Abseits aufhebt. Vor allem Brumado hat seine brasilianische Lust verloren, weil Schumi ihm keine Bälle liefert. Das Mittelfeld denkt sich, wenn Schumi das nicht macht machen wir das auch nicht. Teufelskreislauf.

Da bleibt natürlich nur noch blanker Sarkasmus abseits der Fakten. Ich verstehe schon, dass man Spieler auch in Schutz nehmen muss aber die in Teilen spielentscheidenden Defizite bei Schumacher sind leider nicht mehr ausblendbar.

Fakt ist das die anderen nicht besser sind.

Wenn dem so wäre, bräuchten wir nicht mehr antreten.

[lunky]

Da bleibt natürlich nur noch blanker Sarkasmus abseits der Fakten. Ich verstehe schon, dass man Spieler auch in Schutz nehmen muss aber die in Teilen spielentscheidenden Defizite bei Schumacher sind leider nicht mehr ausblendbar.

Fakt ist das die anderen nicht besser sind.

Wenn dem so wäre, bräuchten wir nicht mehr antreten.

Wenn dem nicht so wäre, würde er mehr auf der Bank sitzen. Schumacher war mehr oder weniger Stammspieler bei Härtel, Glöckner, Schwartz und nun Selimbegovic. Zufall ist das wohl kaum.

[Teasy]

Fakt ist das die anderen nicht besser sind.

Wenn dem so wäre, bräuchten wir nicht mehr antreten.

Wenn dem nicht so wäre, würde er mehr auf der Bank sitzen. Schumacher war mehr oder weniger Stammspieler bei Härtel, Glöckner, Schwartz und nun Selimbegovic. Zufall ist das wohl kaum.

Netter Versuch. "Mehr oder weniger". Eben.

[Hanseat2014]

Vor dem Hintergrund dessen, was sich Kiel heute in Nürnberg "erlaubt" hat, ist das Hansaergebnis doch beachtenswert...!

[SN]

Vor dem Hintergrund dessen, was sich Kiel heute in Nürnberg "erlaubt" hat, ist das Hansaergebnis doch beachtenswert...!

Nürnberg war aber auch fast das ganze Spiel ein Mann weniger.